生活垃圾收运及处理工程实例分析

罗伟

摘要：本文从垃圾收运及处理存在的问题出发，首先明确生活垃圾收运处理总体方案，分析比较了垃圾处理方法优缺点以及垃圾收运方式比较，得出相应的垃圾处理方法。最终明确选择合理的垃圾处理及收运方式方法是至关重要的。

Abstract： Starting from the problems of garbage collection， transportation and disposal， this paper first defines the overall plan for the collection and transportation of domestic garbage， analyzes and compares the advantages and disadvantages of the garbage disposal method， and compares the methods of garbage collection and transportation， and obtains corresponding garbage disposal methods. It is of utmost importance to clearly select a reasonable waste disposal and collection method.

关键词：垃圾收运；处理；方案

Key words： garbage collection and transportation；treatment；plan

中图分类号：X705 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）18-0008-02

0 引言

为加快集镇经济发展，解决云南楚雄地区“一水两污”的问题，响应《云南省进一步提升城乡人居环境五年行动计划》（2016～2020年）关于楚雄市各乡镇垃圾收运及处理设施全覆盖的行动计划，解决镇区垃圾乱堆乱放，污染居民生活环境的问题，同时提高镇区居民的生活环境，加快集镇的可持续发展[1-5]。

1 垃圾收运及处理存在问题

1.1 现有垃圾实行露天堆放，无配套设施，环境污染严重

由于资金原因，目前未在收集范围内的生活垃圾为露天堆放在现状堆场，未经任何处理，垃圾随风四处飘散，严重污染了环境，并影响周边居民的日常生活。

对于城镇近郊的村落，没有相应的垃圾清运和处理设施，存在严重的乱扔、乱倒现象，不仅污染了周围环境，而且对于城镇的发展具有严重的不良影响，不利于整体环境的改善和提高。

1.2 现有人力不足、环卫体制不完善

目前大部分镇区环卫工人仅负责垃圾转运及清扫垃圾堆放点，现有人力完全不能满足环卫工作的需要。现状收运车辆只有1辆，运力不足，且设备不完善、车辆陈旧；垃圾收集清运工作主要由人力完成，环卫人员劳动强度大，不利于收运系统效率提高，也限制了环卫工作的正常开展。同时，垃圾收运车辆未能实现完全密封，运输时垃圾泄漏，对收运线路沿途的环境造成了一定程度的二次污染。

1.3 环卫基础设施建设薄弱

镇区环卫基础设施建设较薄弱，现有的垃圾收集及收运系统无法满足城镇社会经济发展的需要。集镇生活垃圾随意弃置现象较为普遍，既影响集镇容貌，也对土壤、水体、大气造成污染，对居民身体健康形成威胁。

2 生活垃圾收运处理总体方案

2.1 垃圾处理方法优缺点比较

参考我国国情，当前我国垃圾处理政策为：重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城镇发展垃圾焚烧技术。早在80年代中期，我国就提出了以“无害化”、“减量化”、“资源化”作为控制固体废弃物污染的技术政策，且未来很长一段时间都将坚持“无害化”。表1对几种比较常见的垃圾处理方法进行具体分析：高温堆肥、焚烧、卫生填埋。

两个方案均能满足本工程对集镇区及周边村委会垃圾收运的需求，方案一较方案二灵活度高，人工劳动力小，较少了垃圾房的二次装卸及二次污染，无需垃圾房等的土建费用、征地费用及征地手续等，较方案二更利于运行管理实施。综上考虑设计方案资金有限，且大部分集镇属于小集镇管理水平不高，配置人力资源等收到诸多条件限制。因此工程选择方案一为设计方案运输收方案。

2.2 垃圾收集方式的比选

垃圾收运是将垃圾收集后运输至垃圾填埋场的过程。垃圾的收集有定点集中收集和袋装化分散收集两种方式。

方案一（推荐方案）：集中式收集。

集中收集是指垃圾的产生者将垃圾运送至指定的垃圾收集点，再由环卫部门逐点清运垃圾；集中收集是我国较为普遍的垃圾收集方式，该方式易于实施，但垃圾收集点一般难以保持清洁，会对周边环境产生负面影响。同时，若收集点设置不合理，将对居民弃置垃圾造成不便。

方案二（比选方案）：分散式收集。

分散收集在一些发达国家，尤其是在街区规模较小的地方较为采用。该方式避免了垃圾集中收集点对周围环境的污染问题，有利于镇区环境美化，同时减轻了居民弃置垃圾的负担。但该方式对居民素质和环卫系统运行效率要求较高，须做好定时弃置、及时清运才可避免垃圾污染，且环卫部门须上门收集垃圾，收集成本较高。分散收集是指不设定集中的收集点，由居民将垃圾袋装化后就近弃置在街边道，再由环卫人员沿街清运垃圾。

由上述可以看出集中收集式和分散收集式两种方式各有优缺点和不同的适用条件。镇区生活垃圾通常成分混杂，厨余、果皮、菜叶等有机成分比重较大，使得生活垃圾易腐化、含水率高，垃圾袋装化将无法杜绝垃圾对环境造成污染；同时考虑到镇区街区居民密度较大，周边村庄较为分散。采取垃圾分散收集，将难以实现及时清运；而且需要大量的人力物理才能完成，从而加大了建设投资，袋装化分散式收集将加大环卫部门对拾荒行为的管理制度。

鉴于此，分散式收集方式目前在镇区适用性不强，故本工程推荐采用以集中式收集为主的垃圾收集方式。

3 总结

根据集镇地区相应的情况，选择合理的垃圾处理方法和收集方式，是治理城镇垃圾至关重要的一步。

参考文献：

[1]曾蓉.加大农村垃圾处理力度破解“垃圾围城”困境[N].人民政协报，2017-12-04（005）.

[2]王丹，万旭.深圳市生活垃圾处理社会总成本分析[J].赤峰学院学报（自然科学版），2017，33（22）：111-112.

[3]王洪超，都兴川.限制餐厨垃圾收运与处理效率的因素分析[J].辽宁化工，2017，46（10）：1010-1012.

[4]张益.垃圾分类的现状和进路[J].团结，2017（05）：24-27.

[5]陳立雯.农村垃圾分类的困境和出路[J].团结，2017（05）：32-34.