C-反应蛋白检测在坏疽及穿孔性阑尾炎诊断中的价值
2018-07-19王世杰王海涛李成华
王世杰 王海涛 庄 严 李成华
急性阑尾炎(acute appendicitis,AA)根据临床过程和病理解剖学变化,可分为急性单纯性阑尾炎(acute simple appendicitis,ASA)、急性蜂窝织性阑尾炎(acute phlegmonous appendicitis,APA)与坏疽及穿孔性阑尾炎(gangrene and perforated appendicitis,GPA),GPA是一种重型阑尾炎,常引起急性弥漫性腹膜炎,处理不及时可导致严重后果。目前,AA的治疗仍以手术切除为首选方法,但外科手术并不是唯一的治疗手段,使用抗菌药物进行保守治疗也是一种重要的治疗方式[1-2]。对于早期非坏死性阑尾炎(包括ASA、APA)可使用抗菌药物进行治疗,并被证实具有良好的效果[3]。GPA由于存在不可逆组织坏死,患者常需要尽快手术干预。AA病理进程在手术前是难以确定的,因此术前预测AA的病理情况和病情严重程度,将有助于外科医师选择正确的治疗方法和手术时机。既往研究[4-5]证实,AA患者血清中C-反应蛋白(C-reactive protein, CRP)变化对于AA的诊断和病情评估有指导意义。本研究旨在探讨CRP在GPA中的预测作用,以评价CRP在AA诊断与治疗中的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年10月至2017年10月蚌埠市第三人民医院收治的111例AA患者为研究对象,所有患者均行阑尾切除,含开腹和腔镜手术。患者中,男性59例,女性52例,年龄4~78岁,平均(35.68±17.66)岁。根据术中所见及术后病理结果,分成ASA组(43例)、APA组(48例)与GPA组(20例),3组患者的年龄、性别构成进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。所选取患者排除存在其他部位的感染,如胆道、尿路感染以及憩室炎等。
表1 3组患者一般资料比较
1.2 观察指标 所有患者术前均检测白细胞(white blood cell,WBC)计数、中性粒细胞的百分比(neutrophil percentage,N%)和CRP的水平。WBC计数>10×109/L为阳性, CRP水平>10 mg/L为阳性。采用罗氏C8000全自动生化分析仪测定CRP水平,Sysmexx2100血液分析仪测定WBC计数和N%,所选用试剂为仪器厂家配套试剂。
2 结果
2.1 WBC计数、N%、CRP水平比较 3组患者的CRP水平、WBC计数的差异有统计学意义(P<0.05),GPA组患者的CRP水平高于ASA、APA组,差异有统计学意义(P<0.05),ASA组患者WBC计数低于APA、GPA组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 3组患者WBC计数、N%、CRP水平比较
注:与ASA组比较,﹡P<0.05;与APA组比较,#P<0.05
2.2 GPA影响因素的多因素分析 以年龄、性别(女性=0,男性=1)、WBC计数、N%及CRP为自变量,是否为GPA作为因变量(非GPA患者赋值为0,GPA患者赋值为1),对111例AA患者行logistic回归分析,结果显示CRP为预测GPA的危险因素(P<0.05)。见表3。
表3 GPA影响因素的logistic回归分析
2.3 WBC计数、N%和CRP水平的ROC分析 WBC计数、N%和CRP的ROC曲线下面积分别为0.617、0.610和0.797,CRP对预测GPA的诊断价值优于WBC和N%,差异有统计学意义(P<0.05)。CRP诊断GPA的约登指数为0.464,CRP的最佳监测点即截断值为41.94 mg/L,其预测的灵敏度为75.00%,特异性为71.43%。见图1、表4。
图1 3项指标预测GPA的ROC工作曲线
指标曲线下面积SE值P值95% CI上限下限N%0.6100.0690.1250.5130.701WBC计数0.6170.0680.1020.5200.708CRP0.7970.0540.0000.7100.867
3 讨论
AA是临床最常见的急腹症之一,尤其是GPA常需急诊手术处理。AA的临床诊断目前主要依据患者的症状和体征,其手术决策仍主要依赖于临床医师的主观判断[6-7]。约1/3的患者临床症状不典型,且不同患者对疾病的表现及疼痛耐受性存在主观差异,这些都必然会影响临床决策。而AA的误诊和延迟诊断常会导致病情快速进展至阑尾坏疽及穿孔。因此,找到诊断GPA的特异性指标对于治疗方式的选择显得尤为重要。
WBC作为炎症细胞,其渗出是炎症反应最重要的特征。WBC计数可随不同时间和机体的不同功能状态在一定范围内变化,同时一些生理性因素包括:年龄、疼痛、情绪变化、妊娠与分娩、饮酒等都会影响WBC计数的变化。此外一些严重感染和年老体弱的感染患者往往WBC计数不升高反而降低。因此,WBC计数在判断AA严重程度方面缺乏特异性。本研究结果显示:ASA、APA和GPA组WBC计数均升高,APA、GPA组WBC计数显著高于ASA组(P<0.05),但APA和GPA组WBC计数差异无统计学意义(P>0.05),与既往报道[8-9]一致。
CRP是人体急性时相反应最敏感的的标志物之一,在急性炎症反应阶段其含量可迅速升高,其浓度和水平几乎不受生理因素及抗菌药物等的影响,且与感染程度呈正相关。既往研究[10-12]显示:AA患者的CRP水平与阑尾炎的严重程度呈正相关,尤其在复杂的阑尾炎(GPA及伴有阑尾周围炎)患者中升高更为明显,诊断价值优于WBC计数。本研究结果表明:GPA组患者CRP水平高于ASA、APA组,差异有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析结果显示CRP为GPA的危险因素;对于GPA组患者,CRP的诊断效率优于WBC计数和N%,CRP的最佳诊断值为41.94 mg/L,其预测的灵敏度为75.00%,特异性为71.43%。因此,CRP可以做为判定AA存在坏疽或者穿孔的辅助指标,当阑尾炎患者的CRP水平超过42 mg/L,提示外科医师应尽早考虑行外科手术进行干预,以免延误病情而导致较为严重的并发症。
综上所述,CRP在AA的诊断和治疗中有指导作用,其诊断效率优于WBC计数和N%。且GPA组患者的CRP水平明显高于ASA和APA组患者,当CRP水平>42 mg/L时,诊断GPA的特异性更强。AA患者密切观察生命体征和腹部体征的同时也应动态观察血清CRP水平,以利于临床准确把握手术时机。然而,CRP并不是AA的特异性标志物,临床诊断过程中应排除患者伴有其他部位的感染。