稻谷最低收购价下调 以增量改革促存量消化

胡文忠

作者单位：国家粮油信息中心

稻谷是我国居民的主要口粮，约有六成人口以大米为主食。2004年，我国全面放开粮食收购市场，为保障国家粮食安全、调动农民生产积极性，国家开始对主产区实行稻谷最低收购价政策。当稻谷市场价格低于当年最低收购价时，国家以最低收购价入市收购稻谷，保障农户种植收益，保护粮食生产能力。最低收购价政策对提振我国稻谷生产具有十分显著的效果。根据统计局数据，2017年我国稻谷产量为20856万吨，比2003年大幅增加4790万吨，增幅达30%。但是同期国内消费仅增加386万吨，增幅为2%。国家信息中心预计，2017/18年度全国稻谷结余量为2596万吨，已是第四年维持2500万吨以上的高位，稻谷供大于求矛盾突出，去库存迫在眉睫。

在上述背景下，2018年国家全面下调稻谷最低收购价，引导农户调整种植结构，通过增量改革促进存量消化。在中美贸易摩擦升级的背景下，这一举措还具有另外一层意义——东北部分水稻种植区域转向大豆种植，有利于提高国内大豆产量，掌握贸易谈判主动权，可谓一举两得。

上一轮稻谷供过于求及去库存回顾与本轮稻谷供过于求的演变历程

相比工业及服务业产品，农产品生产周期长，供给弹性小；需求刚性强，因而弹性也较小。稻谷是关乎国计民生的典型农产品，其供需周期性变动过程中，上述特征十分明显。上一轮稻谷供过于求大致始于1997年，当年稻谷产量为2.06亿吨，为我国稻谷产量首次突破2亿吨大关的年份，稻谷库存也达创纪录新高。随后国家开始实施一系列措施减产量、去库存，力求实现稻谷市场供需再平衡，主要包括实施退耕还林减少种植面积和产量、增加国内稻米消费、扩大大米出口市场等。到2003年，稻谷产量下降至1.61亿吨，比1997年下降4500万吨，降幅22%；稻谷库存下降至1997年的一半左右，库存消费比回归到20%左右的合理水平，上一轮稻谷降产量、去库存历时约6年。

2004年是我国稻谷市场运行的一个转折年份，具有标志性意义。经过国家连续多年调整种植结构调减稻谷面积、扩大出口等方式大力去库存，到2004年，稻谷降产能、去库存成效显著，库存水平回到低位。与此同时，2004年国家开始进一步深化粮食流通体制改革，全面放开粮食收购和销售市场，实行购销多渠道经营，粮食价格由市场形成。粮食价格放开后，为保护农民利益和种植积极性，保障粮食安全，国家对重点粮食品种实行最低收购价格制度。2004年以来，国家对主产区实施稻谷最低收购价政策，每年年初发布当年最低收购价。从调整历史看，2004—2007年稻谷最低收购价保持稳定，早籼稻、中晚籼稻和粳稻分别为每50公斤（下同）70元、72元和75元；2008—2014年连续上调，2014年与2015年为高点，两年均为135元、138元和155元。受稻谷最低收购价上调的提振，稻谷产量得到持续恢复，2015年稻谷产量增至2.08亿吨，比2003年大幅提高4700万吨，增幅29%，也比上一轮产量峰值高出200万吨，稻谷市场供大于求的压力重新显现，与上一轮供过于求的时间相隔18年左右。（产量数据来源于国家统计局，2018/19年度为国家粮油信息中心预测数据）

稻谷最低收购价下调，推进供给侧改革

2015年底，中央农村工作会议强调，要着力加强农业供给侧结构性改革，提高农业供给体系质量和效率。“农业供给侧结构性改革”通过中国最高级别的“三农”会议首度被提出。2016年早籼稻最低收购价率先下调，新一轮稻谷去库存拉开序幕。2017年和2018年早籼稻、中晚籼稻和粳稻最低收购价全部连续下调。2018年生产的早籼稻、中晚籼稻和粳稻最低收购价格分别为每50公斤120元、126元和130元，比2015年高点分别累计下调15元、12元和25元，降幅分别为11%、8.7%和16%。

1.有利于压面积、减增量

稻谷最低收购价下调对于种植面积持续增长势头起到了抑制作用。在此之前的2003—2015年期间，我国稻谷种植面积总体保持增加态势，平均增长率为1.1%；2016年早籼稻最低收购价开始下调以后，我国稻谷种植面积转向小幅下降。2018年，各品种稻谷最低收购价下调幅度比上年增加，种植收益预期比上年下降，利于农户主动调减稻谷种植面积，尤其是东北寒地低产区和长江流域双季稻产区。与此同时，2018年国家开始试行轮作休耕制度，以黑龙江为例，水稻休耕试点每亩补贴500元，补贴标准基本可以与种植收益媲美，稻谷播种面积和产量有望开始明显回落。

2018年3月份以来中美贸易摩擦升级，中方反制美方的措施之一是对美国大豆进入中国加征关税。这一反制措施意味着国内大豆供应要重新布局：一方面要扩大进口来源国，另一方面要提高国内大豆产量。为此国家开始大力鼓励大豆主产区提高种植面积，增加国内大豆供给，提高大豆自给率，降低进口依赖。黑龙江北部等粳稻非优势产区可以抓住这一契机，减少稻谷种植，转向大豆种植，提高国内大豆产量，既为中美贸易谈判增强了主动权，同时又减少了国内稻谷库存增量，可谓“一举两得”。

按照农业农村部规划，2018年全国稻谷主动和被动调减面积将超过1000万亩。国家粮油信息中心预计，2018年稻谷播种面积产量为44400万亩，比上年下降863万亩，降幅1.9%；预计稻谷产量为2.03亿吨，比上年减少586万吨，减幅2.8%。产量下降减少年度稻谷增量，是去库存的基础环节。

2.有利于促消费、降存量

我国稻谷85%左右用作食用，刚性较强，消费量相对稳定，但消费结构随价格波动有所调整，降价有利于增加库存陈稻的消化。稻谷最低收购价下调，倒逼库存陈稻销售价格下降，且储存年限越长，其价格下调幅度越大。2018年3月下旬，国家将2014年产籼稻拍卖底价调整为2000元/吨、粳稻底价调整为2400元/吨。与2017年相比，2014年产籼稻底价下调770元/吨，粳稻底价下调670元/吨。交易底价大幅下调，企业通过粮食交易平台竞价采购的积极性明显提高，之后一个月，2013年及2014年产最低收购价稻谷成交量达350万吨，超过2017年全年成交总量的1/3。库存陈稻用于工业及饲料行业受价格波动的影响更大，如果陈稻价格进一步下降至玉米价格以下，有利于酿酒、燃料乙醇、淀粉糖等工业领域以及饲料行业增加稻谷需求。国家粮油信息中心预计，2018/19年度我国稻谷工业消费和饲用消费量为2900万吨，同比增加150万吨。受稻谷最低收购价下调影响，预计2018年通过交易平台销售的库存稻谷比上年增加两成以上。

3.有利于抑进口、促出口

上世纪80年代以来，我国大米国际贸易以净出口为主，尤其是上一轮稻谷去库存时期净出口达到阶段性峰值。1998年我国大米出口量为375万吨，进口仅24万吨，净出口351万吨。2000年以后，尤其是2004年实施最低收购价以来，国内大米价格总体呈上涨趋势并在2012年开始高于国际米价，我国转变为大米净进口国。2017年大米进口量达创纪录的399万吨，出口量120万吨，净进口279万吨。

借鉴上一轮去库存经验，抓住稻谷最低收购价下调契机，抑制进口、扩大出口。按照65%出米率计算，2018年稻谷最低收购价下调为国内籼米、粳米市场价格分别创造300元/吨和600元/吨的下调空间，国内外大米价差预计将大幅收窄。2017年越南大米到港完税价与广东市场国内早籼米销售价差平均为718元/吨，2018年预计收窄至500元/吨以内，部分时间段国内外价格有可能持平，对大米进口将产生抑制作用。大米进口减少的市场份额重新转向国内，加快消化国内稻谷库存。同时，降价以后，凭借价格优势，努力扩大对非洲出口。目前，抑进口、促出口已经初见成效。根据海关数据，2018年一季度我国累计进口大米76.6万吨，比2017年同期的86.3万吨减少11.3%；一季度我国累计出口大米33.7万吨，比2017年同期的20.4万吨大幅增加69.5%。

稻谷去库存难点

前文提到上一轮稻谷去库存历时6年左右，如若对照这一进程，本轮稻谷去库存大致始于2016年，预期到2021年前后完成（即实现稻谷市场供需再平衡，库存消费比回归正常水平）。因此，未来三年稻谷减产量、去库存都将是稻米市场宏观调控的主基调。从当前形势预判，未来将面临来自以下几个方面的挑战，影响稻谷去库存进程。

1.水稻种植收益仍有比较优势

相比玉米、大豆等粮食作物，稻谷种植收益仍具有比较优势。根据国家发改委编制的全国农产品成本收益资料汇编，无论是租地还有自有土地，2016-2017年稻谷种植收益均高于大豆和玉米。即使大豆和玉米加上生产者补贴，其种植收益仍然低于稻谷。因此尽管近年稻谷最低收购价下调，稻谷种植面积仅小幅下降，只要单产较好，稻谷产量仍处于高位。2017年稻谷产量甚至比2015年还略微高0.16%。另外，稻谷最低收购价政策已实施13年，稻农已熟悉稻谷的生产流程和销售渠道，生产经验丰富，生产工具齐全。改种其他作物风险大投资大，新作物销售价格、销售渠道不确定性较大，生产经验不足，生产工具缺乏，投资较大；改种优质稻谷，稻农对优质优价可信度存在疑虑，多年种植普通稻的习惯和认知短期内难以改变。短期内稻谷产量难以快速下降，库存增量维持高位。

2016-2017年黑龙江种植收益比较

2.库存结构制约，提高企业采购积极性难度大

我国稻谷库存品种以粳稻为主，其中最低收购价稻谷库存中约有2/3为粳稻（截至2018年初），大部分存储区域为黑龙江。黑龙江地处我国东北边疆，入关路途远，运输成本高，尤其是运力需求高峰期运力不足成为突出难题，影响关内用粮企业采购积极性。同时，稻谷拍卖底价全国统一，与南方苏皖粳稻临近销区相比，黑龙江粳稻明显处于竞争劣势，也影响多元主体竞拍黑龙江库存粳稻积极性。另外，随着最低收购价下调，新稻价格总体下降，且质量明显优于陈稻，因此除非陈稻销售底价下调幅度足够大，否则也将使库存陈稻拍卖成交率较低。以2017年为例，通过国家粮食交易中心成交的最低收购价稻谷仅1031万吨（成交率12.3%），约为当年产最低收购价稻谷入库量的35%左右。

3.扩大稻米消费和出口规模难度大

库存稻谷最终要进入消费环节，而稻谷加工链条短、消费结构单一，短期内难以大幅度扩大消费规模。受肉禽蛋奶消费量增加和人口增量下降影响，稻米食用消费难以大幅增加；收储制度改革之后玉米价格大幅下降，加之玉米是优质饲料原料，具有较高的性价比，稻谷带壳且蛋白含量较低，饲用消费难以大量增加。此外，目前2013年产陈稻价格比玉米销售底价仍然高出600元/吨左右，受成本限制，稻米短期内难以大规模用于工业及饲料行业。

再考虑出口，近年来世界大米贸易量稳定在4500万吨左右，贸易格局相对稳定，世界市场短期内难以容纳我国大规模出口。2006年以来我国稻米出口量明显下降，传统出口渠道丧失，短期内难以大规模开拓中东、非洲市场。同时，受制于政策约束，我国大米出口主体单一，竞争性和灵活性不足，市场开拓能力不强。

政策建议

2018年中央一号文件指出，要深化农产品收储制度和价格形成机制改革，加快培育多元市场购销主体，改革完善中央储备粮管理体制。通过完善拍卖机制、定向销售、包干销售等，加快消化政策性粮食库存。在上述背景下，结合当前形势，建议通过以下几个方面加快稻谷去库存进程。

一是提高信息服务针对性。通过政府官网和各种媒体，在稻谷主产区有针对性地加大优质稻谷市场信息发布力度，同时加大主产区稻农可改种其他作物的信息发布力度，充分发挥信息在农户种植结构调整中的支撑保障作用，提高稻农调整种植结构的积极性。尤其是东北地区水稻休耕轮作改种大豆等其他作物，相关部门要在春耕备耕之前尽早发布补贴和补贴额度等政策信息，为各级宣传和农户备耕预留充足的时间，尽量避免因信息传达不及时、不到位导致政策效果打折扣的情况。

二是增强拍卖底价灵活性。参考市场价格大幅度下调稻谷拍卖底价，综合考虑稻米区域价差、品质价差，分门别类制定稻米拍卖底价。增强拍卖政策灵活性，以尽早尽快去库存为目标，根据成交率不断调整稻谷拍卖底价和大米竞价销售的统购包销底价。

三是提高企业竞拍积极性。创新库存稻谷拍卖方式，根据稻谷品质分别采取拍卖、定向和包干等多种方式，扩大定向销售范围，让更多企业具有竞拍资格。同时，加大力度整治“出库难”问题，严肃查处人为设置障碍阻挠出库、虚购虚销、账实不符、弄虚作假等行为。

四是推进大米出口多元化。放宽大米出口配额和出口许可证申请，增加大米出口主体数量，实现出口主体多元化。同时实现出口市场多元化，将大米出口战略与“一带一路”建设相结合，巩固东亚地区传统粳米出口市场，加大中东市场优质米和非洲市场普通米的开拓力度。

五是全方位促进大米消费。创新食用大米产品形式，借助“中国好粮油工程”推进大米优质化、品牌化和绿色化，促进大米食用消费。参考玉米价格，针对饲料厂定向销售库存稻谷；同时鼓励燃料乙醇企业开展“全水稻投入”技术攻关，加大燃料乙醇厂的陈化稻谷消费量。