防水卷材质量检测误差致因及防范措施探讨

卢俏 李贺军

摘 要：对建筑工程而言，防水卷材性能对保证防水工程质量尤为重要，质量检测是评定防水卷材性能的直接依据。笔者针对防水卷材质量检测中可能引起检测误差的因素进行研究，并提出相关防范措施，以确保检测工作真正为建筑防水工程的质量监控提供优质服务。

关键词：建筑工程；防水卷材；质量检测

中图分类号：TU57+3 文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2018）16-0101-02

Discussion on Causes of Quality Detection Error and Preventive

Measures for Waterproofing Materials

LU Qiao LI Hejun

Abstract： For building engineering， the performance of waterproofing membrane is particularly important for ensuring the quality of waterproof engineering. Quality inspection is the direct basis for evaluating the performance of waterproofing membrane. In this paper， the author studied the factors that may cause the detection error in the quality inspection of waterproofing rolls， and put forward relevant preventive measures to ensure that the testing work really provided high quality service for the quality monitoring of the building waterproof engineering.

Keywords： construction engineering；waterproofing material；quality inspection

防水材料是建筑工程中重要的建筑材料之一，其主要功能在于防潮、防渗和防漏。我国在20世纪80年代对建筑防水材料进行了大量研究，并从90年代开始进入高速发展期，已从以前的单一石油沥青品种发展到多门类复合防水材料，如弹性体改性沥青防水卷材（SBS）、高分子防水卷材、沥青复合柔性防水卷材和防水涂料等多种类、多档次和复合功能的建筑防水功能性材料体系。作为出具公正性、可靠性试验数据的检测结构，其检测结果的准确可靠性对确保建筑防水效果尤为重要[1]。

1 防水卷材质量检测误差致因分析

目前，建筑工程中主要使用的防水卷材有沥青类防水卷材和高分子防水卷材两类，其中沥青类防水卷材大约占防水卷材市场的90%，而高分子防水卷材约占10%。从大量检测结果分析来看，在防水卷材质量检测中，检测主体（质检员）、检测对象（送检试样）、检测装置（机器设备）、检测依据（规范标准）和检测环境等均是检测质量存在误差的主要致因。

1.1 检测主体（质检员）

质检员作为防水卷材质量检测的主体，其专业技能、操作水平、职业操守和个人习惯等均可能给检测结果带来影响。例如，在防水卷材物理力学性能检测中，将送检试样第一次出现屈服时刻简单认为是试样拉力已达到最大，最终导致试验最大拉力时延伸率检测值偏小；抑或当试样达到最大拉力时而继续试验，进而导致延伸率检测值偏大。又如，由于防水卷材延伸率存在较大不稳定性，而检测人员在检测过程中片面地将检测数据的平均值当作中位值，这样一些特殊工况出现的较大或较小数据集，势必会影响送检试样最终检测结果的判定。

1.2 检测对象（送检试样）

由于送检试样带来的检测误差，一方面，由于盲樣送样人员专业素质相对较低，不能很好地区分材料到底是沥青复合胎防水卷材、APP防水卷材还是SBS防水卷材，送样所填材料类别和型号均认为是SBS防水材料进行笼统填写。再加上一些质检员工作未到位，未对防水卷材的有效性和符合性进行有效复核，根据送样员填写的检测要求采取的检测标准与防水卷材实际不匹配，势必会对检测结果带来检测误差。另一方面，卷材自身信息不全面造成检测误差。①复检“以好充次”。如有些建筑公司为通过检测，采用SBS或APP材料代替沥青复合胎防水材料进行力学性能指标复检，用较好的材料代替实际材料，其更容易合格，但给工程埋下了巨大质量安全隐患。②送样方提供的卷材特性报告，往往是厂家生产某一类防水卷材全部型号的型式检测报告或是生产厂家所有产品全部型号的检验报告。送样方没有提供卷材生产厂家具体型号的检测报告，导致质检员无法获知待检样品的具体型号、等级等具体标识信息，所选检测标准与卷材实际就可能存在不匹配，造成检测误差。

1.3 检测装置（机器设备）

物理力学性能是评判建筑防水卷材质量好坏的重要指标，其在检测过程中主要涉及拉力机、电热恒温箱、测厚仪、不透水仪和天平等仪器设备。仪器设备的质量、动作平稳性、精度、分辨率等均可能对检测结果的准确性带来影响。

1.4 检测依据（规范标准）

针对不同防水材料，建筑行业经过大量反复性试验编制了与材料特性相匹配的规范标准，以期为具体检测试验提供具体技术和数据指标依据。根据建筑防水卷材应用实际，国家根据建筑防水卷材不同特性，先后颁布实施了相应的检测标准，即《沥青复合胎柔性防水卷材》（JC/T690—2008）、《塑性体改性沥青防水卷材》（GB18243—2008）、《弹性体改性沥青防水卷材》（GB 18242—2008）、《建筑防水卷材试验方法》（GB/T 328.1～27—2007）。不同检测方法和检测标准对应不同的防水卷材，同时也是判定产品性能优劣的重要依据。但由于送样员专业素质不高、质检员工作不到位、送检试样信息不准确等，导致所采用的检测标准和依据与检测试样实际不匹配，导致检测误差产生。

1.5 检测环境

为了保障检测结果的准确可靠性，检测试验标准中均对环境有要求，如检测温度要求在15～30℃，过高或过低的温度条件会对检测结果带来影响。例如，温度变换，防水卷材的物理性能会发生波动，若温度过高则拉力检测值会偏小、延伸率会偏大；相反，拉力会偏大、延伸率会偏小。另外，温度对沥青防水卷材的耐热性和柔性等检测指标也会带来影响。因此，在进行防水卷材质量检测过程中，按照试验要求营造与规范相匹配的温度、湿度等环境条件，对确保检测结果的正常判定尤为重要。

2 提高防水卷材检测质量的技术措施

防水卷材在建筑、水利、桥梁等工程领域得到广泛推广与应用，其力学性能、不透水性、低温柔性和耐热性等检测技术方法较复杂，检测质量标准要求也较高，这就要求质检员按照相关技术标准要求严格要求检测各环节、各性能指标的质量监控，严把质量关，确保对送检样品性能优劣的正确判定，为工程建设质量控制提供重要依据。

2.1 优选检测试样

试样作为防水卷材质量检测活动开展的直接信息载体，其是否具有代表性关系到待测批量产品质量优劣的直接判定。因此，无论是工厂生产产品还是工程中应用的产品，在选择检测试样时必须按照检测规范标准要求优选有代表性、信息全面的试样。在试样裁截过程中，要按照随机方式选择盲样，应切除距外层卷头至少2.5m后进行试样裁截。另外，试样裁截完毕后，要认真进行试样种类、型号、批次和等级等信息的标记，避免送检试样信息混乱，同时为质检员合理选择检测标准提供详实的信息依据。

2.2 合理制备及养护试件

质检员在裁取试件前，应将试样提前取出并按检测要求放在（23±2）℃环境中至少20h以上，确保试样各部分性能在试件裁取时已恢复其基本性能。另外，试件制备完成后，在进行各单项性能指标检测前，也需要根据检测试验环境要求，提前将试件放在温度、湿度等条件均符合的环境中一段时间后，再进行试件性能检测，以避免或减少因温度、湿度等环境因素对试件检测指标的影响。裁取试件时，质检员要按照操作要求，认真做好各个环节的工作，尤其应避免截取试样的边缘、折痕等存在缺陷位，同时按照试验要求优选均匀分布、尺寸合适的试件。在进行延伸率、耐热性和低温柔性等指标检测时，应按照试验要求采取低温、空气吹或火焰烘烤等方式，认真清除试件表面的非持久保护层。严格按照试验技术指標，合理进行试件制备与养护，确保试件性能指标检测值真实反应防水卷材的质量水平。

2.3 加强检测仪器设备调校

检测仪器设备是防水卷材数据生成的直接媒介，其动作可靠性、稳定性、精度及分辨率对检测结果会带来较大影响。质检员在试样检测前后，要按照相关设备操作要求，加强检测仪器设备的调校和养护，确保仪器设备始终具有良好的工作性能。对存在电子元器件和自动控制装置的拉力试验机、恒温箱等检测设备，要定期委托设备厂家或专业设备检测机构对其性能进行精调，确保检测结果准确可靠。

3 结语

防水卷材质量评定检测中，人不仅是各项活动开展的主体，同时也是试样截取、试件制备、标准选定、试验操控、处理处理以及结果评定等环节中误差的直接控制者。在建筑防水材料迅速发展的当今，新产品、新工艺等日新月异，要求广大工程技术、质量检测人员和质量监控人员不断提高自身专业节能水平，加强对检测技术标准的理解，提高对防渗卷材的鉴别和性能评估能力，确保防水材料检测评定结果真正为工程建设提供优质服务。

参考文献：

[1]陈郢.沥青类防水卷材检测中几个问题的探讨[J].黑龙江科技信息，2008（10）：27.