救命短信岂能嫌贫爱富

彭广军

2011年4月17日，珠三角遭遇了雷雨大风、冰雹等强对流天气袭击，短短几分钟的肆虐，造成了十八人死亡，一百五十五人受伤，其中有十一人的死亡发生在经济高度发达的佛山市顺德区。这次灾害性天气，当地气象部门提前七分钟做出了准确预报，并发出警报，但在高度发达的信息体系之下，这条“救命短信”并未发给普通群眾，而是发给了三千名“决策部门的决策人” 和三十万每月订购了天气预报（每月两元信息费）的手机用户。

近些年来，灾害性天气频繁出现，似乎让人们对灾害有了空前的警惕。有人就提出，如果在地震发生前能够做出准确预报，不就可以大大减少伤亡了？哪怕提前一分钟或半分钟发出警报，也能救下许多人的性命。地震部门说，就目前的科技水平而言，还不可能做出如此准确的预报。既然如此，那就没办法了，因为谁也没本事强逼公鸡下蛋，但是我们有理由相信，随着科技进步，对地震灾害做出准确预报必定可以成为现实。

可是，能够预报了也未必就能有效果。广东的这次强对流灾害性天气预报是准确的，虽然只提前了七分钟，但相对于地震预报提前三十秒都不能保证，真是太奢侈了，太宝贵了。然而气象部门却没能向广大公众发布，而是有选择地向付费用户、干部发布。我不相信灾害只会发生在这些人身上，其他人就能幸免。这次雷雨、风暴天气所导致的伤亡人员中是否全是收到信息的人？没人统计过，估计结果可能正好相反。

此次对流天气重灾区——佛山顺德区，有近两百万人口，收到预报信息的只有三十万人，这是什么情况？用网民的话来说：这是“救命短信”在“嫌贫爱富”。气象部门解释说，自己发送短信的能力有限，每秒钟只能发送三十条，所以不可能对全体市民发送灾害预警。这样说来似乎也有道理，但我不明白的是，为什么广大手机用户常常能及时收到海量的垃圾信息，而事关人民生死的短信却没有能力发送了？退一万步说，即使真的是短信发送能力问题，为什么收到短信的都是“决策者”和订购了手机短信的用户？难道他们的生命就比别人的宝贵吗？还是气象部门在提醒大家，不订购天气预报是很要命的！气象部门怎么也得算是花着全体纳税人钱的公共资源吧，如果某个人手里掌握了某种资源，他拿到市场上奇货可居要卖钱，无可厚非。但公共部门是纳税人用自己的钱养在那儿的，就指望它们能养兵千日、用兵一时起作用，岂能拿到市场上去卖钱！

气象部门将预警信息发给了交了钱的用户，还有所谓的“决策人”。该行为的性质不好判定，但这让我想起了小时候听奶奶说的一个“故事”：某家人养了一条狗，平时十分乖巧，但有一天主人家开饭时，这狗突然把盛饭的饭匙叼走了，主人全家都很生气，一起追了出去，要把这狗痛打一顿。当追出去一段距离后，主人家的房屋“轰”地一声沉到地底下去了。狗是凭直觉在救主人呀。

【原载《演讲与口才》】