APP下载

浅谈共享经济商业模式

2018-07-09黄佳微

大经贸 2018年5期
关键词:交易成本共享经济商业模式

黄佳微

【摘 要】 随着互联网技术的迅速发展,共享经济作为一种新的商业模式,凭借其独特的优势发展起来。共享经济通过与大数据、智能终端等计算机技术的结合,能够极大地节约了交易成本,并为用户提供便捷而又高效的产品和服务。共享经济转变了传统意义上的产权观念,让人们更加注重物品的使用权而不是所有权,从而大大提升了社会资源的利用效率。然而,共享经济发展时间还较短,仍然存在许多不完善的地方。本文通过研究共享经济相关概念,并基于交易成本理论的角度对其商业模式进行分析,最终为共享经济的可持续发展提出可行的建议。

【关键词】 共享经济 交易成本 商业模式

一、共享经济概述

依托于互联网技术的发展,共享经济作为新的商业模式得到了迅速发展。随着对社会经济各个领域的影响逐渐加深,人们的生产和生活各个方面都发生了巨大的变化。共享经济也被称作协同经济、协同消费,最早起源于欧美国家,其核心思想是以共享的方式进行消费和生产。共享经济通过共享平台,重新配置闲置资源,能够大大减少消费者降低获得产品和服务的成本,并减少对现有资源的浪费,是一种低成本、高收益的消费模式。

共享经济的发展成为时代的潮流,其先进性主要表现在三点上:一是“新形态”,即信息革命发展到一定阶段的产物;二是“优配置”,即整合连接供需的有效方式;三是“新理念”,即适应信息社会发展的理念。共享经济理念已在世界范围内得到了广泛的应用,国际上的Uber、RelayRides、Airbnb都是成功的典型。特别是在中国,人口密集,资源相对紧缺,共享经济有了更加广阔的发展市场。各式各样的共享单车、共享电车乃至共享汽车平台,滴滴打车等网约车平台,还有小猪短租、我爱日租等空闲房屋共享平台,都在短短时间内发展起来,成为人们日常生活的重要部分。

从社会供给来看,共享经济通过调整闲置资源,实现了产品和服务的再分配,实现了资源配置效率的最大化,为社会创造了更多消费品。从消费模式来看,共享经济推动了“使用—丢弃”的快速消费模式逐渐转向“使用—再使用—回收再利用”的闭环运行模式改变了交易选择空间和福利提升空间,改变产权观念,培育合作意识,形成新的供给模式与交易关系,有利于经济的可持续发展。

二、基于交易成本理论的分析

交易成本理论是由科斯在对企业性质的研究中提出,他强调企业和市场都是资源配置的手段,有着不同的交易成本,对比企业内部生产和市场交易的交易成本,就可以解释企业的产生。威廉姆森进一步一般化了交易交易之发生, 认为交易源于某种物品或服务从一种技术向另一种技术边界的转移。此时, 一个行为阶段结束, 另一个行为阶段开始。威廉姆森指出影响交易成本的主要因素有三个,即资产专用性、不确定程度以及交易频率。

其中最重要的是资产专用性,资产专用性越强, 交易双方越应该建立一种相对稳定的、持久的交易关系。在共享经济中,供给方将自己的私人物品共享出来,使得该物品不再仅仅为他一人服务,资产的专用性下降,从而节约了交易成本。如闲置房屋的所有者通过共享平台把房屋短租出去,使得房屋不再是自己的专用物品,而是提供给有需要的人使用,就可以将闲置房屋最大程度的利用起来,提高资源利用效率。

在交易过程中, 交易双方都要面临来自于对方的不确定性,包括逆向选择和道德风险,使得交易决策必须具有连续性, 所以建立一种降低不确定性的制度是很有必要的。共享经济借助互联网技术,通过共享平台对每一次的交易做出担保和记录,让违约者受到惩罚。如网约车平台作为司机和乘客之间的中介,既可以依靠评价系统保证司机提供优质的服务,又可以作为支付中介保证乘客及时支付相应的车费。

交易频率是指交易在时间上的连续性,不仅会影响交易的成本和收益,而且 对组织制度的选择具有重要影响。交易频率越高,建立交易制度的费用越能得到弥补。资产专用性、不确定性程度以及交易频率共同影响着交易行为,使得在不同的交易中,应该建立不同的交易制度。以共享单车为例,大城市里对于便利出行的需求非常大,共享单车的使用频率也非常高。这样,共享单车通过高交易频率,大大减少了交易成本。

三、共享经济发展中存在的问题及可行性建议

共享经济在我国发展时间尚短,可借鉴的成功案例太少,同时相关的制度建立相对滞后,这使得共享经济在发展中还存在着诸多问题。首先是相关法律法规的不完善,对于共享经济,现有的法律法规在税收和监管等多个方面都还没有特别的规定,无法适应共享经济的发展。其次,共享经济所依托的信用体系在我国也有待完善。信用体系的不完善使得在交易中的逆向选择和道德风险频发,失信问题严重,交易成本非常高,严重阻碍了共享经济的发展。最后,越来越多的企业都纷纷涌入共享经济领域,共享經济观念被运用到各个领域。然而这样无序的进入,不仅使许多行业出现了重复竞争,导致资源浪费,而且导致了竞争市场混乱和恶性竞争。

为了共享经济的可持续发展,建立有序的竞争环境,企业和政府需要共同努力。从企业的角度来讲,企业应该遵循相关规定并加强自我监管,自觉维护共享经济的市场秩序。在面对市场竞争时,企业要努力提高服务的质量,不搞价格战和恶性竞争,要根据市场的情况选择合适的时机进入和推出,减少资源的浪费。从政府的角度看,政府要加快完善相关的法律法规,加强监管,为企业创造良好的市场环境。同时,制定鼓励共享经济发展的政策,促进共享经济的发展。最重要的是要加快信用体系的建立和完善,严厉惩罚失信行为,提升人民对信用的重视,引导人们建立诚信的社会氛围,降低共享经济的交易成本。

【参考文献】

[1] 刘奕, 夏杰长. 共享经济理论与政策研究动态[J]. 经济学动态, 2016(4):116-125.

[2] 郑志来. 供给侧视角下共享经济与新型商业模式研究[J]. 经济问题探索, 2016(6):15-20.

[3] 卢现祥. 共享经济:交易成本最小化、制度变革与制度供给[J]. 社会科学战线, 2016(9):51-61.

猜你喜欢

交易成本共享经济商业模式
交易成本对西藏青稞种植农户纵向协作选择行为的影响
Intertextile春夏面辅料展关注科技、环保创新应对商业模式之变
试论工程采购合同谈判中的交易成本
“共享经济”在中国变味儿了吗
阿里巴巴并购新浪微博的动因分析——基于交易成本的视角