田野调查的“调查”

荣智慧

端午节假期，同窗好友“导导”来珠三角“田野调查”（旅游），顺便住在我家。“导导”是“领导”的“导”，她读的是民俗学专业，毕业后工作变动了几次，一直希望将兴趣、专业和职业做一个结合。

“导导”是大家送她的外号。当年汪晖来学校作讲座，万人空巷，我提前在第一排占了座。走廊外的长队从五楼排到四楼，顶着巨大道德压力的我不时向门口张望，总算看到姗姗来迟的“导导”。她见到疯狂招手的我，十分镇定，微微一笑，缓步走来。我定睛一看，这姿势、这神态，分明是名画《毛主席去安源》。回到宿舍一说，众皆绝倒，“导导”一名就此传遍。

导导“田野调查”的第一步，是先对我的游戏进行了细致的访谈。我献宝似的先后呈上了微软的Xbox one X，索尼的Play Station 3，任天堂的Wii U和Switch，并演示了《GTA 5》《看门狗》《泰坦陨落2》《茶杯头》《Wii Sports Club》《超级马里奥：奥德赛》《马里奥赛车8》等各种不同类型的游戏。

作为从来不玩游戏的人，导导对《GTA 5》和《看门狗》给予了很高评价，她认为二者都提供了一种全新的世界观，前者是对整个世界的清醒认识，并通過“装傻”式的角色扮演、完成任务来戳穿虚伪和谎言；后者用全知全能的上帝视角，揭露了今日社会的技术黑幕。当看到我操纵马里奥、驾驶着“奥德赛号”行驶在天空之时，导导惊叹这是“童年白日梦的再现”，简直是“回到了无忧无虑的小时候”。

不过，出于专业兴趣，她最喜欢的还是《Never Alone》。这一游戏讲的是因纽特女孩Nuna和北极狐同伴一起解决谜题、挑战对手、找回家人的故事。以阿拉斯加原住民的传说为蓝本，原住民团体自行参与开发，《Never Alone》本身就是“人类学”和游戏结合的最好范本。它给了导导很大的信心—如何将专业和产业结合在一起。

我们又拜访了导导的同门“老谢”，老谢在广东省社科院工作，研究文化产业领域。老谢介绍了很多民俗学、文化符号在实际中应用的例子，并提出了整理文化元素、提供元素模板的想法。

导导告别老谢后总结道，第一，民间故事研究成果，制作成可被用于创作的资源。学术研究成果如何转化为文化产品，老谢是一个很好的例子。第二，学术研究与政策研究之间，在研究成果上如何相互借鉴，在工作流程上如何整合，还要继续探索。

导导还去了深圳的著名城中村“南头村”。几个月前，那里刚刚举办了“深圳—香港双城双年展”。展览已经撤了，墙绘、海报、零星小物还在，当时这一展览的主题叫“城市共生”，但导导认为其依然是传统的、美术馆里的展览，与社区本身的关系不是很大。

她对我说，“当我走在城中村的时候，视觉上受到吸引，身体却时刻想着逃离，我不知道两者如何调和。”

我对导导“田野调查”的“跟踪”和“再调查”，得出了一个观察。一些人在自愿离开学术体制后，实际上并没有放弃对专业领域和学术知识的追求。只是，要在市场中将学术与商业结合在一起，而且二者在立场、出发点、研究目的上都存在着根本差异的情况下，如何去调和这些矛盾，操作起来有相当大的挑战性。

而且这一现象的背后，有个经常被谈及却很难有答案的问题：专业和职业到底能不能结合在一起？怎样程度的结合才能不伤害两个领域的自足的乐趣？