河南禹州市崔张汉墓发掘简报

河南省文物考古研究院 许昌市文物考古研究管理所

崔张墓地位于河南省禹州市梁北镇崔张村西北部，北距禹州市区约5千米。地理坐标为北纬 34°06′04.9″，东径 113°26′05.8″，海拔112～130米（图一）。

墓地分布于三峰山之东峰东南坡的梯级台地上，地势西北高东南低，陈口西沟由北向南贯穿而过，将墓地自然分隔成南北两部分。其范围北至陈口村南地界，东临东山头预制板厂和省道231线，南至上山的乡村小道，南北长约380、东西宽约180米，面积约68400平方米。

2004年6～10月，许昌市文物考古研究管理所（原许昌市文物工作队）对南水北调中线工程沿线进行全面考古调查时发现该墓地。2005年10～12月，对墓地进行了考古勘探，勘探面积约20000平方米，发现古墓葬56座。2006年5～11月，经河南省文物局批准，受河南省文物考古研究院委托，对禹州崔张墓地进行了抢救性发掘，发掘面积达4000平方米，清理古墓葬60座，其中，汉代墓葬58座，清代墓葬2座。本简报是对其中两座汉代小砖墓的简要介绍。

图一 崔张汉墓地理位置示意图

一、2006YLCM1

(一)墓葬形制

图二 2006YLCM1平、剖面图及封门图

该墓开口于扰土层下, 打破生土，距地表深0.4米。墓葬形制为竖穴墓道小砖洞室墓，平面呈“凸”字形，方向205°。由墓道、墓门和墓室三部分组成。

图三 2006YLCM1出土器物

墓道 位于墓室南端，平面呈长方形, 直壁,平底，长3.1、宽1.8、底距开口深3.2米。墓道内填黄褐色五花土，土质疏松，未经夯打。

墓门 开在墓道北壁之下底部，顶呈拱形，宽1.8、高1.8米。其东西两侧各竖立一块空心砖（118×28×18 厘米）作为门柱。由6块空心砖并排竖立组成门扉，其中两块已被破坏。门扉之上有两层横铺空心砖（154×26×18 厘米）组成门楣，亦被破坏。门楣之上残存两块长方形子母砖（46×16×10厘米）。门槛由两块空心砖（116×18×16 厘米）组成。

墓室 洞室内以小砖构筑墓室。墓室平面呈长方形，拱顶，长3.54、宽2.16、高1.8米。东西两壁由长方形子母砖（46×16×10 厘米）顺置错缝平砌至第8层后，即高0.84米处开始起券。券顶由楔形子母砖对缝垒砌，南北共有7排券砖，每券用砖29块。楔形子母砖长46、宽16、厚8～10厘米。墓底均由带有几何纹饰的长方形小砖（46×36×6 厘米）顺置与横置混合平铺而成。随葬品大多位于人骨架周围以及墓室的东南角，出土有陶壶2、小陶壶3、陶壶盖2、铜镜1、铜带钩1、铜环2、铜构件1、铜钱31、铁剑1、骨印章1。

葬具、葬式 在墓室中北部发现棺痕两处，均为长方形，南北向平行排列。据此推断，其葬具为木棺。东侧棺长2.18、宽0.6米，板厚0.04米。棺内葬人骨一具，头向南，面向上，仰身直肢，骨架朽蚀严重，仅能分辨出头骨和下肢骨；西侧棺长2.16、宽0.63米，板厚0.04米。棺内葬人骨一具，头向南，面向上，仰身直肢，骨架朽蚀严重。根据人骨特征推断，东侧骨架性别为男性，西侧骨架性别为女性（图二）。

(二)出土遗物

共计14件，包括陶器、铜器、铁器、骨器等。另有铜钱31枚。

1.陶器 7件。均为泥质灰陶，器类有壶、小壶、壶盖等。

壶 2件。形制相同。深盘口外撇，短斜颈，扁球腹，低矮折曲状圈足外撇。颈肩交接处饰两周瓦纹，肩腹交接处饰三周宽凹带，其间有对称铺首，下腹部饰零星绳纹。标本M1︰6，口径15、腹径24、底径13、高30.5厘米（图三，1；图四）。标本M1︰7，口径16、腹径23.6、底径11.6、高28.6厘米（图三，2）。

壶盖 2件。形制相同，应与壶为一套。折沿，方唇，有短盖舌。盖顶模制山峰，峰峦叠嶂。标本M1︰1，盖径15.2、高10.8厘米（图三，4；图五）。标本M1︰2，残，已复原。峰峦间饰技乐舞人、人斗兽、牛、象、骆驼等图案。盖径16、高10.5厘米（图三，5）。

小壶 3件。形制相同。盘口，束颈，圆肩，弧腹，平底。器表有数周宽凹带，底部周围有刮削痕迹。标本M1︰3，口径10、腹径12.4、底径7.2、高16.8厘米（图三，3）。

2.铜器 5件。器类有镜、带钩、环、构件等。

日光镜 1面。标本M1︰8，残。圆形，半圆形钮，圆钮座，窄素平缘，镜面微凸。钮座外一周内向八连弧纹，其外两周短斜线纹间有“见日之光，天下大明”篆书铭文带，铭文间有“◇”形和“e”形符号交替相隔。面径7.4、背径7.2、钮高0.5、钮宽1.1、缘宽0.4、缘厚0.3、肉厚0.2厘米，残重39.9克（图六）。

带钩 1件。标本M1︰12，略呈琵琶形，钩首呈龙首形，圆柱帽形钮位于钩身中部略偏后，钩尾部为圆弧形，背平，腹微鼓。长8.5厘米，宽0.6～1.5厘米（图三，6）。

环 2件。标本M1︰19,圆形，截面呈方形。直径2厘米（图三，7）。标本M1︰20,圆形，截面呈楔形。直径2厘米（图三，8）。

构件 1件。标本M1︰13，椭圆形，截面呈长方形。长径1.5、短径0.85、高0.6厘米（图三，9）。

图四 陶壶（M1∶6）

图五 陶壶盖（M1∶1）

图六 铜镜（M1∶8）

铜钱 31 枚（M1︰10、11、15～18、21）。有五铢钱、大泉五十和契刀三种。五铢钱，7枚，圆形方穿，穿背面有郭，部分正面穿上有一横郭，穿左右两侧篆文“五铢”二字。分为有郭五铢和磨郭五铢两类。有郭五铢，5枚，标本M1︰15-4, 郭径2.7、穿宽0.9厘米，重3克（图七，1）。磨郭五铢，2枚, 标本M1︰15-5,钱径2.42、穿宽0.9厘米，重2.6克（图七，2）。大泉五十，23枚，圆形方穿，穿两面有郭，正面穿之四周有篆文“大泉五十”四字。标本M1︰11-4，郭径2.8、穿宽0.8厘米，重6.7克（图七，3）。契刀，1枚，无刀身。圆形方穿，穿两面有郭，正面穿左右有篆文“契刀”二字。标本M1︰10,郭径2.92、穿宽0.8厘米，重8.9克（图七，4）。

图七 2006YLCM1出土铜钱

图八 2006YLCM33平、剖面图及封门图

图九 2006YLCM33出土器物

3.铁器

剑 1件。标本M1︰9，茎末端残缺，不见剑格，剑身隆起，中间有棱，两锷向前逐渐收聚成前锋，断面呈菱形。剑身外有木质剑鞘痕迹。残长105、厚1.5厘米（图三，11）。

4.骨器

印章 1枚。标本M1︰14，印体方形，印钮呈一伏卧状的青蛙，钮与印体交接处有一圆形的穿孔。印面似阴刻篆文，但已模糊不清。边长1.2～1.3、高1.5厘米（图三，10）。

二、2006YLCM33

(一)墓葬形制

该墓开口于扰土层下，打破生土，距地表深0.4米。墓葬形制为竖穴墓道洞室小砖墓，平面呈“凸”字形,墓室宽于墓道,方向22°。由墓道、墓门和墓室三部分组成（图八）。

墓道 位于墓室的北端,平面呈长方形,斜壁，平底，开口长2.24、宽1.05～1.16、底部长2.14、宽1～1.12、底距开口深2.8米。墓道内填黄褐色五花土，土质较硬，略经夯打。

墓门 开在墓道南壁之下底部，顶呈拱形。宽2.06、高1.52米。由于扰乱严重，原有的封门砖墙已倒向墓室方向并与封门空心砖交错叠压在一起，十分杂乱。外侧封门砖墙由素面弧形子母砖（32×11×7厘米）横置错缝平砌而成。门槛由两块空心砖（82×18×16 厘米）组成，门柱空心砖（110×17×15厘米）为方柱形，封门空心砖（110×22×16厘米）及门楣空心砖（113×29×16厘米）均为长方形。

图一〇 2006YLCM33出土铜镜（M33∶12）

墓室 洞室内以小砖构筑墓室，墓室平面呈长方形，拱顶，长3.83、宽2.06、高1.52米。东西两壁以素面长方形子母砖（29×11×7 厘米）顺置错缝平砌至第10层后，即高0.7米处开始起券。券顶为素面弧形子母砖（32×11×7 厘米）对缝垒砌。南北向用砖46排，每券用砖9块。券顶结构除其北端与墓门紧邻的2排被损毁外，其余部分完整。底部顺置齐缝平铺素面长方形小砖（31×18×5 厘米）12排，每排11块。随葬品大多置于墓室东壁一侧以及人骨架周围，出土有陶壶2、小陶壶2、陶罐6、陶樽1、铜镜1、铜钱136、铁刀1、铁削1、铁镊2、铅盖弓帽11、铅车軎2、铅衡末饰3、琉璃口琀1、琉璃鼻塞2、琉璃耳塞2、琉璃眼罩2。

墓室西南部出土了一具较完整的人骨架，腐朽严重，头朝北，面向上，仰身直肢葬。葬具不详。

图一一 2006YLCM33出土铜钱

（二）出土遗物

共计39件，包括陶器、铜器、铁器、铅器、琉璃器等。另有铜钱136枚。

1.陶器 11件。均为泥质灰陶，器类有壶、小壶、罐、樽等。

图一二 2006YLCM33出土器物

壶 2件。形制相近。盘口外撇明显，长束颈，近球腹，高斜圈足外撇明显。颈肩交接处饰二周瓦纹，上腹部饰二周凹弦纹，下腹部饰绳纹。标本M33︰3，残，已复原。肩部有对称铺首，腹部凹弦纹之下饰一周戳点纹。口径20、腹径30.8、底径16、高43.2厘米（图九，1；图一三）。标本M33︰4，肩部无铺首。口径20.6、腹径27.4、底径15.4、高45.6厘米（图九，2）。

小壶 2件。形制相同。浅盘口外撇明显，短束颈，溜肩，弧腹，平底微内凹。腹部有数周凹带。标本M33︰2，口径7、腹径9、底径5.6、高15.2厘米（图九，4）。

罐 6件。其中5件形制相同，1件体量较大。标本M33︰6，矮领无沿，唇略有外卷，唇面圆弧，圆肩，弧腹，平底。肩部饰一组两周凹带。口径12.4、腹径21、底径11.2、高18厘米（图九，7）。标本M33︰1，大口，平沿，圆唇，矮领，折肩，上腹近直，下腹内收，大平底。上腹部饰三周不规则的戳点纹。口径25、腹径38、底径27.2、高28.8厘米（图九，3）。

樽 1件。 标 本M33︰5，残，已复原。敞口，腹壁斜直，平底。底附三蹄形足，足面刻划兽面。器表上部饰一周凹弦纹。口径20、腹深11.2、足高4.4、通高14.5厘米（图九，5；图一五）。

2.铜器

博局四神镜 1面。标本M33︰12，圆形，半圆形钮，圆形钮座，宽平缘，镜面微凸。钮座上均匀环列八个带圆座乳钉，钮座外为一双线方框，方框四边中心向外伸出四个“T”形纹，“T”形纹与“L”形纹对置，方框四角与“V”形纹对置，“T”形纹两侧又对称分布两个带圆座乳钉，方框与“T”、“L”、“V”将其分成四方八极，其间环列青龙、白虎、朱雀、玄武等纹饰，其外一周短斜线纹圈带，宽平缘内侧饰一周锯齿纹，中部饰有五虺，虺与虺之间又饰有禽鸟、瑞兽等，多模糊不清。面径14.1、背径13.8、钮高0.8、钮宽2.1、缘宽1.9、缘厚0.3、肉厚0.2厘米，重170.8克（图一〇）。

铜钱 136枚（M33︰13）。有五铢、大泉五十和货泉三种。五铢钱,3枚，均为有郭五铢，圆形方穿，穿背面有郭，部分正面穿上有一横郭，穿左右两侧篆文“五铢”二字。标本M33︰13-3，郭径2.6、穿宽1厘米，重3.7克（图一一，1）。大泉五十，128枚，圆形方穿，穿两面有郭，正面穿之四周篆文“大泉五十”四字。标本M33︰13-30，郭径2.65、穿宽0.7厘米，重3.1克（图一一，2）。标本M33︰13-48，郭径2.65、穿宽0.75厘米，重3.5克（图一一，3）。标本M33︰13-91，郭径2.4、穿宽1厘米，重1.7克（图一一，4）。货泉，5枚，圆形方穿，穿背面皆有郭，正面穿左右两侧篆文“货泉”二字。标本M33︰13-132,郭径2.35、穿宽0.6厘米，重3.7克（图一一，5）。标本M33︰13-134，郭径2.25、穿宽0.7厘米，重2.4克（图一一，6）。

图一三 陶壶(M33∶3)

图一四 琉璃口琀(M33∶20)

图一五 陶樽(M33∶5)

图一六 琉璃眼罩(M33∶17-1)

3.铁器 4件。器类有刀、削、镊等。

刀 1件。标本M33︰16，锈蚀严重，椭圆形环首，直背，直刃，刀身断面呈楔形。长114、宽2～3、厚0.4～0.8厘米（图九，9）。

削 1件。标本M33︰14，椭圆形环首，与刀身相接部分略窄，直背，直刃，刀身前端残缺，断面呈楔形。残长24.6、宽1.4～1.8、厚0.2～0.4厘米（图九，8）。

镊 2件。形制相同，大小有别。略呈“U”形，锈蚀严重。标本M33︰15-1，长8.4、宽1、厚0.2厘米（图九，6）。

4.铅器 16件。器类有盖弓帽、车軎、衡末饰等。

盖弓帽 11件。形制相同。圆筒形，中空成銎,其末端微缩小,顶端略呈球形，近顶端一侧有一钩牙。近顶端饰两周凹弦纹。标本M33︰21-1，长2.3、銎径0.7厘米（图一二，3）。

车軎 2件。形制相同。残，呈喇叭形。器表中部饰三周凸弦纹。标本M33︰22-1，长 1.95、 直 径 1.4～2.4、 厚 0.1厘 米（ 图一二，5）。

衡末饰 3件。形制相同。圆筒形，一端封闭。器表中部饰一周凸弦纹。标本M33︰23-1，口径1、长0.7厘米（图一二，6）。

5.琉璃器 7件。器类有口琀、鼻塞、耳塞、眼罩等。

口琀 1件。标本M33︰20，质差，表面被腐蚀呈乳白泛淡黄色。蝉形，背部以阴线刻划出双翼，头部两端以圆雕方式刻划出双眼，腹部内凹。长5.4、宽0.7～3.2、厚0.2～0.4厘米（图一二，7；图一四）。

鼻塞 2件。形制相同。质差，表面被腐蚀呈乳白泛淡黄色。圆柱形，一端稍粗且平齐，另一端稍细。中部有穿孔。标本M33︰19-1，长2.3、直径0.3～0.6厘米（图一二，1）。

耳塞 2件。形制相同。质差，表面被腐蚀呈乳白泛淡黄色。圆柱形，一端稍粗且平齐，另一端稍细。中部有穿孔。标本M33︰18-2，长2.2、直径0.3～0.5厘米（图一二，2）。

眼罩 2件。形制相同，其中一件残甚。质差，表面被腐蚀呈乳白泛淡黄色。标本M33︰17-1，平面呈抹角椭圆形，两端各有一穿孔。长径3.5、短径1.3、厚0.2厘米（图一二，4；图一六）。

三、结语

M1和M33两座墓的墓葬形制相同，均为竖穴墓道洞室小砖墓。M1出土陶器组合为仿铜陶礼器组合（壶、小壶），M33出土陶器组合为仿铜陶礼器与日用陶器组合（壶、小壶、罐、樽），故两墓的年代应有早晚之别。

M33的墓葬形制、出土陶器组合及器形，与禹州新峰墓地M355的相同，其时代为王莽时期[1]。另外，两墓均出土有铜镜和铜钱。M1出土一面日光镜，其主要流行于西汉武帝后至王莽时期[2]；M33出土一面博局四神铜镜，其主要流行于王莽时期[3]。M1出土五铢、大泉五十和契刀，M33出土五铢、大泉五十和货泉，两墓均出土王莽时期的铜钱，而未见东汉五铢钱。据《汉书·王莽传》记载可知，大泉五十、契刀始铸于居摄二年，即公元7年；货泉的铸行年代在天凤元年，即公元14年。综上所述分析，我们认为M1的年代应为王莽时期，M33的年代应为王莽及其稍后时期。

[1]许昌市文物工作队.河南禹州新峰墓地两座汉代画像砖墓[J].中原文物,2013(2).

[2]孔祥星,刘一曼.中国古代铜镜[M].北京：文物出版社，1984.

[3]同[2].

发 掘︰陈军锋 苏 辉 冀克强王豫洁 王培娟 程青芬

绘 图︰王豫洁 陈军锋

摄 影︰温志恒

执 笔︰陈军锋