如何看待王宝强亲领“最烂导演”

3月26日，第九届中国电影金扫帚奖在北京颁奖，王宝强凭处女作《大闹天竺》获得最令人失望导演奖，和《纯洁心灵，逐梦演艺圈》的毕志飞并列。同时，《大闹天竺》也获得了最令人失望影片奖和最令人失望编剧奖。王宝强亲自前来领奖，这是金扫帚奖举办以来到场领奖的第一位一线明星。王宝强说，亲自来接受批评，是因为自己爱电影。

哪怕登台反驳也是进步

“金扫帚奖”到今年创办9年，来领奖者屈指可数。去年，第八届“金扫帚奖”，“最令人失望中小成本影片”《致我们终将到来的爱情》导演郑来志前来领奖。据悉，郑来志是“金扫帚奖”创办以来第一位亲临现场领奖的导演，也是“金扫帚奖”创办8年来第二位亲临现场的领奖人。而今年，第九届，王宝强则出人意料现身，成为该奖举办以来到场领奖的第一位一线明星。

为什么这么多人不来领奖，因为丢不起这人。“金扫帚奖”举办以来，多有大腕儿获奖，导演上，陆川、张艺谋、马伟豪、郭敬明等人都得过；编剧上，王朔、郭敬明、俞白眉也没有落下。演员方面，像甄子丹、杨幂、吴亦凡、孙红雷都被“金扫帚”扫中过。

仿效美国“金酸莓奖”设立的中国“金扫帚奖”由网友和独立影评人参与评选，为鞭策中国电影而设立。可以说，批评某个人的导演、表演或者某部影片，更多的因素在于评论者个人，而不关“商业”，所以，该奖项从某种意义上来说，还是客观的。而且，因为算是“最差”，因而得奖者往往是众望所归。

主观上，获奖者大多是本心不认可这个奖项的，每个人都有自己的观点，你说我最差，难道我就最差了吗？而且，你们说我差，我还要来给你们捧场，领取“最差奖”，这也说不过去。因此，对于这种奖项领奖者寥寥无几可以理解。就是在美国，情况也类似。2005年，哈莉·贝瑞亲身出席金酸梅奖颁奖典礼，哈莉·贝瑞凭《猫女》获颁最差女主角，她一手拿着数年前夺得的奥斯卡最佳女主角奖座，另一手则拿着金酸梅奖座，惹得台下一片笑声。2010年，桑德拉·布洛克以《关于史蒂夫的一切》获奖。她亲自出席，并携带一拖车的DVD要分送给评审，希望他们“认真”观看。

王宝强这次亲自来领最令人失望导演奖，精神可嘉，也说明作为一个新兵导演，他还是虚心接受批评的。希望王宝强能开一个好头，以后这个奖项的获得者也能勇敢地站出来登台领奖，哪怕如桑德拉·布洛克那样表明自己的观点也好，这样才能促进艺术的健康全面发展。（平沙）

让荧屏多些文明行为规范

影视作品作为艺术形式，在让受众欣赏并得到身心愉悦的同时，其实也有着自身不可推卸的教化功能，所谓寓教于乐嘛。而教化功能的释放，不仅仅表现在高大上形式的真善美，同时还有生活中点滴之间的真善美，甚至是被我们日常忽略的文明的行为规范。

最近，收看电视剧《美好生活》，剧中徐豆对其母刀美岚一说话就是“你怎么样怎么样”、“你如何如何”，听起来非常的不入耳—一照理说，徐豆从小就生活在北京城，又在大医院里做医生，应该是受过北京文化熏陶以及高等文化教育的人，她应该很清楚跟长辈说话，开口必得称“您”才对啊。而刀美岚对女儿这样的言语也无所谓，可见，不是刀美嵐对女儿缺少正当言行的规范教育，就是主创者对于生活中的文明行为规范缺少应有的意识。

而电影频道日前播出国产电影《少女哪吒》，里面竟有女学生叼着烟卷吞云吐雾的镜头。国家广电总局2叭1年3月就下发了《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，而这部拍摄于2014年、上映于2015年的电影显然没有把这个通知提升到一个更高的层面来重视，殊不知，如此镜头，会有多少年轻人去效仿，而我们的文明行为规范又一次在创作者的不经意间被忽略掉了。

一位老电视人说过这样一句经典的话：你的情感认知、社会认知在什么水平上，你创作出的作品就在什么水平上。电视剧《一仆二主》也曾算是热播剧，剧中男主人公杨树是单身女老板唐红的私人司机。但是在剧中，我们经常可以看到杨树十分随意地将车停放在不该停车的路边，或是在地下车库不停放在车位上。这些其实都是生活中的小点滴，但凡有点文明行为规范的意识，无一不是举手之劳就可以做好的。可是，我们却只看到了遗憾。

可见，作为影视剧的创作者，你们肩上的责任很大啊。让我们的荧屏多些文明的行为规范，也是影视工作者不可推卸的社会担当。（李雄峰）

明星导演有门槛

“金扫帚”终于有明星来现场领奖了，王宝强勇气可嘉，“第一次当导演”“欠缺经验”“有很多不足”……这些可以作为“最令人失望”的理由，但是在这些理由的背后也折射出中国导演的低门槛。正如张艺谋所说，“现在在中国，导演的门槛是最低的，什么人都可以做导演。”在“什么人”的队伍里，明星堪称“生力军”。

王宝强曾说过，这些年拍戏的最大感受就是，导演的权力太大。在片场，如果说演员是孙猴子，那么导演就是无所不能的如来佛祖，再大牌的演员也蹦不出导演的手掌心。的确，导演权力大，作为影视作品的组织者和领导者，导演的地位毋庸置疑，这让很多人心痒痒了，都想坐一坐这把交椅.为了对电影艺术的追求也好，借着电影市场的大热捞一笔快钱也罢，又或是事业瓶颈期的尝试，演戏的，写书的，唱歌的，主持的，人人都想分一杯羹。俗话说：没吃过猪肉，也见过猪跑。在片场（娱乐圈）混迹多年，谁还不能导个戏？错了，导演恰恰不是谁都能干好的。

看看这九届的金扫帚奖，跨界当导演者堪称获奖大户。音乐人高晓松凭借《大武生》荣获第三届的最令人失望导演奖；演员邓超执导的《恶棍天使》荣获第七届的最令人失望影片奖；主持人何炅凭借导演处女作《栀子花开》荣获第七届的最令人失望导演奖；作家张嘉佳凭借《摆渡人》荣获第八届的最令人失望新导演奖。有些跨界明星虽然没有获奖，但成绩单惨不忍睹，“最令人失望影片”《大闹天竺》好歹还有7.58亿元票房，与它同年上映的四部导演处女作：黄磊的《麻烦家族》、王啸坤的《有完没完》、黎明的《抢红》、蔡康永的《吃吃的爱》，平均票房却不足三千万元。

明星当导演确实有许多先天优势，想跨界无可厚非，但是至少应该有基本的执导和拍摄能力，而不是靠知名度、靠人缘儿来攒片子。看看那些成功的跨界导演们，赵薇是北京电影学院导演系硕士，陈思诚被上戏教授评价为“最用功、最有灵气的学生之一”，吴京卖房玩儿命拍《战狼》……如果你既不专业又不刻苦，观众为什么要为你的作品买账！ （程戈）

接受“最烂”才是一个好的开始

对于大多数电影制作人和演员来说，“金扫帚奖”是一，不及的“荣誉”。近日，王宝强凭处女作《大闹天竺》获得最令人失望导演奖，成为首位到场领奖的导演外加一线演员。

先不说“金扫帚”这一奖项的设立是否权威，是否能体现大众口碑，单从诸如“最烂、最让人失望、最让人心碎”等奖项名字就可以看出，这个创立于2009年的颁奖典礼不留情面并且“来者不善”。从往届获奖情况来看，获奖或提名影片具有前期宣传力度大观众期望值高，但实际观影体验差、口碑差等特点。

在《大闹天竺》中，王宝强同时担任导演和主演两个身份，演员是他的“本行”，而导演是他首次“跨行”。虽然前期宣传做得很足，但是混乱的剧情和浮夸的演技让许多观众反感，最终被评为最令人失望导演奖。让人欣慰的是，作为一个颇有影响力的演员，王宝强不仅在颁奖典礼当天到场领奖，还发表了获奖感言，这一举动得到了观众的谅解和支持。“片子是真烂，人是真好。”这样的评价也许是王宝强没想到的，也许有人会说，这样的领奖其实又是一次有计划的“博头条”。但是，回看往届颁奖典礼，获奖导演或演员要么嗤之以鼻不予理睬，要么碍于“面子”委婉拒绝。杨幂就曾三次获得最令人失望女演员奖，她表示没有勇气去领奖。就算是王宝强有“动机不纯”之嫌，真诚和谦虚的姿态也不是哪位导演或艺人都可以具备的，更何况这样的奖项一点也不光彩。

时下，很多商业电影在制作过程中“掺水”，一些影片正在靠着明星演员“强撑”着票房，但大部分都“雷声大雨点小”，宣传内容大于实际内容，往往“名不副实”。电影市场需要一个“口碑榜，虽说没有多么严苛的监管，但至少可以提醒观众有些导演和演员是“票房毒药”，从批判的角度达到激励电影创作者的目的。从这一点上来说，王宝强用谦虚姿态去面对各种评价，至少，这对于一个新晋导演来说是一个好的开始。（李雪源）