川中丘陵地区春玉米一次性施肥技术研究初报

邓卫民，屈仁燕，刘开燕，龚江洪，彭再英

(四川省乐至县农业局农技站，四川 乐至 641500)

1 引言

玉米是我国种植面积最大的粮食作物，也是重要的饲料、能源作物，在保障国家粮食安全、增加有效供给等方面具有举足轻重地位。四川是我国玉米主产省份之一，常年种植面积120万hm2，约占西南地区的1/3[1]。但随着玉米生产成本的增加、种植效益的下降、以及农村劳动力的不断弱化，玉米生产面临新的形势。

传统的玉米施肥方式多是底肥加1～3次追肥，费时费工，且一般多采用雨后表施，施肥量大、肥效利用率低、浪费严重。近年来，我国玉米肥料生产效率由13.8kg/kg下降至11.5kg/kg[2]，这既浪费了资源又破坏了环境。因而，研究玉米一次性施肥技术势在必行。葛均筑等[3]的研究结果表明，一次性施肥方式与农民常规施肥方式相比，产量差异虽不显著，但经济效益提高了1429～1725元/hm2。杨俊刚等[4]的研究表明，不同施肥处理在产量上不存在显著差异，但添加包膜尿素后，其氮肥利用率提高。高强等[5]的研究表明，在吉林省的风沙土、淡黑钙土区，玉米不宜采用一次性施肥;在黑土、黑钙土、白浆土、冲积土区等保水保肥性好的高肥力土壤中，可短期慎重采用一次性施肥,而中低肥力地块尽量不要采用一次性施肥。

迄今为止，北方地区对玉米一次性施肥技术研究较多，南方地区尤其是西南地区对该技术的研究鲜有报道。开展本项研究，旨在探索适合本区域玉米生产推广应用的一次性施肥轻简栽培技术。

2 材料与方法

2.1 试验材料

玉米品种：川单189(四川川单种业有限公司提供)。

肥料种类：44%玉米缓控释肥料(山东金正大公司生产)；台沃40%优化配方肥和40%提苗攻苞肥(四川台沃农业科技股份有限公司生产)；46%尿素(四川泸天化股份有限公司生产)。

2.2 试验地点

试验于2016年3～7月实施。试验设置在四川省乐至县劳动镇远朝门村6社，试验地面积0.2hm2，土壤肥力中等，四周无荫蔽，前作为胡豆。

2.3 试验设计

本试验设4个处理，即A1：施金正大44%玉米缓控释肥料50kg/667m2；A2：施台沃(40%优化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2)；A3：底肥施台沃40%优化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施台沃40%提苗攻苞肥25kg/667m2；A4(CK)：底肥施台沃40%优化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施46%尿素25kg/667m2。

采用单因素随机排列方式，重复3次，以A4(CK)为对照；试验小区面积2000m2(长10m，宽6m)，采用常用的“双三O”种植模式，每小区3个玉米种植带，双行双株，玉米行距40cm，窝距45cm，密度为3000株/667m2；全程试验只防虫不防病。

2.4 试验过程

2016年3月26日开沟施肥、播种；4月3日选用10%高效氯氰菊酯3000～4000倍液防治小地老虎等害虫；5月19日对A3和A4处理施攻苞肥；5月22日每667m2喷20%高氯·马拉硫磷(农惠)100mL对水30kg，防治玉米螟；7月28日成熟收获。

2.5 数据分析

试验数据采用Microsoft及数据处理软件dps进行处理与分析。

3 结果与分析

试验及分析结果见表1～表5。

3.1 主要生长发育期

3月26日播种，4月5日出苗，4月30日拔节，6月9日抽雄，6月11日吐丝，7月24日成熟，7月28日收获期，全生育期120d。

3.2 农艺及经济性状(表1)

3.2.1 株高及穗位高 A3的株高和穗位高最高分别为270.9cm、110.1cm，较A4(CK)株高和穗位高260.0cm、97.1cm，分别增加10.9cm、13cm，增4.2%、13.4%。A2株高、穗位高分别是267.5cm、101.7cm，较A4(CK)分别增加7.5cm和4.6cm。A1株高和穗位高最矮，分别较A4(CK)减少9.4cm和3.6cm。

表1 2016年不同施肥方式对玉米农艺及经济性状的影响 (单位：株/667m2、cm、行、粒、%)

3.2.2 穗长和秃尖 穗长以A1处理最长，为18.5cm，较A4(CK)18.1cm，增加0.4cm，增2.2%。A2秃尖1.3cm，较A4(CK)秃尖1.1cm，增加0.2cm，增18.2%。

3.2.3 穗行数及行粒数 A3的穗行数最多为19.6行，较A4(CK)穗行数18.5行，增加1.1行，增5.9%。A1穗行数较A4(CK)多0.3行，A2穗行数最少，为17.6行，较A4(CK)减少0.9行，减4.9%。A3的行粒数最多为32.5粒，较A4(CK)行粒数30.4粒，增加2.1粒，增6.9%，A1和A2行粒数分别为31.6粒、31.3粒较A4(CK)增加1.2粒、0.9粒，增3.9%、3%。

3.2.4 千粒重 A2千粒重最重，为295.0g，较A4(CK)千粒重283.6g,增加11.4g，增4%。A3和A1千粒重分别是281.1g和276.5g，较A4(CK)千粒重分别减少2.5g、7.1g。

3.2.5 缺株率 A1缺株率平均为0.76%，为各处理最高，较A4(CK)缺株率平均0.51%，高0.25%。A2的平均缺株率最低为0.38%，较A4(CK)减少0.13%。

表2 不同施肥方式玉米生物产量及籽粒产量统计表 (单位：667m2、kg/667m2、%、kg)

3.2.6 倒伏率 A2的平均倒伏率为0.13%，为各处理最低，较A4(CK)平均倒伏率1.01%，低0.88%，抗倒性最强。A1和A3平均倒伏率分别是0.51%和1.14%。

3.2.7 产量表现(表2) A3产量为606.7kg/667m2，较A4(CK)平均产量570.4kg/667m2，增产36.3kg/667m2，增6.4%。A2平均产量601.3kg/667m2，较A4(CK)增产30.9kg，增5.4%。A1平均产量568.8kg/667m2，较A4(CK)减产量1.6kg/667m2，减0.3%。

3.2.8 方差分析(表3) 经方差分析，A3、A2、A4(CK)、A1各处理的玉米产量差异不显著，说明不同施肥方式对玉米的产量影响不显著。

表3 不同施肥方式对玉米产量影响方差分析表

3.2.9 效益分析

3.2.9.1 产值 A3平均产量606.7kg/667m2，按1.64元/kg计算(下同)，产值994.99元/667m2，较A4(CK)平均产值935.46元/667m2，增59.53元，增6.4%，A2平均产值986.39元/667m2较A4(CK)产值增50.93元，增5.4%。A1平均产值932.83元/667m2，较A4(CK)产值减2.63元，减0.3%。(表5)

3.2.9.2 肥料及人工投入 A1、A2、A3处理投入施肥成本190元/667m2，较A4(CK)投入施肥成本149.50元/667m2，投入高40.50元/667m2，增27.1%。A1、A2处理没有施攻苞肥，人工投入均比A3、A4处理少50元/667m2，减20%，省去了1个人工，节约50元/667m2劳动成本。(表4、5)

表4 2016年不同施肥方式试验肥料投入分析表

3.2.9.3 纯收入 A2综合效益最高为516.39元/667m2，较A4(CK)综合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A3综合效益474.99元/667m2较A4(CK)增19.03元/667m2，增4.2%。A1综合效益462.83元/667m2，较A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%。(表5)

表5 2016年不同施肥方式种植玉米纯收入分析表 (单位：元/667m2)

注：其他为购买种子和农药费用。

4 讨论

本试验采用A1、A2、A3、A4(CK)4种施肥方式对玉米的产量影响进行了研究，结果表明不同施肥方式对玉米产量影响不显著，这同葛均筑等[3]、杨俊刚等[4]、喻醯之[6]的研究结果相同。

玉米一次性施肥法即一次性将底肥、追肥均匀施入，玉米生长发育后期不再追肥，相比农户传统的施肥方法增产增效、省工节本。A2平均产量601.3kg/667m2，产值986.39元/667m2,较A4(CK)产值增50.93元/667m2，增5.4%。A1、A2处理无攻苞肥施肥环节，人工投入均比A3、A4处理人工投入少50元/667m2。随着农田劳动成本的降低，综合效益增加，A2综合效益最高为516.39元/667m2，较A4(CK)综合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A1综合效益462.83元/667m2，较A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%，说明采用一次性施40%优化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2在本试验条件下效果最好。且解放出来的劳动力，可间接降低农户的机会成本，在不误农时的情况下，可以外出务工或者通过其他的途径增加家庭收入，提高人民生活水平，增加的经济效益可大于玉米生产本身带来的效益。

近年来，随着高氮复混肥生产水平的提高，玉米一次性施肥的比例逐渐加大[5]。一次性施肥方式虽然得到农民的认同，但全生育期只施一次速效化肥易造成氮素分配不均衡，导致前期氮素供应过剩，发生挥发和淋洗损失；后期供应较少易出现脱氮现象，不仅影响到玉米单产的提高，而且增加了氮素损失的风险。缓控释肥料可以改变养分的供应方式，延长养分的供应时间[7-8]，这给合理进行一次性施肥提供了技术条件[4]。杨俊刚等[4]的研究表明，通过增加包膜肥料的方法可以达到克服普通速效肥一次性施用带来的减产和氮素损失的风险，主要在于控释肥可以形成土壤氮素稳定持续的供应，减少了氮素向土壤深层累积，从而保证了玉米的正常生长。

对于玉米一次性施肥方法，不同学者有着不同的观点、不同的研究结论。笔者认为，在农村劳动力弱化和劳动成本增加的现状下，在“藏粮于地，藏粮于技”和节本增效的要求下，玉米一次性施肥方法省工节本增效，是一项轻简化栽培技术，具有较好的推广应用前景。随着科学技术水平及研究成果的取得，该项技术必将深入千家万户，并更好地服务于“三农”。

参考文献：

[1]唐海涛，张彪,陈洁,等.四川盆地丘陵区玉米高产施肥技术[J].农业科技通讯,2009(10):92-94.

[2]李红莉,张卫峰,张福锁,等.中国主要粮食作物化肥施用量与效率变化分析[J].植物营养与肥料学报,2010,16(5):1136-1143.

[3]葛均筑,展茗,赵明,等.一次性施肥对长江中游春玉米产量及养分利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(5):1073-1082.

[4]杨俊刚,高强,曹兵，等.一次性施肥对春玉米产量和环境效应的影响[J].中国农学通报,2009,25(19):123-128.

[5]高强,李德忠,汪娟娟，等.春玉米一次性施肥效果研究[J].玉米科学,2007,15(4):125-128.

[6]喻醯之.西南玉米几种新型肥料一次性施用效果的研究[D].成都：四川农业大学，2013.

[7]曹兵,徐秋明,任军,等.延迟释放型包衣尿素对水稻生长和氮素吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(3):352-356.

[8]徐秋明,曹兵,牛长青,等.包衣尿素在田间的溶出特征和对夏玉米产量及氮肥利用率影响的研究[J].土壤通报,2005,36(3):357-359.