中国足球改革,根本还在于摆脱政绩思维
2018-07-03李行
李行
封面反馈
@苏展:之前几乎是全民谈国足,但却是第一次看到这样的问题:“为什么总要对国足愤怒?”是的,一国也跟一人一样,有强项弱项、优点缺点,为何独对国足如此严苛和挑剔?這确实值得思考。
读者来信
《金钱豹回归的生态隐喻》
听到金钱豹回归这个消息真的太高兴了,希望能监管得更严格,呼吁当地人也能一起维护好生态环境。虽然中国人的素质越来越高了,但是,往往是一个保护环境的人,挡不住一批破坏环境的人。
(@请叫我交际花)
读者手记
为做这期足球报道,我们分别采访了中国足协、地方足协、地方政府、足球运动员等几十位相关人士。大家一致的观点是:校园足球普及是中国足球的唯一出路。这也是巴西、西班牙、德国等足球强国摸索出来的普遍规律。国足已经不是中国足球的主战场。中国足球的主战场在小学校园,不从小学生的普及抓起,中国足球永远没戏。
初中的足球教育与小学有些不同。足球评论员张路认为,初中应鼓励学校成立校足球队,鼓励参加各种以校为单位的比赛,甚至也应当搞全国性的比赛,但这一切应当以普及为主,以学生的健康快乐、全面素质发展为主要目的。
而到了高中,足球不会有提高的任务了,因为最晚在16岁各职业队的梯队都已完成了组建,留在普通中学的职业水平的足球人才几乎没有了,高中足球校队的主要任务是为高校足球培养人才,也不必像初中那样投入了。
到了大学阶段,严格地说,足球已经不属于“青训”范畴。有一种意见认为,大学足球发展起来后也可组建高水平运动队,可以参加职业比赛,甚至可以代表国家参加奥运会。但多位被采访对象认为,这是不可能的,也没有必要,因为大学的投入和训练水平无法与职业足球相比,水平会有很大的差距。大学足球的主要目的应当是促进学生全面素质的提高,培育全面发展的各行业人才。
抓好校园足球普及,至少也得10年后见成效。所以,中国球迷至少还要看10年“输球”,而且有可能一代不如一代,因为下几届基础更薄弱。
关于中国足球的问题,习近平主席一句话就说明白了:“中同现代足球普及程度和竞技水平与足球强国相比差距还很大。”普及程度是因,竞技水平是果,先抓普及,才能去谈竞技水平的提高。
这句话切中时弊,但很多地方做校园足球的出发点,还是一直强调要出成绩,要拿名次,这是典型的政绩思维在作祟。业内人士的共识是:中国足球改革,根本还在于摆脱政绩思维,这也是管办分离的初衷。因此,我们的足球还有很长的路要走。