世界比想象更有趣

李少威

中国发展迅速，需要一个解释，因而就有了多种解释、各式指标。但有一点不能忽视——中国人始终保持着对外部世界的好奇心，尽管听上去好像不那么“理性”。

无论是国境，还是老百姓的心理边境，关闭起来都是不明智的，这一点不再存疑。不过，对于怎么和世界一起“跳舞”，我们的方式和态度一直处在变化之中。

百年前，中国人对民族之落后感慨系之，所以那时的精英们，颇具大视野。他们渴望了解世界，是为探求历史规律和社会规律，解答“国家怎么富起来强起来”这一问题。那么所有的现象和材料，都会在问题意识统领下，被思维有机整合，浑然一体。

尽管个别的结论未必正确，但你得承认，他们很有趣。今天已经不一样，传媒发达，资讯易得，信息丰富，新的问题已经出现。信息之间是孤立的，提供信息的人们往往只说出一些片段性的事实，无法形成有机联系，更无法描述全貌。

比如说到巴黎，我们已经自动把它补充和完善为绝对的“浪漫之都”“时尚之城”。另一面，数量巨大的妓女、流氓和犯罪团伙，一般不会进入或者被自动驱逐出我们的想象空间。这些年里，巴黎社会的结构性变化，更是让它成为欧洲暴力犯罪的“明星城市”，不过一般中国人并不知道也不在意。

当然，知道后面这些意义也不大，关键在于如何把各种元素都安排在一条客观、丰润的分析线索上，让逻辑水落石出，既有道理，又很有趣。

什么是有趣？我们认为有几个要素：丰富的，美丽的，整体性的，有启发意义的。事实上，读一本书，看一场戏剧，欣赏一种原生态的文化，如果它们足够有趣，也脱离不了这几个要素。

丰富的，就是内容、价值上的多元性，像人类学家那样，用文化相对主义视角，宽厚博大地去打量和接纳不同的文明表现，而不是自我中心的、民族本位的。这也是中国开放的逻辑，区别于意识形态先行的“有色开放 ”，是一种美美与共的态度。

美丽的，是一种一般性的意义。我们行走在路上，是希望遇到鲜花蝴蝶，而不是踩中狗屎。柏拉图说圆形才美，而伊壁鸠鲁推崇方形和锥形，完全忍受不了圆形。和他们都不同，我们重视的是这些形状用在哪里，如何组合，怎样和谐。

要实现“美丽的”这一有趣的要素，必须有整体性的思维和眼光。正如一朵鲜花若是孤零零开在沙漠上，那非常吓人，应该有很多种类的花，有树有草，有清泉小溪，蜂飞蝶舞，有一整个生态。

正如培根说的，“人们在日常生活中会见到很多张面孔，如果将五官分开一一仔细看，就会发现没有一张面孔具有动人之处，但如果从整体上观察，就会发现个个都美丽动人 ”。言外之意，就是需要一条清晰、朗润的逻辑线条，把相关事物串联起来，让所有事实的发生都显得那么有道理。这就需要某种能通向人性舒适度的灵感，而不仅仅是既定的、生硬的尺度，如 GDP、人口数量、土地幅员、产业结构……

有了这种灵感，就像水与复活草的结合，事实就会像鱼在溪流里游动，世界的口感就会变得 “Q弹”。知道孩子们为什么喜欢 QQ糖而不是冰片糖、白砂糖吗？因为前者不但甜，而且有趣。

无处不在地运用这种灵感，启发性就自然流淌起来，我们将感受到很多“原来如此”，按玄门说法，感受到一股“真氣”在体内穿行。

世界看起来有趣，看世界的人也会变得有趣。天亮，请睁眼。