APP下载

分析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的临床效果

2018-07-02李波

特别健康·下半月 2018年5期
关键词:奥美拉唑效果分析

李波

【摘 要】目的:分析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的临床效果。方法:选择近一年我院收治的78例胃溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用单纯手术修补以及单纯手术修补结合奥美拉唑进行治疗,治疗后对效果分析。结果:乙组和甲组的有总有效率分别是92.3%和69.2%,乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的并发症几率进行分析,乙组的效果比较明显。结论:对胃溃疡穿孔患者采用单纯手术修补结合奥美拉唑进行治疗,效果明显,能最大程度减少不良反应,消极影响比较小,值得推广和应用。

【关键词】单纯手术修补;奥美拉唑;胃溃疡穿孔;效果分析

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)05-0-01

胃溃疡穿孔是当前临床研究中常见的一种胃肠道疾病,发病原因比较多,临床进行针对性治疗能保证整体效果。一般情况下,患者一旦出现胃溃疡穿孔症状,表现为比较强烈的上腹部疼痛和胃部烧灼感,能扩散到其他部位,对患者自身有一定的不良影响。根据特殊性,在临床研究中要从实际情况入手,做好具体分析工作,及时选择合适方式治疗。手术联合药物的优势突出,为了分析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的临床效果,选择78例胃溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用单纯手术修补以及单纯手术修补结合奥美拉唑进行治疗,治疗后对效果分析。详细报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择78例胃溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用单纯手术修补以及单纯手术修补结合奥美拉唑进行治疗,治疗后对效果分析。两组分别都是39例患者,甲组中男女分别是20例和19例,年龄在37-65岁,平均年龄(50.4±0.5)岁,乙组中男女分别是18例和21例,年龄在36-70岁,平均年龄(48.8±0.5)岁。两组数据资料对比差异不明显(p>0.05)。

1.2 方法

本次研究中甲组采用单纯修补术进行治疗,提前进行抗感染治疗,常规性禁食禁饮,患者采用气管插管进行麻醉,患者采取平卧位姿势,在脐下1cm处穿入10mm的穿刺鞘作为观察孔。建立CO2气腹,左右上腹穿入5mm和10mm穿刺鞘,作为操作孔。结合腹腔镜的具体情况进行修补,避免胃肠内容物外漏。腹腔内污染物和渗出液清除后,及时进行固定。术后通过胃管注入庆大霉素进行胃肠减压,术后禁食,此外给予补液[1]。

乙组在甲组基础上采用奥美拉唑进行治疗,一日用药量为40-80mg、患者肛门排气后改为口服,20mg/次,一日3次,连续治疗两周后观察效果。

1.3 评价指标 显效:患者治疗后不存在异常,创面愈合。有效:整体效果明显,病症好转。无效:整体效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率。

1.4 统计学方法 在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析,所有数据均以()表示。采用t检验和方差对数据进行统计处理。

2 结果

在本次研究中对效果分析,乙组和甲组的有效人数分别是36例和27例,总有效率分别是92.3%和69.2%,乙组的总有效率明显高于甲组,数据资料对比差异明显(p<0.05),如表一:

对两组患者的并发症几率进行分析,乙组的病发率为5.1%,甲组的病发率为10.2%,乙组的效果比较明显,如表二:

3 讨论

胃溃疡是当前临床研究中常见的一种消化道溃疡疾病,多是发生在胃、食管以及十二指肠等位置,对患者自身生活有一定的消极影响。该症状复发几率较高,容易出现癌变的现象。此外病程比较长,治疗过程中存在很多问题。随着临床治疗手段的不断升级,手术联合奥美拉唑的治疗方式能缓解不良反应,效果突出[2]。

在手术治疗阶段,腹腔镜下手术修补治疗的优势突出,该治疗方式操作简单,术后恢复快,对胃无明显影响,为了提升整体效果,单纯修补治疗能达到理想的优势[3]。在治疗阶段要掌握原则,通过抑制胃酸的模式,能避免对粘膜组织造成异常影响。此外胃酸分泌的最后步骤是胃壁细胞质子泵和细胞内的H+和小管内K+进行交换。奥美拉唑是当前应用广泛的药物,可以选择性的作用到胃粘膜细胞,对胞浆内的管状泡上的H+-K+-ATP酶的活性产生抑制作用,能达到抑制胃酸分泌的作用。患者服用药物后,可以在短期内起到效果,更快的分解胃酸分泌。此外該药物的抑制作用突出,能对各种原因导致的胃酸分泌产生抑制的作用。如果对胃溃疡穿孔患者仅采用手术进行治疗,可能存在部分异常现象,加上药物进行干预后,能避免病症恶化.联合治疗的整体效果突出,在整个治疗阶段,需要对患者进行适当的指导和帮助,使其了解自身病症的实际情况,主动配合接受治疗。部分患者心理压力比较大,在后续治疗中如果不能满足治疗要求,则可能出现效果不突出的现象,因此适当的指导和帮助后能满足治疗要求,提升可行性[4]。

对效果分析,乙组和甲组的有总有效率分别是92.3%和69.2%,乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的并发症几率进行分析,乙组的病发率为5.1%,甲组的病发率为10.2%,乙组的效果比较明显。说明对胃溃疡穿孔患者采用单纯手术修补结合奥美拉唑进行治疗,效果明显[5]。

综上所述,单纯手术修补结合奥美拉唑在治疗胃溃疡穿孔中有重要的作用,能避免炎症恶化,值得推广和应用。

参考文献

叶维栋.单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的效果观察[J].中外医学研究,2017,15(07):116-117.

拉马伍日.浅析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的有效性[J].中国医药指南,2016,14(11):135-136.

肖虹,高少琳.单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔33例[J].中国药业,2013,22(13):88-89.

蔡明杰,张海波.胃溃疡穿孔综合治疗临床分析[J].中国医学工程,2012,20(10):158+161.

猜你喜欢

奥美拉唑效果分析
艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床疗效观察
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
案例教学法在Photoshop教学中的应用及效果分析
奥美拉唑合多潘立酮治疗浅表性胃炎32例临床疗效观察