APP下载

3D Mine不规则矿体三维地质建模和储量计算

2018-06-27王晓飞

世界有色金属 2018年7期
关键词:误差率采场铅锌矿

王晓飞

(南京银茂铅锌矿业有限公司,江苏 南京 210033)

铅锌硫多金属矿体形态变化多样,矿体厚薄极不均匀,多矿种交叉在一起。故而多金属矿建模难度很高,模型形状和体积也很难达到预想效果。要想矿体模型准确,首先要做好矿体形态推测、分支判断,依据地质工作常用的推测方法和实际现场工作经验来判断;然后便是各矿体建模难易程度分类由易到难分析,寻找合适的建模办法,确定建模思路;最后将直接相对困难的矿体合理分割为多个简单小矿体,分别建模。将通过实体验证的各分矿体组合在一起形成统一的主矿体,计算矿体储量。

1 矿体在三维空间中形态推测

图1 (a)1306-5矿体平面图(标高-555M)

图1 (b)1306-7 矿体平面图(标高 -549M)

本次建模选取的两张图分别为:1306采场的5分层(水平标高-555m)、7分层(水平标高-549m)的地质平面图中矿体部分。

该采场矿体厚大,局部矿体厚超50m,矿体可以代表性展现出井下回采中矿体变化的种种情况。

现采场回采一般3m一分层,采矿作业方法为下巷进入充填采矿法。现场因采场取样布置为间隔一分层取样。1306-6分层因未取样,矿体边界多参考5分层矿体边界,建模的意义不大,故而跳过。

依据图1可看出:

(1)外部总的矿体轮廓线变化不大,1306-7分层高度时矿体西部下盘局部有一定收缩,说明矿体所处的外部环境基本相同。

(2)A矿体为铅锌矿主矿体,矿体下部(即5分层)时铅锌矿体东部厚、西边薄。分散的小矿体A′、小矿体C与主矿体A之间被硫矿体B分隔,与主矿体A无直接联系;矿体上部(即7分层)时,铅锌矿体已经西边急剧变厚,原西部硫矿体部分全部收缩至东部。

小矿体A′已经与主矿体合为一体,小矿体C虽仍然被硫矿体B分隔,但矿体面积变大很多,且直接延伸至上盘围岩。由地质推断法可推测铅锌主矿体在下部1306-05分支为A和A′两部分;单独的铅锌小矿体C与主铅锌矿体A之间无直接联系。

(3)硫矿体B为硫铁矿主矿体,矿体下部(即5分层)东部大,西部小,东部上盘有一条分支,其中夹了铅锌矿体D。硫矿体D与硫矿体B之间被铅锌矿体A分隔,与硫主矿体B之间无明显联系;矿体上部(即7分层)中,采场西部硫矿全部收缩至东部,东部上盘包裹铅锌矿体C的分支也收缩消失。硫矿体D完全尖灭。

2 不规则矿体三维建模

2.1 各矿体建模

2.1.1 主铅锌矿体A

该矿体厚度变化很大,转折较多,矿体下部还有分支的小矿体A′,直接成体难度很大。如果以3D Mine中分区建模应当可行,但会使矿体体积不受控制。建模最大的难点就在于矿体下部分块的处理,简单来说就是矿体西部下部从什么位置分支。按地质推断法,上下两个面之间矿体可以各推测一半,但是直接推测得到面必然差距很大,所以需要分块分层处理。

(1)从小矿体A′最东部端点向下做一条平行于采场分界线的直线,沿这条线向上做剖面,将主矿体A分隔为东西两部分。

(2)采场西部因为矿体下部有分支,先将矿体划分为西部上部部分、西部下部上盘部分和西部下部下盘部分。采场西部上下划分主要靠西部矿体中间设立中间过渡层,中间布置水平高度-552m,位置设定在第一段描述中所得矿体剖面中部,保证矿体向中间收敛且能够上下对应。

(3)过渡层分别与西部主矿体A和西部分支小矿体A′连接,准确分割过渡层对应的面积是矿体体积保证的基础。计算西部主矿体A和西部分支小矿体A′在本平面铅锌面积中所占比例,然后按比例划分过渡层,为方便成体,具体划分后建模效果如下:

图2 铅锌矿体A三维模型图和矿体分解图

影响三维模型的误差值的因素是矿体上下对应情况,包括面积大小差距、位置、形态等。简单来说,矿体越规整越好。本次建模中中间层使用简单的长方形,极大的减少建模的难度,便于矿体实体的形成。

2.1.2 硫主矿体B

硫主矿体B相比与铅锌矿体A来说,要简单不少,但是矿体形状变化很大,各部分对应困难。硫主矿体B最主要的是用控制线定位以下位置:①矿体与采场分界线的相交点;②矿体与其他矿体的交点;③矿体自身转折点。

2.1.3 硫矿体D

硫主矿体D在上部尖灭,可能的尖灭方式一种为尖灭至线,一种为尖灭至点。二者体积计算公式分别为:V=S1/2×h、V=S1/3×h(V为矿体体积、S1为下部矿体面积、h为采高)。实际建模中尖灭至线成体,所得矿体实体体积为500M3,远大于按尖灭至线公式计算矿体体积300M3,所以实际矿体尖灭至点应该更为合理。

2.1.4 铅锌矿体C

铅锌矿体C相对简单,直接成体即可。

2.2 最终形成实体效果图及矿体储量计算对比

图3 总矿体三维模型图

最终成体后,铅锌矿体和硫铁矿矿体储量计算和误差率计算如下表:

表1 矿体储量计算及误差率表

3D Mine三维建模得到矿体储量为:铅锌矿22113吨、硫铁矿11891吨;平行断面法计算矿体储量为:铅锌矿21406吨、硫铁矿11828吨;误差额为铅锌矿707吨、硫铁矿63吨;误差率为铅锌矿3.3%、硫铁矿0.53%。

总体来说误差率相对较小,矿体模型体积是相对准确的。铅锌矿体误差率大的主要原因在于矿体相对复杂,局部建模形状不能完全保证。

3 结论与问题

本次三维建模主要寻找应对井下矿体变化、矿体形态及不对称时建模的方法。各矿体分块分别建模,分段形成各个矿体,验证成体后矿体储量的准确性。矿体分块建模局部体积差确实存在,但是按矿体整体来说,最终铅锌矿体的误差率为3.3%、硫矿体的误差率0.53%。实际生产中出矿量与平行断面法计算矿量之间本身就有一定的出入,所以出现一定的误差是正常的。存在的问题有:①矿体上下差距很大时,建模的模型体积相对误差难以避免;②各矿体分段建模后,模型表面基本完整,模型之间还是有一定的交叉;③单独小矿体的处理有待加强。

猜你喜欢

误差率采场铅锌矿
基于FLAC3D的采矿方法优选及采场结构参数优化①
北厂-架崖山矿段露天采场边坡稳定性评价研究
江西千子岭铅锌矿床勘查过程与找矿启示
窄长采场胶结充填体强度要求及结构设计
尼泊尔加尼甚(Ganesh Himal)铅锌矿床构造控矿特征
云南省会泽铅锌矿区深部找矿取得重大突破
生化检验全程中质量控制管理方式及应用意义
全球十大铅锌矿
降低评吸人员单料烟感官评分误差率探讨
无线传感器网络定位算法在环境监测中的应用研究