“本草野杂鱼清”对异育银鲫和凡纳滨对虾毒性的比较试验

陈昌福 赵 杰 杨正伟 庄益民

养殖实践证明，在凡纳滨对虾（Litopenaeus vannamei）和克氏原螯虾（Procambarus clarkii）养殖过程中，养殖池塘中混进的野杂鱼会抢食养殖虾类的饵料而导致养殖成本增加。因此，如何清除养殖虾类池塘中的野杂鱼，一直是困惑养殖业者的问题。本试验的目的是为了探讨江苏省常州市武进动物药品有限公司开发的“本草野杂鱼清”对养殖鱼类和对虾的毒性，为科学使用这种药物清除养殖虾类池塘中的野杂鱼提供基础数据。

1 材料与方法

1.1 供试鱼、对虾虾苗来源及饲养条件

用于本试验的异育银鲫（Carassius auratus gibelio）均来自江苏省盐城裕达养殖有限公司的大浩养殖基地的养殖池塘，平均体长为8.5～9.5cm的个体。在每个盛水18.0L方形塑料水族缸中，以去氯自来水饲养5尾供试异育银鲫。驯养1d，待其供试鱼适应环境后开始试验。用于本试验的凡纳滨对虾从盐城裕达水产养殖有限公司的养虾池中获得。供试对虾为平均体长5.0～5.5cm的个体。将从池塘中取回的凡纳滨对虾，放在盛有曝气自来水的塑料水族箱中，饲养24h后取健康活泼的对虾用于如下的试验。在每个盛水18.0L方形塑料水族缸中，以去氯自来水饲养10尾供试凡纳滨对虾。试验期间控制饲养水温23～25℃之间。

1.2 药物及其配制

用于本试验的“本草野杂鱼清”由江苏省常州市武进动物药品有限公司制备。临用前准确称取定10.0g药物，溶解于1.0L蒸馏水中，充分搅拌均匀，作为供试药物原液，浸泡6～8小时后，备用。

1.3 耐受力的测定

参照相关文献的方法进行。正式试验在预备试验的基础上进行。在对每种供试水生动物的正式试验中，设5个浓度梯度组和1个对照组，对于异育银鲫设置的5个浓度梯度分别为5.0mg/L、4.0mg/L、3.0mg/L、2.0mg/L和1.0mg/L和1个不用药物的对照组；而对于凡纳滨对虾设置的5个浓度梯度分别为9.0mg/L、7.0mg/L、5.0mg/L、3.0mg/L和1.0mg/L和1个不用药物的对照组。试验开始后，随时清除死亡的水生动物，每隔24h统计一次死亡供试水生动物的总数。

每个浓度设3个平行组。每隔12h检查并记录死亡试验鱼数量，清除死亡的鱼体，试验观察持续进行96h。

1.4 统计处理

按相关文献中介绍的方法对试验数据进行统计处理。如果对照组的水生动物出现死亡现象，用Abbott公式进行校正。依下式推算安全浓度。

2 结果

2.1 “本草野杂鱼清”对异育银鲫的毒性

表1 在不同浓度的“本草野杂鱼清”溶液中异育银鲫不同时间内的死亡率

表2 在不同浓度的“本草野杂鱼清”溶液中凡纳滨对虾不同时间内的死亡率

在不同浓度的“本草野杂鱼清”药物的溶液中，异育银鲫的苗种在不同时间内的死亡率如表1所示。由表1可以看出，“本草野杂鱼清”对异育银鲫的安全浓度为0.2238mg/L。

2.2 “本草野杂鱼清”对凡纳滨对虾虾苗的毒性

在不同浓度的“本草野杂鱼清”药物的溶液中，凡纳滨对虾在不同时间内的死亡率如表2所示。由表2可以看出，“野杂鱼请”对凡纳滨对虾的安全浓度为4.2178mg/L。

3 讨论

本试验结果证明，“本草野杂鱼清”对异育银鲫和凡纳滨对虾虾苗等2种水产动物苗种的毒性具有比较明显的差异，这意味着在同一养殖水体使用这种药物的话，对异育银鲫具有比较大的毒性，而对于凡纳滨对虾则具有比较大的安全浓度范围。也就是说，如果养殖业者将这种药物用于杀灭养虾池中的野杂鱼，只要药物浓度控制得当，是可以达到清除池塘中的野杂鱼的目的，而对于在同一水体中饲养的养殖对虾是不会造成伤害的。当然，本试验结果是在室内水族箱中获得的，在养殖池塘中使用时，是否会因为环境中的某些因素影响到这种药物的效果，尚需要在养殖池塘中的试验观察。