有线网络长期发展的技术演进
2018-06-22周强ARRIS公司中国
周强 ARRIS公司中国
1.前言
我的报告主题是有线电视网络长期发展的技术演进。说到有线电视网络的长期发展,就要把眼光放得稍微远一点,研究未来十年或二十年带宽的发展情况。
我们先来看第一个变量,“广告板”带宽,就是运营商提供的高端用户的宽带业务。对于北美运营商而言,目前高端用户的连接速率为300~500Mbps,在互联网已发展的20年过程中,图1互联网带宽的尼尔森定律表明,“广告板”带宽每年增长的速度是50%,如果按照这个规律继续发展,相信会很快进入Gbps时代。
Gbps时代很快就会来临。到2025年左右,将进入10Gbps时代,2030年将达到85 Gbps时代,这就是著名的互联网尼尔森定律告诉我们会是这样的发展势头。上海电信已经在十几个小区部署Gbps业务。中国的发展略微晚一点,但发展趋势应该与世界发达国家的发展一样。
再来看另外一个变量,每个用户的消耗带宽。注意下面的事实:2017年下行数据用户平均消耗带宽 Tavg (DS):~1Mbps;2017年上行数据用户平均消耗带宽 Tavg (US):~100kbps。
图1 高端用户连接速率的增长速度
图2 ARRIS (Cloonan) 宽带业务流量模型
2017年“广告板”带宽 Tmax是300~500Mbps,Tmax:Tavg (DS) = 300 ~500 倍;Tavg (DS) :Tavg (US)= 10 倍。
我国的情况是: 2017年下行数据用户平均消耗带宽 Tavg (DS):~400kbps;2017年上行数据用户平均消耗带宽 Tavg (US):~40kbps。2017年“广告板” 带 宽 Tmax是 ~100Mbps,Tmax:Tavg (DS) = ~250倍,Tavg (DS):Tavg (US) = 10 倍;广电宽带渗透率 ~10%。
根据这几个变量可以研究对网络造成的压力。图2是ARRIS (Cloonan) 宽带业务流量模型,该模型在北美的应用比较广泛。所有运营商数据套入这个模型是完全正确的,国内运营商数据套入这个模型也是正确的。
我们把以上这些变量套入图2的宽带业务流量模型中,看网络的压力,网络端口的压力。按照现在互联网的要求,我们把数据套入后,端口提供100Mbps能力就够了。如果按照尼尔森定律继续下去,用户需求不断增长,端口压力逐渐变大,到2019年,必须要提供Gbps以上的端口能力才能满足用户需求的发展。
通过拆分服务组的方式在某种程度上可以减轻端口的压力,但是效果会逐渐减弱。服务组拆分从500拆到50,是10倍的代价,但是得到的效果并不是那么理想。所以归根到底,网络的提升必须要把网络设备端口的能力提升上去,才能满足未来几年或者十年的用户网络发展。
2.技术体系的选择
目前广电网络公司手中的工具有:FTTH(EPON、GPON、10G xPON、RFoG)、EOC、C-DOCSIS、CCAP R-PHY、CCAP D3.1。
图3 宽带(IP)接入技术端口能力比较
图4 CCAP 的组网方式
图5 C-DOCSIS 的组网方式
下面从两个方面来研究运营商应该采用什么样的技术,来面对未来用户不断增长的需求。一是端口能力是否足够,二是组网是否经济。图3是宽带(IP)接入技术端口能力的比较,左边是DOCSIS技术,右边是各种各样的技术,包括EOC、EPON、GPON和10G EPON,现在是100Mbps的接入水平。
未来,Gbps时代即将来临。现在的端口能力是否能适应Gbps时代的要求?在Gbps时代,C-DOCSIS和EPON技术都将被淘汰,GPON也会达到它的带宽极限,这就是Gbps时代的状况。如果采用这样的技术,就要面临设备的更新换代,例如采用10Gbps的设备。左边的DOCSIS技术,可以通过端口不断将信号绑定,以及内容引入将端口能力不断提升,甚至可以具有和10G EPON相匹配的能力。
再比较一下建网的经济性。中国广电有线网络的特点是广覆盖、低渗透。广电有线网络现在的FTTH,是一个窄覆盖,它的覆盖基本是一栋楼的范围,窄覆盖的特点是造价高。未来提升网络能力,需要更换GPON,采用传输速率更快的技术。
CCAP的组网方式是广覆盖,从造价角度来看,CCAP显然比FTTH方式要经济得多。CCAP的技术发展瓶颈不是很明显,可以不断地通过频道绑定的数量和3.1屏幕扩充方式把它的端口能力持续提升,CCAP等同于PON甚至超过PON的能力,没有明显的技术发展瓶颈。
图6 C-DOCSIS技术的“广告板带宽”上限
图7 采用DOCSIS 3.1技术以及频谱演进
图8 不同长度RG-6同轴电缆的可用传输速率
图5 是C-DOCSIS 的组网方式。C-DOCSIS可以做到比较大的覆盖,但是造价高。对于广电有线电视倡导的“光进铜退”,我们发现C-DOCSIS 与“光进铜退之间会存在一个取舍。C-DOCSIS的技术发展瓶颈和EPON的技术发展瓶颈差不多,到2019年会到达“广告板带宽”的上限。
3.DOCSIS技术体系的长期演进方向
对DOCSIS技术体系的长期演进方向做一个展望。DOCSIS 3.1具有更高的频谱效率,通过提高频谱效率,可提升端口的能力。
针对同轴电缆到底能够传输多大带宽的数据,我们做了一个研究。我们发现电缆缩短以后,同轴电缆的潜力是巨大的。如果同轴电缆足够短,例如30米或者50米,我们发现随着频谱增加,同轴电缆能够传输的数据速率甚至可以达到100Gbps。我们做了更进一步的实验,继续增加频谱,当同轴电缆足够短时,传输速率甚至可以达到200Gbps。
DOCSIS技术的发展远景是继续扩充频谱,进一步通过全双工DOCSIS技术,克服原来上下不对称的弱点,基本实现上下对称的业务服务。
4.DOCSIS技术的近期进展和未来计划
DOCSIS技术的近期进展是R-PHY、全双工的DOCSIS—FDX,把下行频谱拿出来可以上下行共用,实现DOCSIS全双工。还有就是扩展频谱。
当前若采用DOCSIS技术,如何改进我们的网络?因为端口能力的提升,靠的是频谱,所以要不断设法提升频谱,才能不断扩充端口的能力。网络上有很多有源设备,增加总功率,元器件就可能出现饱和。在不能承载大功率时,不妨把电平降下来,频谱就容易扩展了。以上也提及同轴电缆越短越好,同轴电缆短距离的传输能力可以到100Gbps、200Gbps。
图9 HPON之Hybrid (混合)含义
显然,需要光进铜退。光进铜退,可以扩充频谱,可以缩短同轴电缆的传输距离。由于光纤替代了大部分的同轴电缆,网络可靠性得以提高,维护变得简单。此外,还可以把PON信号压上来。相对于其它性能降低的RFOG系统,我们称之为HPON系统,HPON是混合的意思,在北美部署的量非常大。目前,国内也在开展HPON的实验。