几种杀菌剂防治草莓灰霉病田间药效试验

方 帆 凌明华 徐冬毅 黄 芳 范文俊 黄 华

（1.浙江省嘉兴市农业经济局，浙江嘉兴 314050；2.浙江省嘉兴市南湖区农作物管理站，浙江嘉兴 314001；3.嘉兴中科检测技术服务有限公司，浙江嘉兴 314006）

嘉兴市草莓栽培面积达466.67 hm2以上，大多采用设施栽培。每年12月至次年2月，受低温寡照、棚内高湿等因素影响，草莓灰霉病发生严重[1]，一般造成减产10%～30%，严重时可减产50%以上[2]，而且灰霉病使草莓品质下降，导致种植户经济效益降低。目前，草莓灰霉病主要采用以化学防治为主、农业防治和生物防治为辅的防治措施[3～4]。据报道，多地灰霉病病菌对多菌灵等药剂已产生不同程度的抗药性[5～6]。为此，2018年我们选择多菌灵、腐霉利、啶酰菌胺、啶菌噁唑、嘧霉胺、克菌丹等几个常用于防治草莓灰霉病的杀菌剂进行药效试验，明确其使用方法及防治效果，以期为科学防治设施草莓灰霉病提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试药剂为50%多菌灵可湿性粉剂、50%啶酰菌胺水分散粒剂、25%啶菌噁唑乳油、30%嘧霉胺悬浮剂、80%克菌丹水分散粒剂和20%腐霉利悬浮剂。供试草莓品种为红颜。

1.2 试验方法

试验设在嘉兴市南湖区凤桥镇桃花源农场设施大棚内。2017年9月下旬定植草莓，667 m2栽6 000株。试验设50%多菌灵WP600 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2、20%腐霉利SC90 g/667 m2以及清水对照，共7个处理。另设1次用药和2次用药处理，1次用药处理在2018年1月2日施药，2次用药处理分别在1月23日和30日施药。各处理重复3次，共42个小区，小区面积15 m2，随机区组排列，小区间设置保护行。采用喷雾方法施药，每667 m2用水量15 kg。

1.3 试验期间的天气情况

2018年1月2～5日以阴雨天为主，室外气温1～12℃；1月8～9日阴转晴，室外气温为-3～5℃；1月15～16日多云转阴，气温4～17℃；1月22～24日以阴雨天为主，气温4～11℃；1月28～30日雨雪，气温-4～5℃；2月5～6日晴天，气温-5～5℃。

1.4 调查统计方法

1次用药处理药后3 d、7 d、14 d和2次用药处理各药后7 d，观察各药剂处理区草莓有无药害发生，评价各参试药剂的安全性。各小区随机定点20株草莓，调查各药剂对灰霉病的防效。1次用药处理，分别在施药前及药后3 d、7 d、14 d调查草莓灰霉病的病情指数；2次用药处理，分别在用药前及第1次用药后7 d、第2次用药后7 d调查草莓灰霉病的病情指数。

草莓灰霉病病情分4级：0级-全株无病；1级-全株1/4以下花梗发病或花萼发红；2级-全株1/4以上、1/2以下花梗发病或花萼发红；3级-全株1/2以上、3/4以下花梗发病或花萼发红；4级-全株3/4以上花梗发病或花萼发红[7]。

病情指数=Σ[（各级病株数×相对级数值）/（调查总数×4）]×100，

防治效果（%）=[1-（对照区药前病指×处理区药后病指）/（（对照区药后病指×处理区药前病指）]×100。

数据采用邓肯氏新复极差法（DMRT）进行差异性显著分析。

2 结果与分析

2.1 各参试药剂的安全性

1次用药处理的药后3 d、7 d、14 d和2次用药处理的各药后7 d，各药剂处理区草莓的叶片、花和果实的生长发育情况与清水对照区完全一致，未出现药害等不良现象，说明在本试验条件下，各参试杀菌剂均对草莓安全。

2.2 1次用药处理各药剂对草莓灰霉病的防效

由表1可知，清水对照处理用药前草莓灰霉病的病情指数为29，用药后3 d、7 d、14 d分别为35、43、64，说明在自然状态下，草莓灰霉病随着时间的推移呈加重趋势；用药后7 d，各药剂处理草莓灰霉病的病情指数较用药前降低，用药后14 d病情指数再次上升，说明各参试药剂残效期较短，同时也说明用药后7 d对草莓灰霉病的防治效果达峰值。从防效上看，用药后7 d各药剂处理草莓灰霉病的防效达到最佳，50%多菌灵WP45 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2、20%腐霉利SC90 g/667 m2处理的防效分别为35.00%、53.78%、47.00%、46.31%、44.33%和41.52%，其中啶酰菌胺的防效最佳，多菌灵防效最差（极显著低于其他几种药剂）。

表1 1次用药处理各药剂对草莓灰霉病的防治效果

2.3 2次用药处理各药剂对草莓灰霉病的防效

由表2可知，清水对照处理草莓灰霉病的病情指数随时间延长而升高，各药剂处理草莓灰霉病的病情指数随时间延长而降低。第1次用药后7 d，50%多菌灵WP45 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2和20%腐霉利SC90 g/667 m2处理的防效分别为30.10%、41.29%、42.70%、38.48%、37.25%和32.36%，第2次用药后7 d分别为46.94%、58.56%、56.99%、51.78%、49.55%和47.69%，说明啶酰菌胺和啶菌噁唑防治草莓灰霉病效果较好，方差分析显示，这2种药剂的防效极显著高于其他参试药剂。

表2 2次用药处理各药剂对草莓灰霉病的防治效果

3 小结

试验结果表明，各参试杀菌剂未对草莓造成不良影响，对草莓安全。1次用药处理，药后7 d 50%啶酰菌胺WG对草莓灰霉病的防效最好；2次用药处理，50%啶酰菌胺WG和25%啶菌噁唑EC对草莓灰霉病的防效极显著高于其他参试药剂。1次用药和2次用药处理，多菌灵的防效都极显著低于其他参试药剂。张颂函等和李成等研究表明，啶酰菌胺和啶菌噁唑防治草莓灰霉病的防效都在70%以上[8～9]，且药剂持效期较长，远大于本次试验结果。我们认为这可能与防治时间有关，本次试验时间前草莓灰霉病田间病情指数已达30～40，发生较为严重，对防效造成一定影响。因此，生产上建议在草莓灰霉病发生初期使用啶酰菌胺和啶菌噁唑，并交替使用，不建议使用多菌灵。此外，高翠珠等人研究发现，温度和相对湿度对草莓灰霉病的发生都有直接的关系[10]。本次试验期间多阴雨天气，室外温度较低，大棚内温度保持25℃且湿度较高，未做好通风排湿工作，田间灰霉病的发生较重。因此，田间生产管理过程中，仅采用化学药剂防治草莓灰霉病是不够的，还需配合深沟高畦、保持排水通畅、加强温湿度控制、及时清除病残体等措施。

[1] 王华弟，沈颖，赵帅锋.草莓灰霉病发生流行规律与综合防治技术研究[J].浙江农业科学，2017，58（12）：2239～2241，2245.

[2]宋巧凤.50%嘧菌环胺WDG防治草莓灰霉病田间试验[J].上海蔬菜，2012（6）：57～58.

[3]杨肖芳，童英富，苗立祥，等.几种不同药剂对草莓灰霉病防治效果比较分析[J].浙江农业科学，2016，57（3）：367～369.

[4]袁坤，吴光旭，郭春林，等.艾蒿提取物对草莓灰霉病的抗菌活性研究[J].安徽农学通报，2006，12（13）：55～56.

[5] 张亚，刘双清，马文月，等.湖南省草莓灰霉病对4种杀菌剂的抗药性检测[J].植物保护，2016，42（5）：181～187.

[6]潘以楼，朱桂梅，郭建.江苏草莓灰霉病菌对5种杀菌剂的抗药性[J].江苏农业学报，2013，29（2）：299～304.

[7]李涛，李成，吴丹，等.不同生物药剂对草莓灰霉病防效试验初报[J].上海农业科技，2017（4）：126～127.

[8] 张颂函，陈秀，赵莉，等.6种杀菌剂防治草莓灰霉病的田间药效评价[J].世界农药，2015，37（5）：47～49.

[9]李成，朱吉明，徐锦瑾，等.青浦区防治草莓灰霉病药剂筛选试验[J].上海农业科技，2017（4）：123～124.

[10] 高翠珠，杨红玲，黄夏宇骐，等.湖北省设施草莓灰霉病发生规律及流行因子分析[J].中国农业科学，2017，50（9）：1617～1623.