福建跆拳道队与拳击队的Omega Wave测试研究
2018-06-14王勇,陈峰
王 勇,陈 峰
(福建省体育科学研究所,福建 福州 350001)
现代社会不断进步,科技的发展步伐越来越快,当今竞技体育发展也趋于对高精尖科技手段和技术的利用。提高训练水平和竞赛成绩的应用科研,是众多科研人员和竞技体育相关人员的关注热点。而在运动员的身体素质、机能状态的检测评定方面,就已有国外学者开始应用新的设备和仪器,特别是近些年,一些优秀运动专业队伍开始配备专业测试仪器,形成专业科研辅助团队,如欧洲众多豪门足球队、美国NBA球队等。
Omega Wave系统是美国Omegawave Technologies LLC开发的一种测试系统,用于运动员的机能实时评测,反馈及时,简单便携,不会对运动员造成外部损伤,对于及时了解运动员机能状态、调整训练安排、预防伤病疲劳影响等具有重要意义[1-4]。本研究利用Omega Wave系统对福建省跆拳道队和拳击队进行评测,收集测试数据,统计分析两队的特点和差异,为运动员机能状态提供指标依据,建立运动员素质资料基础,为训练安排提供有效的指导。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
福建省跆拳道队25名运动员(13男12女)、福建省拳击队19名运动员(10男9女),基本情况见表1。
表1 研究对象基本情况一览表
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅与下载相关文献资料,为测试研究提供依据和参考,建立测试分析的开始和基础。
1.2.2 体育测量法
对福建省跆拳道、拳击运动队进行Omega Wave 系统测试,收集测试数据。测试仪器为美国Omega Wave实时机能综合测试系统。测试内容包括反应速度测试、五次纵跳测试、10 s纵跳测试、60 s纵跳测试。测试指标包括平均反应时间、平均跳跃高度、最大跳跃高度、平均滞空时间、最大滞空时间、平均触垫时间、跳跃次数、感觉运动神经系统功能水平指数、反应稳定性指数、感觉运动机能发展潜力指数、磷酸原系统功能指数、糖酵解系统功能指数等。
测试准备和要求:
(1)安静室内环境,尽量排除外界干扰。
(2)测试时,测试等待者距离测试对象2 m范围,排除言语和动作干扰。
(3)测试对象身体健康,前一个小时无较大强度活动。
(4)测试前,说明测试方法和动作要求。
1.2.3 数理统计法
数据指标均用SPSS19.0软件进行统计学处理,采用Levene检验和独立样本t检验,P<0.05表示具有显著性差异,P<0.01表示具有非常显著性差异。
2 结果与讨论
2.1 反应速度测试
反应速度是人体速度素质的一种表现,反映人体对刺激做出反应应答的快慢程度,是一个感觉运动神经系统综合作用的过程,包含信息感受、传递、中枢反应、神经传动、肌肉收缩、效应等的协同配合。在体育运动中,特别是对抗类项目如跆拳道、拳击等,建立良好速度素质,快速有效做出反应、取得得分特别重要。Omega Wave系统的反应速度测试,利用信号发出到应答动作完成时间数据评价测试对象的表现,同时对反应稳定性、感觉运动神经系统功能水平、感觉运动机能发展潜力等做出评价。
表2 反应速度测试结果
表2是福建省跆拳道队和拳击队的反应速度测试结果。表2显示,反应速度测试结果中,平均反应时间、感觉运动神经系统功能水平指数、反应稳定性指数、感觉运动机能发展潜力指数,跆拳道、拳击两队均没有统计学差异(P>0.05)。感觉运动神经系统功能水平指数,两队数值几乎没有差异。平均反应时间,与其他研究相比[4-5],两队表现均呈一般水平,跆拳道队比拳击队<0.001 s,反应速度略快。反应稳定性指数、感觉运动机能发展潜力指数,拳击队均大于跆拳道队,说明拳击队的运动反应稳定性高,感觉运动机能发展潜力大。整体来看,两队项目表现各有优缺点,整体无明显差异。
反应速度的训练和提高,受到多种因素的影响。除先天遗传因素外,中枢神经系统表现出来的兴奋性,集中注意力的专注程度,肌肉组织的活化状态,动作技术的熟悉应用能力,时间空间特征的感受与辨别能力等都会产生不同程度的影响。针对不同因素,采用多种训练方法的协同组合,可以将反应速度提高到一定程度。例如分解动作练习,提高分项动作速度能力;完整动作练习,提高单项动作和不同动作的组合应答能力;冥想练习,提高大脑分配注意的能力,等等。拳击队的感觉运动机能发展潜力大,具有充足的提高空间,可以加强视觉、听觉、前庭、本体感觉等器官系统的能力练习,例如视觉、听觉、姿势改变等各种信号类的反应动作练习,队员之间的信号互动反应练习等。
2.2 五次纵跳测试
五次纵跳测试采用的是原地纵跳方案,没有助跑动作,运动员五次独立完成纵跳动作,对每次纵跳取得时间和高度的数据,以及最大值、平均值等。每次纵跳均是快速完成起跳,中间落地有停顿缓冲时间,运动员可以有必要的动作准备和蓄力时间,基本保证每次纵跳动作均是最大发力程度。
表3是福建省跆拳道队和拳击队的五次纵跳测试结果。表3显示,五次纵跳测试结果中,平均跳跃高度、最大跳跃高度、平均滞空时间、最大滞空时间,跆拳道、拳击两队均没有统计学差异(P>0.05)。4项指标结果,跆拳道队均比拳击队略大,说明跆拳道队比拳击队的爆发性稍强。整体表现上,两队的测试结果均不够理想,爆发力表现较弱。跆拳道队比拳击队的爆发性稍强,一种可能原因是跆拳道对腿部得分利用得更多,与注重上肢击拳得分的拳击有较大区别。
表3 五次纵跳测试结果
爆发力的训练需要全身力量的支撑,腰腹部、上肢、下肢等处的肌肉力量都需要有效的练习。训练方式有杠铃深蹲、杠铃卧推、杠铃挺举、杠铃硬拉、杠铃转体、负杠铃连续蹲跳、连续快速高抓、快速高翻、快速挺举、提拉杠铃、俯卧撑、两头起、哑铃上举、哑铃空击、弹力带出拳、掷铅球出拳、负重滑步、台阶纵跳、蹲跳出拳等。一般力量训练与专项力量训练结合是合理的训练方式。同时应该掌握不同运动员的最大力量表现,采用针对性的运动负荷方式,调整运动强度和运动量,取得理想的效果。根据最大力量50 %~85 %范围,采用不同的训练次数和重复组数,重视组间恢复和每次用力程度。
2.3 10 s纵跳测试
10 s纵跳采用的是连续纵跳方案,开始信号发出到结束信号发出10 s时间内,运动员保持不间断的纵跳,尽力取得纵跳高度的同时,做好落地缓冲,减少触垫时间,做出再次起跳准备,增加纵跳次数。从力量和速度维度,测试运动员的机能表现。
表4是福建省跆拳道队和拳击队的10 s纵跳测试结果。表4显示,10 s纵跳测试结果中,平均滞空时间、平均跳跃高度、跳跃次数,跆拳道、拳击两队均没有统计学差异(P>0.05);平均触垫时间、磷酸原系统功能指数,两队均具有非常显著性差异(P<0.01)。5项指标结果,平均滞空时间、跳跃次数、平均跳跃高度,拳击队均比跆拳道队大,而平均触垫时间,拳击队比跆拳道队小,说明拳击队纵跳高度更大,纵跳次数更多,力量、速度测试比跆拳道队表现好,磷酸原系统功能指数具有非常显著性差异,拳击队的磷酸原系统功能发挥更强。整体表现上,拳击队的测试结果更好,两队均有提高空间。
表4 10 s纵跳测试结果
两队相比,都应该注重步法训练,提高各种步法的启动、制动、变向、变速、转换能力。除此之外,跆拳道队还需重视腿法训练,支撑腿和摆动腿的速度力量训练不可或缺。主要训练方法有多方向连续单腿跳、单、双腿交叉跳、多方向变向跑、“之”字障碍物跨跳、1 min快速提膝、1 min最大速度腿法击靶等。训练过程注重控制完成速度和完成质量,以不降低速度的最大完成力量为基准,不过多追求重复组数,合理安排组间间隙和积极恢复方式。
2.4 60 s纵跳测试
60 s纵跳采用的也是连续纵跳方案,开始信号发出到结束信号发出60 s时间内,运动员保持不间断的纵跳。在有效时间内,运动员尽力完成纵跳动作的同时,减少落地缓冲、触垫借力、起跳发力时间,尽力取得纵跳高度。从速度和力量耐力维度,测试运动员的机能表现。
表5是福建省跆拳道队和拳击队的60s纵跳测试结果。表5显示,60 s纵跳测试结果中,平均滞空时间、平均跳跃高度、跳跃次数,两队均没有统计学差异(P>0.05);平均触垫时间、糖酵解系统功能指数,两队均具有非常显著性差异(P<0.01)。5项指标结果,平均滞空时间、跳跃次数、平均跳跃高度,拳击队均比跆拳道队大,而平均触垫时间,拳击队比跆拳道队小,说明拳击队纵跳高度更大,纵跳次数更多,速度、力量耐力测试比跆拳道队表现好,糖酵解系统功能指数具有非常显著性差异,拳击队的糖酵解系统功能发挥更强。整体表现上,拳击队的测试结果更好,两队均有提高空间。
表5 60 s纵跳测试结果
速度耐力训练时可以采取低强度运动负荷方案,增加运动时间,尽量达到运动员所能承受的极限水平。根据拳击、跆拳道比赛每场进行时间较长、每天比赛场次安排较多的特点,可以安排间歇的中距离跑、重复的连续击拳、连续踢靶、连续交叉跳等训练方式。组间间歇不宜过长,运动员动作能力未能完全恢复时,心率尚未调整回到110~120次/min,下一组训练便可继续进行。
2.5 测试结果总结
在完成反应速度测试、五次纵跳测试、10 s纵跳测试、60 s纵跳测试后,Omega Wave系统根据测试结果对运动员的磷酸原系统、糖酵解系统、神经肌肉能力进行分类总结。可以通过测试情况,了解运动员的测试状态和发挥表现,对机能发展提供参考的建议方向。
表6是福建省跆拳道队和拳击队的测试情况总结。表6显示,反应速度测试中,跆拳道队和拳击队的精神状态均比较稳定,分别达到队伍人数的88 %和94.75 %,不稳定的人数分别只有队伍人数的12 %和5.25 %;跆拳道队的反应速度比拳击队稍好,但两队的表现均不理想,反应速度一般的人数分别占队伍人数的44 %和26.3 %,其余均比一般速度更慢。说明反应速度训练过程,应该加强神经系统和肌肉控制的协调一致,促进神经肌肉的综合协同。五次纵跳测试中,跆拳道队和拳击队的爆发力均表现较差,人数分别占队伍人数的88 %和79 %。说明两队运动训练过程,爆发力训练有较大的提高空间。力量-速度素质发展比例,跆拳道队和拳击队的力量素质占比较多,人数分别占队伍人数的80 %和73.7 %,说明两队运动训练过程中,可以增加速度训练的内容。速度-力量耐力,拳击队表现更好,大多运动员处于较好及很好水平,表现较差的人数跆拳道队和拳击队分别占队伍人数的44 %和15.8 %。说明两队运动训练过程中,可针对运动员进行不同的速度-力量耐力训练安排。
3 结论与建议
反应速度测试,跆拳道队和拳击队两队运动员精神状态绝大部分保持稳定,反应速度表现一般。表明运动训练应注意神经系统和肌肉控制的协调,有效提高反应能力。拳击队的运动反应稳定性高,感觉运动机能发展潜力大,应适度加强感觉运动机能发展。
两队运动员爆发力表现较差,力量-速度素质发展比例上,两队大多数运动员偏重力量表明两队应合理安排爆发力训练,控制最大力量比例和负荷量,速度力量训练避免偏重力量,注重速度的完成质量。
两队运动员大多数速度-力量耐力较好,少部分表现较差,表明应针对不同运动员的极限承受能力进行个性的训练方式安排。
表6 测试结果总结
[1]李清正,徐新保,李增民.不同训练周期中运动员疲劳诊断的研究[J].体育科学,2013,33(7):29-33.
[2]徐建方,冯连世,张漓,等.训练监控方法与手段在花样游泳项目中的应用[J].中国体育科技,2012,48(5):53-62.
[3]崔冬冬,王美.Omega Wave系统评价足球运动员身体机能的实验研究[J].山东体育学院学报,2011,27(4):45-48.
[4]李海鹏.快捷、无损伤的检测方法在中国国家男子足球队机能监控中的应用与分析[D].北京:首都体育学院,2013:8-20.
[5]刘敏,宋佳佳.运用Omega Wave系统评价太极拳和瑜伽练习者的健身效果比较研究[J].运动,2014(11):142-144.