航天三级审签预审系统的设计与实现

王亮 陆文斌 金玉红 王晓萍 朱秋菊

(上海航天电子技术研究所,上海 201109)

当前,多型号并举、快速研制和批生产的形势任务对航天产品质量提出了更高的要求,航天行业产品研制施行的是技术文件三级审签制度,但是近年来型号研制任务的不断增加,出现了三级审签工作流于形式的问题,三级审签对质量的把关作用有所下降。如何提高技术文件审签工作的有效性,从源头提高产品设计的质量,已经成为当前航天产品研制生产过程中亟需解决的问题。

1 三思系统的提出理念

近年来,随着航天产品研制任务的不断增加,多型号并举、高密度发射已成为新的常态,技术文件审签有效不高的问题越来越突出,存在流于形式的问题,其主要原因如下:

1.1 设计过程中出现的问题,不能及时暴露

在三级审签流程中,校对是在设计完成之后才进行的,在设计过程,没有阶段性校对、审核的流程,可能出现问题不能及时暴露的问题。

1.2 审签的水平取决于签署者的个人能力和责任心

在三级审签实际工作中会存在审签应付了事,把关不严,执行不到位的情况,同时由于没有引入对审签记录管理、考核、评论机制,三级审签可能会流于形式,起不到真正的质量把控作用。

1.3 三级审签没有发挥全员的力量

随着航天产品复杂程度越来越高,往往一台单机产品就涉及多学科、多专业领域。按现有的三级审签流程,通常指定一人校对、一人审核,审签流程中的成员专业深度和广度都有限,在审签时不做到面面俱到,没有发挥部门全员的力量来对产品设计进行质量把控。

针对技术文件审签过程中存在的一些问题,本文提出了三级审签的预审系统,命名为“三思系统”。在审签过程中引入预审流程,强化部门的三级审签的预审工作,将工作重心前移,在产品设计的过程中,增加阶段性校对、审核过程,这样可以及时发现问题,及时更改。设计师在进行产品设计完成某一阶段即可在预审平台上提交设计文件,部门其它成员都可以参与到设计文件的审签流程中来,查找相应的问题,提出反馈意见;设计师根据反馈的问题,及时更改。预审平台可以通过积分细则和奖励手段有效调动员工积极性。通过对提交数据的分析,可以分析出提交项目数,提交审签数,个人出现问题的错误类型数等,可以作为有针对性的进行改进和考核的依据。

图1 三思系统结构图

图2 项目版本管理主页面

2 三思系统设计

三思系统主要通过信息化手段实现部门内部的三级审签预审系统,让部门全员参与项目的技术文件的预审,系统提供丰富的项目查找,项目统计分析功能,易于后续的分析学习,同时系统引入积分和奖励机制,增加用户的参与度。系统的需求主要包括:(1)设计师能够上传阶段性设计产品,指定相应的校对人员和审查人员;(2)部门全员能够查看别人上传的项目,并可以提交相应的审签意见;(3)对项目的审查意见需要进行友好的展示,同时进行归档,方便后续的查找;(4)增加积分体系,对每日签到、上传项目和校对审查都给出积分奖励;(5)系统包含能够分析和统计功能。

根据三思系统需求进行分析,主要分为:用户管理模块、基础信息管理模块、产品管理模块、审签模块、统计分析模块、积分管理模块。如图1所示,为三思系统结构图。

3 三思设计系统实现

根据三思系统的任务需求,采用B/S架构对系统进行了实现。如图2所示,为项目版本审签管理的主页面。

4 结语

航天三级审签制度是航天产品质量保证的坚实基础,如何有效发挥三级审签的优势,克服存在的一些问题,是产品质量管理的重要一环。本文提出的三思系统是对三级审签流程的有效补充,现在在单位某部门内进行了推广应用,三思系统强化部门的三级审签的预审工作,将质量工作重心前移,在产品设计的过程中即加强质量管控,提升了产品的质量。

[1]鲍智文,苗宇涛,岳盼想.航天产品技术文件审签有效性研究[J].质量与可靠性,2016(05):18-21.

[2]李吴平.集团综合信息管理系统的设计与开发[J].科技与创新,2017,(04):94+97.