APP下载

基于公共交通视角的长途汽车站离散选址模型

2018-06-13付相君张弛

科学与财富 2018年13期

付相君 张弛

摘 要: 长途汽车站与城市公共交通系统进行紧密衔接,可以优化现有公路旅客运输组织形式、提高旅客满意程度,在越来越多的城市受到关注。本文从城市公共交通视角出发,在初期已确定备选地点的基础上,以旅客换乘时间最短作为目标函数构建离散选址模型,加强长途汽车与城市公共交通之间的衔接,提高道路客运吸引力与竞争力,充分发挥其比较优势。

关键词: 城市公共交通;长途汽车站;选址模型

0 引言

对于现代综合运输来说,道路旅客运输是整个体系的基础,具有至关重要的作用。近年来,随着铁路、私家车、飞机等运输方式的高速发展,道路客运行业面临着新的困难与挑战。为了方便乘坐城市公共交通的旅客换乘长途汽车,长途汽车站应尽可能做到与地铁、轻轨等城市公共交通的高度衔接,减少旅客的步行换乘距离。目前常用的重心法虽然方法简洁,但其假设费用只与直线距离有关,没有考慮城市交通状况;线性规划简化了外部条件,其计算结果可能与实际情况出入较大[1]。因此,在长途汽车站规划选址阶段,应根据长途汽车站的实际情况,结合系统方法及选址模型,对备选地点进行分析评估,以保证其客流吸引力。

1 长途汽车站配客点选址模型

1.1 选址思路

以地铁站、轻轨站、公交车站以及居民住宅区等旅客换乘的出发点为核心,科学地进行规划选址。首先,调查旅客前往长途汽车站的所选择交通方式,对旅客换乘出发点进行优先级排序;其次,结合现实条件确定各个最高优先级的旅客换乘出发点的位置,以其服务半径内的地块作为长途汽车站备选地点;然后,确定备选地点内其他低优先级出发点的位置;最后,以旅客换乘时间最短为目标构建离散选址模型。

1.2 模型假设

为简化外部条件,降低建模困难,本文进行如下假设:1) 旅客从换乘出发点步行至长途汽车的距离等于它们之间的直线距离;2) 旅客的满意度只与换乘耗费的时间长短有关;3) 对于地铁、公交车等城市公共交通,旅客换乘出发点为地铁站、公交站等站点;对于步行方式,旅客换乘出发点为住宅区中出行需求的集中点,一般位于住宅区的重心[2]。

1.3 模型构造

本文把旅客换乘时间最短作为目标函数。旅客换乘选择的出发点为A1、A2、……、An n类,计算每类换乘出发点所占比例,并按照层次分析法判断标度[3],计算n类换乘出发点的权重,并将其从大到小进行优先级排序:

结合现实选址条件,确定各个最高优先级的旅客换乘出发点A1的位置,以其服务半径内的地块为各个备选地点。在各备选地点内,确定其他低优先级出发点的位置。

旅客换乘时间除了旅客步行至长途汽车站的时间外,还包括旅客离开地铁站、公交站等换乘出发点所耗费的时间。本文借鉴了BPR阻抗函数[4],构建旅客换乘时间最短目标函数T:

2 结语

本文对长途汽车站选址原则进行分析研究,并在总结常用设施选址模型特点的基础上,以旅客换乘时间最短为目标函数构建离散选址模型。

影响最终选址地点结果的因素有很多,本文虽然进行了系统的分析研究,但受制于各个长途汽车站选址阶段侧重点不同,本文的离散选址模型可能还不全面,需进一步进行论证。此外,土地价格因素也影响着长途汽车站的选址。 因此土地价格与选址位置之间的关系也值得进一步研究。

参考文献

[1]陈宽民,樊大可,马超群.基于客流集散点的城市轨道交通线网规模计算[J]. 长安大学学报,2009,29(6):78-81.

[2]马超群,王玉萍.利用客流集散点网络连通度推算轨道交通线网合理规模[J]. 铁道运输与经济,2009,31(4):73-76.

[3]骆正清,杨善林.层次分析法中几种标度的比较[J].系统工程理论与实践,2004,24(9):51-60.

[4]韦增欣,梁碧清,罗朝晖.改进的阻抗函数及方式划分模型[J].海南大学学报(自然科学版),2010,28(4):363-36.