APP下载

供电可靠性指标提升关键因素分析及提升措施研究

2018-06-13王音音高方景秦浩赵永生

科学与财富 2018年13期
关键词:提升措施可靠性影响因素

王音音 高方景 秦浩 赵永生

摘 要: 供电可靠性反映了电力工业对国民经济电能需求的满足程度,是供电系统规范、设计、生产运行、供电服务等方面的质量和管理水平的综合体现。当前,主要通过量化的指标分析作为供电可靠性评价的依据。供电可靠性指标反映了配电网的实际运行状况,作为电力企业衡量自身可靠性管理水平的主要参考依据,影响供电可靠性指标的因素包含各种类型因素,结合配电网的实际情况,对于可靠性各项指标进行横向比较、纵向比对等分析方式,发现配电网存在的问题和管理薄弱环节,针对性地提出有效的管控措施,并通过管控措施的深入落实,验证各种影响因素对可靠性指标的影响,从而完善分析结论和改进措施。

关键词: 可靠性;停电;影响因素;提升措施

1.引言

供电可靠性指标作为供电企业服务社会能力的指标,其重要性不言而喻。通过对其影响因素的分析,查找提升指标的路径和方法,加强管理,给用户提供稳定的电能,是供电企业提升经济效益和社会形象的重要方法,因此,不断提高供电可靠性日显重要的一项重要工作内容。通过对可靠性各项指标进行横向比较、纵向比对等分析方式,定位其影响的主要因素,并针对性地提出改进措施,开展管控前后成效对比分析,验证其影响程度的大小。

2.定位关键影响因素

2016年,预安排停电占全部停电的61.53%,其中,检修停电和工程停电比重较大,分别占预安排停电的51.42%和43 .63%:

(1)新能源并网

工程停电中,内部计划施工、市政工程建设施工、业扩施工及外部电网建设施工,与去年的同期数据相比,占比变化不大,但今年新增了新能源并网的工程施工停电,可见,新能源并网是今年的可靠性指标的影响因素之一。

(2)临时停电

通过2017年与2016年计划检修和临时停电的数据同比发现,临时停电有较大增幅。

(3)计划重停

计划重停占比较大,达到计划停电的28.56%,说明计划重停也是重要的影响因素。

(4)故障重停

故障停电中,配电网设施故障是主要原因,通过故障原因分析数据提取,各类原因占比和去年无太大变化。但故障重停占故障停电的 71.33%,较去年的67.13%有一定的增幅,可见,故障重停是重要的影响因素,且比计划重停的影响更大。

(5)停电时长不合理

全省平均停电时长存在分布不均、差异较大的情况,尤其是计划停电时长。

(6)分段互连水平

在安徽省各县公司2016年停电事件中,随机抽取预安排停电827次,对造成预安排停电的无法转供原因进行了抽样数据分析,其中线路无联络、单用户无支线开关、分段不合理为无法转供的主要原因,分別占50.98%、25%和11.27%,初步分析分段、互联水平是造成停电的主要原因。

3.管控提升措施实施

影响因素的分析最终是为了实现可靠性指标的提升,通过数据的分析定位出关键因素后,针对性地制定相应的管控措施来进行指标提升。一是新能源并网强化协调,提前录入,合并开展;二是借助工具实现月度临时停电筛选排名预警,督促整改管控;三是针对计划重停突出地市,重点进行停电计划整合;四是建立健康度评价模型,实施线路健康度重停评价、预警及管控;五是分析抓取停电时长不合理公司 预控时长水分;六是围绕分段互联影响,开展线路联络、分段情况现状调研和改造前后对比分析。

4.提升措施检查评估和效果验证

为了对管控措施的提升效果进行检查评估和验证,2017年,围绕主要因素的管控措施,安徽公司进行了重点针对性管控落实。根据2017年和2016年的提升措施落实前后的指标对比分析,对于提升措施的具体效果进行检查评估和验证,具体效果如下:

(1)新能源并网方面:光伏接入管控以安徽金寨县为代表(该县已建成并网光伏发电装机46万千瓦,规模居于全国光伏扶贫试点县首位),公司提前计划管控流程,整合停电,3月份以来,累计开展配电停电检修41次,减少停电时户数约1010时户数,提升可靠率0.007%。

(2)临时停电方面:安徽芜湖县公司为例,按照临停管理模式,扎实管控临时停电,临时停电次数下降明显,自2017年1月至7月,同比由2016年的778.5减少到466.09,临时停电时户数减少312.41,次数由158减至65,同比减少93次。

(3)计划重停方面:通过实现停电计划的年度整合及日常的程序重停预警预控。以安庆岳西公司为例,自2017年3月1日至今,岳西公司按照上述方式,减少了计划重停45次,减少了停电时户数5349.72。截至到日前,农网供电可靠率指标提升0.0885%。

(4)故障重停方面:以马鞍山当涂公司为例,10kV架空线路共计192条,2016年1-7月故障重复停电累计516次,单线最高重复停电次数为7次,故障重复停电累计为7071.77时?户;通过实施架空线路健康度水平评价机制,2017年1-7月故障重复停电累计431次,下降比列为16.5%,单线最高重复停电次数为6次,下降比列为14.3%,故障重复停电累计为3551.5时?户,下降比列为49.8%,减少时户数3520.27,可靠率指标提升0.016%。

(5)计划时长不合理方面:以铜陵枞阳公司为例,通过实施精确计划管控,自2017年3月至今,计划停电时户数由原来的减少2214个时户数,提升2017年可靠率指标0.016%。

(6)分段互联水平方面:提取分析安庆岳西公司的配网停电数据,2016年,104次线路停电因无联络原因无法转供,41次单台配变检修造成主干线路停电,和全省大数据比例情况基本相符。自2017年1月1日至今,岳西公司已完成53台智能开关、79台普通开关(包括主干线路、分支线路开关)、78组分支线路跌落式熔断器的安装工作。

通过对比线路互联改造前后的停电事件影响,累计减少了停电时户数764.61(由14298.76降低至13534.15),农网供电可靠率指标提升0.0126%。

通过以上分析可见,故障重停和计划重停是对可靠率指标影响较大的两大因素,计划停电时长不合理也对可靠率指标影响权重较大,分段互联水平、新能源并网和临时停电相对影响较小,但仍是指标影响的关键因素,对可靠率指标的影响不容小觑。

5.结语

供电可靠性指标提升工作是一项较为复杂的工作,涉及的因素较多,需要从多方面的因素进行分析和入手。数据分析和管理提升措施的应用验证需要确保可靠性系统、相关联系统信息及工具运维数据的准确性,相关人员才能根据这些可靠性实践数据,为电力可靠性的提升提供真实地数据。采用数历史数据分析定位因素,再借助针对性的管理方法、工具化的小程序来控制、量化各影响因素,通过管控前后的数据比对,反馈各影响因素的影响程度,为供电企业找准工作方向,快速高效地定位工作重点,提高电力企业的工作效率,从而使企业获得相对丰厚的经济效益。

参考文献

[1] 梁永朋. 浅谈电力可靠性专业管理 [J].科技创新与应用,2015(25):212-212.

[2] 宋云亭,张东霞,吴俊玲,彭冬,等.国内外城市配电网供电可靠性对比分析[J].电网技术, 2008(23):13-14.

[3] 吴涵,陈彬,管霖,王乐,等. 供电可靠性提升措施优选的量化评价方法[J].电力自动化设备,2015(5):126-126.

猜你喜欢

提升措施可靠性影响因素
可靠性管理体系创建与实践
5G通信中数据传输的可靠性分析
以文化自信助推文化强国建设
区域物流业发展对县域经济的影响刍议
立意为先,谋篇布局,揣摩细节
关于提升财政补助资金使用效率的思考
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
基于可靠性跟踪的薄弱环节辨识方法在省级电网可靠性改善中的应用研究