福建清流县旅游资源空间分布特征及开发对策

施晓丽，丁文辉

(1.集美大学地方财政绩效研究中心，福建 厦门 361021; 2.集美大学区域经济研究中心，福建 厦门 361021)

旅游业，是凭借各种旅游资源和旅游设施，专业化从事游客的接待与服务，为游客提供诸如交通往来、游览休憩、住宿餐饮、休闲购物、文化娱乐等环节的综合性行业[1]。根据相关数据显示：我国2015年旅游业对GDP的直接贡献高达3.32万亿元，占GDP比重为4.9%，加之对GDP的间接贡献，其综合贡献达到7.34万亿元，占GDP比重为10.8%[2]，旅游业对三次产业的间接带动、对关联产业的拉动效应表现显著。同时，旅游业发展的集聚化也更趋明显，引起了较多的关注。

国内学者们对旅游资源空间分布特征的研究区域主要集中于经济区、省市等较大的地理空间单元，如刘金伟等[3]、高楠等[4]对长三角地区、环渤海地区的研究，薛莹等[5]、张玲玲等[6]、王庆生等[7]对广东、福建、天津等省市层面的研究，但较少涉及以县域层面为空间单元的旅游资源的开发分析。县域是联系城市与乡村的纽带，是旅游产业发展的核心板块，县域旅游产业发展是更大范围地理空间单元旅游产业发展的基础。福建省清流县拥有丰富的旅游资源，并以总积分排名第四入选“中国生态旅游县”，发展县域旅游具有较大的资源优势，在我国县域空间单元旅游资源开发具有一定的代表性，然而针对清流县旅游产业发展的研究寥寥。因此，本文以福建省清流县这一县域空间单元为研究区域，丰富县域层面旅游资源开发的研究。

一、清流县旅游资源分布

清流县位于福建省西部、武夷山南侧的三明市，面积1 806 km2，2016年户籍人口为15.6万人。清流县拥有丰富的旅游资源，被列入三明市旅游发展规划的“两个增长极”之一，旅游景区景点的品位和知名度迅速提升，荣获“中国生态旅游县”“中国十佳最具发展潜力的旅游县”“中国自驾车旅游品牌百大目的地”等称号。

清流县全县森林覆盖率高达84%，旅游资源包括“奇山峡谷、溶洞景观、亲湖景致、地热温泉、宗教寺庙以及红色革命旅游”等多种类型。清流县拥有108处旅游资源，基本涵盖地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观、遗址遗物、建筑与设施、旅游商品、人文活动等八大类型。其中优良级旅游资源拥有52处(见表1)。已初步形成“一湖”(九龙湖)、“一洞”(九龙洞)、“二泉”(温泉、冷泉)、“三山”(大丰山、灵台山、北斗山)、“四景”(毛泽东旧居、藤头园林、玄武岩、赖坊古民居)的温泉生态旅游格局。总体而言，清流县在旅游资源分类体系中属于拥有旅游资源种类较齐全、资源丰度较好的旅游县市。

表1 清流县旅游资源类型分布Table 1 Classification and distribution of tourist resources in Qingliu County

这52处优良级旅游资源当中，除旅游商品之外，其余44处主要集中在地文景观、水域风光以及遗址遗迹等三大类当中。而诸如生物景观、气象与气候景观、人文活动等资源则依附于前两者，清流县旅游资源的空间分布存在一定的组团、空间集中布局的特点。

具体而言，优良级资源在清流县各乡镇的分布数量表现不均，如表2所示，其中赖坊乡、沙芜乡以及长校镇数量较多，这三个乡镇正是九龙湖省级风景名胜区、中华客家祖山文化园、赖坊古名居与大丰山省级森林公园所在地，嵩口镇虽然优良级资源数仅为1，但是质量突出，拥有4A级旅游景区天芳悦潭生态旅游区，该景区2014年全年共接待游客9.8万人次，实现旅游综合收入2 000多万元。

表2 清流县各乡镇优良级旅游资源数量Table 2 Quantity of excellent tourist resources in towns of Qingliu County

二、清流县旅游资源空间分布特征分析

根据资料显示清流县内共确定的旅游资源有108处，每100 km2的旅游资源为6处，主要景区(点)平均间距为13.8 km，表现出旅游资源的邻近性特点。目前，清流县的旅游资源开发主要集中于优良级的资源实体，因此，为了更具体地揭示出清流县优良级旅游资源在空间分布上的均衡程度与状况，并且考虑数据可获性的原因，选择适用于指标对表征非均衡状态具有一定的典型性的基尼系数与洛伦兹曲线进行度量与表示。

基尼系数是意大利经济学家基尼于1912年提出，最初是用于判断收入分配公平程度的指标。此后，基尼系数应用逐步扩展，常用于描述离散区域空间分布，针对不同研究对象离散变量区域分布的差异进行比较，以此找出离散变量的地域分布变化的特征与规律。基尼系数的基本计算公式如下：

(1)

(2)

式中：pi表示第i个乡镇内旅游资源数量占全县旅游资源数量的比重；n表示乡镇的数量；Gini表示基尼系数的计算值；C表示旅游资源的分布均衡度。一般而言，Gini的取值在0～1范围，值越接近于0，表明越均衡，而计算数值越大越接近于1，表明不均衡性越大，集中程度也越高。通常情况下，基尼系数取值小于0.3，资源分布较为均衡；在0.3～0.4之间，为资源差距相对合理；大于0.4，为资源差距较为显著；而数值在0.6以上，则资源差距分布呈现极端分化状态。

图1 清流县优良级旅游资源乡镇分布的洛伦兹曲线Fig.1 Lorenz curve of excellent tourist resources distributed in Qingliu County

通过对基尼系数的计算，对清流县优良级旅游资源在空间上的分布状况进行分析，进而判断其旅游资源的分布均衡情况。经过计算可得，H=2.12，Hm=2.56，Gini=0.828，C=0.171。由此可以判断清流县的优良级旅游资源在各个乡镇内呈现较为显著的非均衡分布。

为了进一步直观表现清流县优良级旅游资源在各乡镇中的非均衡分布态势，借助于洛伦兹曲线来检验。将清流县44处优良级旅游资源按照各乡镇拥有的数量及其所占比例进行统计，并按照比例大小的升序进行位次排列，在此基础上逐次计算累计比重。在以优良级旅游资源所在乡镇为横坐标，累计百分比为纵坐标的坐标系中，描绘出清流县优良级景区空间分布的洛伦兹曲线(见图1)。

由图1发现，洛伦兹曲线具有典型的向下凹的弯曲特征，仅赖坊乡、沙芜乡两乡镇所拥有的优良级旅游资源数量就达到清流县优良级旅游资源总数的43%，若再涵盖长校镇、嵩溪镇、龙津镇，则该5个乡镇所拥有的优良级旅游资源数量达到清流县优良级旅游资源总数的77%，由此表明清流县优良级旅游资源在空间分布上具有显著的非均衡的集中特征。

由以上分析可知，清流县的44处优良级旅游资源非均衡地分布于11个乡镇中，由于各乡镇的自然资源基础条件、人文因素历史环境以及社会与经济发展水平等存在差异，考虑数据可获得的因素，清流县优良级旅游资源的非均衡性还可借助于规模度指数来测度。

规模度指标的计算公式为

Si=ni/Ai。

(3)

式中：Si表示第i个乡镇的规模度指数；ni表示第i个乡镇内优良级旅游资源的总体数量；Ai表示第i个乡镇的土地面积。规模度指数Si的数值越大，表明该乡镇内单位面积的优良级旅游资源数量越多，规模就越大，反之则表示优良级旅游资源数量越少，规模越小。

计算结果如表3所示，从清流县的总体规模度(0.024)来看，除赖坊乡、沙芜乡、长校镇明显高于总体规模度，龙津镇、嵩溪镇、灵地镇的规模度指数与总体规模度指数基本持平外，里田乡、田源乡、嵩口镇、余朋乡、李家乡、温郊乡、林畲乡等乡镇的规模度指数均低于整体规模度指数。

表3 清流县各乡镇优良级旅游资源的规模度指数Table 3 Scale index of excellent tourist resources in Qingliu County

综合上述分析，总体来看，清流县优良级旅游资源在各乡镇的空间分布存在较大的不均衡性，从而导致各乡镇依托于旅游资源开发发展的旅游产业发展存在较大差距。

三、清流县旅游资源的开发对策

由于清流县优良级旅游资源在各乡镇的空间分布存在较大的不均衡性，因此其旅游资源的开发对策应注重在依托原有资源优势的基础上，强调合理的空间规划布局。

(一)科学构建旅游景区空间等级体系，实现多层次有序发展

如前文分析，清流县的优良级旅游景区的空间分布存在一定的不均衡性，其组团、集聚发展的特征较为突出，因此，在旅游资源的空间整合规划中，根据优良级旅游资源的空间分布及规模状况，突出形成以龙津镇旅游集散服务基地为中心，以嵩口镇、沙芜镇、灵地镇为旅游集散服务的副中心的“一主三副”格局。具体空间规划中，依托知名旅游景点，以开发度较高的4A级旅游景区嵩口镇天芳悦潭温泉生态旅游区，集溶洞群瀑布、峡谷、岛屿、原始森林和古文化为一体大型峡谷型生态旅游景区沙芜镇九龙湖风景名胜区，长校镇灵台山中华客家祖山文化园，林畲镇以毛泽东旧居为中心的红色旅游景区等为核心旅游资源，强化对核心旅游资源的持续开发，开发中强调旅游品牌的建立与完善。在核心旅游资源开发的同时，协同赖坊古民居、大丰山省级森林公园、林畲镇中华桂花文化园、灵地镇古建筑群等的二级旅游资源，逐步开发李家乡鲜水冷泉、长校镇万亩桃花、林畲镇茶场、嵩溪镇北斗山森林公园、玄武岩地质公园、沙芜镇白马山森林公园、滕头园林等三级旅游资源以及其他更次一级的旅游资源。通过对核心旅游资源、二级旅游资源和三级旅游资源等分等级的层次化发展，实现旅游产业梯度开发，从而实现整个清流县旅游产业的联动、飞速发展。

(二)重组县域旅游资源，加快形成旅游集聚区

根据对清流县优良级旅游资源的空间格局所进行的分析，并且按照资源相似性与地域临近性原则，突破乡镇的行政界线，依托核心旅游资源对各乡镇的旅游资源进行重组，加快形成各具特色的旅游集聚区，多样化设计旅游产品，发挥集聚效应，延展游客在旅游区驻留的时间，提升旅游区设施的利用率，多方面开拓旅游收入来源。各旅游集聚区充分利用优势资源，逐步完善和增强各项旅游功能，在原有的资源集聚布局与发展基础上，推出一批以康体养生旅游、生态古洞旅游、奇山朝圣旅游、红色旅游、客家古村旅游为主的特色旅游产品，改善整体旅游环境，提升旅游管理服务，打造区域特色的旅游品牌，使清流县成为特色鲜明，设施完善、服务齐全的闽西北新兴生态旅游休闲区。

(三)持续推进跨区域旅游资源整合，科学规划旅游线路

从目前清流县的旅游交通通达性来看，旅游交通基础设施的建设还需继续加强与改善，应进一步加强县内、相邻县市的交通建设，形成承东启西、承南接北的立体化旅游交通网络，以此推进旅游线路的科学规划与形成。按照已有的旅游资源开发程度以及旅游交通网络，规划5条主题旅游线路。

康体养生线路：龙津—嵩溪北斗山—嵩口天芳悦潭—沙芜九龙湖—林畲中华桂花文化园。

生态古洞线路：龙津—嵩溪玄武岩、北斗山—沙芜九龙湖、九龙洞，该线路对接永安桃源洞。

奇山朝圣线路：龙津—长校灵台山—连城冠豸山—灵地李家滕头园林—赖坊大丰山，该线路对接连城冠豸山。

红色旅游线路：林畲毛泽东故居—龙津—里田—长校—沙芜，该线路对接长汀、瑞金与古田等知名红色旅游景区。

客家古村线路：龙津—温郊梧地—余朋东坑—赖坊历史文化名村。

这5条旅游线路对市场实行细分，从健康养生、洞穴探幽、朝圣敬拜、红色教育到客家文化寻访，可以满足不同的市场需求群体对旅游产品差异化的消费需求。不仅如此，这些旅游线路还可以通过立体化的旅游交通网络实现与周围地市旅游资源的衔接，拓展旅游消费群体。

此外，在清流县旅游资源的开发中，除了注重资源本身的分布特征，已有的开发现状外，还需要紧密结合市场需求。根据现阶段通达清流县各旅游资源以自驾或旅游巴士为主，以及消费群体的结构主要表现为以本市消费者为主体，周边邻近市县消费者为辅的基本事实，应进一步分析旅游消费群体的行为特征及市场偏好，开发出更具有市场竞争力与前景的旅游产品，并与三明市或者更广域范围的福建省其他旅游资源相互衔接，形成互动开发的良好局面，促进旅游产业的纵深发展。

四、结语

基于基尼系数、洛伦兹曲线和规模度指标的分析可见，福建省清流县的优良级旅游资源存在较为显著的非均衡分布特征，通过采取科学构建旅游景区空间等级体系、实现多层次有序发展，重组县域旅游资源、加快形成旅游集聚区，持续推进跨区域旅游资源整合、科学规划5条主题旅游线路等相应的开发对策，在依托原有资源优势的基础上开展合理有序的空间规划布局，可实现清流县旅游产业的飞跃发展，以使清流县的旅游开发与更广域范围的福建省其他旅游资源相互衔接，形成互动开发的良好局面，并为其他县域的旅游资源开发，旅游产业发展提供思路。

[参考文献]

[1]刘涵，刘田.旅游经济学[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2012:1.

[2]国家旅游局数据中心.2015年中国旅游业统计公报[EB/OL].(2016-10-18)[2017-04-20]. http:∥www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201610/t20161018—786774.shtml.

[3]刘金伟，王承云，孙飞翔.长三角城市旅游业空间集聚研究[J].上海师范大学学报(自然科学版)，2015，44(2)：169-174.

[4]高楠，马耀峰，李天顺，等.旅游产业空间集聚识别方法分析及实证研究：以环渤海地区为例[J].陕西师范大学学报(自然科学版)，2012，40(2)：85-92.

[5]薛莹，应畑畑，刘婷.广东省旅游产业广域空间集聚分布特征及其影响因素分析[J].世界地理研究，2016，25(6)：138-147.

[6]张玲玲，曹辉.福建省A级旅游景区时空分布特征分析[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版)，2017，20(1)：84-89.

[7]王庆生，李院，史静.天津市旅游产业空间集聚态势初探：基于Q型聚类方法的分析[J]. 天津商业大学学报，2013，33(5)：58-63.