2016至2017赛季中超联赛关键制胜因素探析

谢欢

摘 要：为更加准确地揭示足球比赛中的關键制胜因素，以2016至2017赛季中国足球超级联赛的236场比赛中的472份比赛报告为样本，采用有序多分类逻辑回归模型，对总体中超联赛中的制胜因素进行探析和界定。研究结果显示：中超球队在主场作战较客场作战更有可能获得比赛胜利；当自身实力越强或对手实力越弱时，更有可能获得比赛胜利；射门（估算值=0.123，P<0.001）、射正率（估算值=0.046，P<0.001）、犯规（估算值=0.087，P=0.001）与比赛结果呈显著正相关；而控球率（估算值= -0.098，P=0.001）、传球（估算值=-0.007，P=0.014）、攻入禁区（估算值=-0.085，P=0.033）、红牌（估算值=-0.921，P=0.026）与比赛结果呈显著负相关。

关键词：比赛分析 技战术 有序回归

中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）07（c）-0250-03

足球运动队技战术指标的研究分析可以为运动队、运动员、教练员提供即时的比赛表现信息反馈。研究技战术指标对比赛结果的影响效应，总结足球比赛的制胜因素，从而对运动员（队）认识和改进自身表现，对教练员评估运动员（队）状态、获取对手状态与信息、制定训练和比赛计划提供有效而科学的指导[1]。

通过对过往文献的归纳发现，相关研究主要以描述性和对比性分析为主，仍停留于数据的表象层面，且采用的统计方法多以线性模型为主，然而比赛结果与指标变量的关系并非是线性的[2]。本研究中所采用的多变量的有序逻辑回归模型则可以处理这些问题。此外，本研究中也包含了对情境变量的分析，从而进一步揭示了足球比赛中的真实特点。

1 研究方法

1.1 数据样本

本研究的数据样本由2016至2017赛季中国足球协会超级联赛236场比赛的472份比赛报告组成，另外4场比赛由于延期开赛未获得比赛报告。比赛报告的来源是amisco，作为世界权威的足球数据公司，其数据的信、效度都已经得到了实验验证[3]。

1.2 研究变量

研究变量包括比赛结果、情境变量（主客场、自身和对手实力）以及技战术类指标。

比赛结果分为胜、平、负；主客场变量分为客场和主场；自身和对手实力变量依据联赛最终积分榜排名分为三组：12～16名的五支球队定义为下游球队、6～11名的6支球队定义为中游球队、而1～5名的5支球队则定义为上游球队。

技战术类指标变量19项，包括射门、射正、射正率、角球、传中、控球率、在对方半场控球率、传球、传球成功率、向前传球、向前传球成功率、向前传球比率、攻入进攻三区、攻入禁区、对等拼抢成功率、犯规、黄牌、红牌和越位。

1.3 数据统计

将全部236场比赛中的472组数据输入Excel，并导入至IBM SPSS Statistics 23.0中进行统计学分析。首先对数据进行前期预处理，使其满足有序回归模型的适用条件。其后，将比赛结果作为因变量、情境变量作为因子、技战术指标变量作为协变量，建立有序逻辑回归模型，探究中超联赛总体层面上影响比赛结果的情境因素和技战术指标。

2 结果与分析

对所有19项技战术指标变量进行共线性检验（见表1），如果容差小于0.1或方差膨胀因子（VIF）大于10，则表示有共线性存在。结果显示：射正（容差=0.091，VIF=10.968）、传球（容差=0.024，VIF=42.447）、向前传球（容差=0.047，VIF=21.307）以及向前传球比率（容差=0.061，VIF=16.462）这4项指标中存在共线性。并由指标的定义可知，射正=射门×?射正率、向前传球=传球×?向前传球比率，故可在有序回归模型中剔除射正和向前传球这两项指标（见表1）。

将比赛结果作为因变量、情境因素作为因子、技战术指标作为协变量（剔除具有共线性的指标“射正”和“向前传球”），并对总体构建有序回归模型（见表2）。结果显示：射门、射正率、控球率、传球、攻入禁区、犯规、红牌、主客场因素以及自身和对手的实力因素为影响比赛结果的变量（见表2）。

2.1 情境变量对比赛结果的影响

（1）以主场作战为参照，客场作战时战绩将变差（估算值=-1.693，P<0.01），控制其他变量的条件下，客场作战取得更好比赛结果的可能性将降低约80%，OR=exp（-1.693）=0.18。

（2）以自身实力为中游球队时为参照，自身为上游球队时战绩更优（估算值=0.997，P<0.01），自身为下游球队时战绩更差（估算值=-1.259，P<0.01）。

（3）以对手实力为中游球队时为参照，对手为上游球队时战绩更差（估算值=-1.425，P<0.01），对手为下游球队时战绩更好（估算值=1.246，P<0.01）。

由此可见，中超球队在主场作战较客场作战更有可能获得比赛胜利；当自身实力越强或对手实力越弱时，更有可能获得比赛胜利。

2.2 技战术指标对比赛结果的影响

射门（估算值=0.123，P<0.001）、射正率（估算值=0.046，P<0.001）、犯规（估算值=0.087，P=0.001）与比赛结果呈显著正相关；而控球率（估算值= -0.098，P=0.001）、传球（估算值=-0.007，P=0.014）、攻入禁区（估算值=-0.085，P=0.033）、红牌（估算值=-0.921，P=0.026）与比赛结果呈显著负相关。

由此可见，中超联赛在一般情形中，射门类指标对比赛结果的影响极为显著，射门数量和质量都能占据优势的球队，获得比赛胜利的几率更高。传控类指标中，更多的传球和更高的控球率并不意味着能够获得更好的比赛结果，甚至存在负面的影响。攻入禁区次数的增加理论上虽然能够创造出更多的得分机会，但同时也意味着球队进攻时阵型频繁前压，防线身后将暴露开阔的空间，容易被对手利用形成反击机会，因此重中之重仍是需将攻入禁区的机会转化为有效的射门和进球。

防守类指标中，加强拼搶时的积极性和侵略性，适时采取犯规战术能够扰乱对手的进攻节奏，也可以减少对手具有威胁性的进攻机会，另外也将给对手持球队员的心理层面施加压力。

然而，如果不谨慎犯规的严重性或是因累积黄牌而得到红牌，那么人数劣势所产生的不利条件将对比赛结果产生负面影响：控制其他变量的条件下，每增加一张红牌，OR=exp （-0.921）=0.4，其取得更好比赛结果的可能性将降低60%。

3 结论与建议

3.1 结论

中超球队在主场作战较客场作战更有可能获得比赛胜利；当自身实力越强或对手实力越弱时，更有可能获得比赛胜利；射门（估算值=0.123，P<0.001）、射正率（估算值=0.046，P<0.001）、犯规（估算值=0.087，P=0.001）与比赛结果呈显著正相关；而控球率（估算值= -0.098，P=0.001）、传球（估算值=-0.007，P=0.014）、攻入禁区（估算值=-0.085，P=0.033）、红牌（估算值=-0.921，P=0.026）与比赛结果呈显著负相关。

3.2 建议

根据本研究所得的结论，为了获得更好的比赛结果乃至取得比赛胜利，笔者对中超联赛的球队在训练和比赛的计划参考建议如下。

（1）主场球队应有效利用主场作战时所具备的多种有利条件，而客场球队则应对客场作战时所面临的不利条件有所预期并给予重视。

（2）各球队应在平时的训练中强化队员的射门能力，在比赛中创造更多的射门机会，同时也要保证射门的高质量。

（3）各球队可在训练和比赛中提高拼抢的积极性和侵略性，适时采取犯规战术以减少对手具有威胁性的进攻机会，但应避免得到红牌。

（4）上游球队在面对中下游球队控球率占优的情况下，应留意对手在反击时的重点球员并在丢失球权后加以限制；进攻困难时可尝试让出控球主动权，从而吸引对手阵型前压，为本队创造更多的反击和进攻空间。

（5）中、下游球队在对阵上游球队时，未必要为争夺控球权而不惜体力地拼抢，相反地，可在保证防守阵型稳固的基础上，提高夺得球权后反击的速度和质量。

值得注意的是，本研究建立模型所采用指标基于数据可获得性的原因，多为常规比赛技战术类指标，而足球比赛则是动态变化的过程，另外诸如体能类指标、教练员布置、守门员表现以及裁判员尺度等因素并未包括在本研究中，因此会对实际应用带来局限性，这也是本研究的不足与缺陷。

参考文献

[1] 刘鸿优.不同比赛情境条件下高水平足球运动队标准化比赛表现档案的创建——以皇家马德里队为例[J].体育成人教育学刊，2015，31（4）：35-38，95.

[2] 姜哲，黄竹杭，吴放.多重比赛情境下中国足球超级联赛球队技战术表现对比赛胜负的影响[J].体育学刊，2018，25（2）：122-127.

[3] Morten B. Randers，Iigo Mujika， Adam Hewitt， et al.Application of four different football match analysis systems： A comparative study[J].Journal of Sports Sciences，2010，28（2）：171-182.