PDCA循环法用于手术室护理管理的临床价值
2018-06-06梁勰
梁勰
随着新医改的实施及传统医学模式的转变,患者及社会对医院护理服务质量及医疗质量的要求逐渐提升,促使在护理管理工作中护理质量管理显得尤为重要。PDCA循环作为实用型管理哲学,管理程序严谨,方法便捷,层次多样,效果明显,在各类管理工作中不断渗透和影响,已成为管理界公认的一种科学管理办法[1-2]。鉴于此,本资料主要探究PDCA循环法用于手术室护理管理的临床价值,旨在指导临床实践,报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 纳入2013年3月至2017年4月本院手术室86例患者作为观察对象。2013年3月至2015年3月43例接受常规病房管理设为对照组,其中男28例,女15例;年龄20~65,平均(45.87±5.23)岁;手术类型:骨科10例,妇产科8例,胸外科6例,神经外科1例,泌尿外科12例,其他6例。2015年4月至2017年4月43例接受PDCA循环法护理管理设为观察组,其中男26例,女17例;年龄22~65岁,平均(46.06±5.32)岁;手术类型:骨科11例,妇产科9例,胸外科5例,神经外科2例,泌尿外科13例,其他3例。两组年龄﹑性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:(1)年龄≥20岁,接受手术治疗且住院者。(2)术后经 麻醉复苏室(PACU)复苏后回病房。(3)认知﹑理解﹑沟通能力正常。(4)对本研究知情且签署同意书。排除标准:(1)重症监护室者。(2)研究期间需特级护理或谵妄﹑极度虚弱者。(3)精神疾患者。
1.2 护理管理方法 对照组:患者入院后完善病史﹑过敏史等基础病例信息,按照常规病房管理办法开展工作。观察组:实施PDCA循环法:(1)计划:参照科室人力﹑物力资源等具体情况,护士长建立三级质量监控小组,并由其负责管理,包括构建组织﹑统筹工作细节﹑分配任务﹑协调小组间工作等,不断总结﹑发现手术室护理中存在的质量问题,明确安全隐患,拟定实施目标。(2)执行:护理管理期间加强对手术室护理安全﹑医疗物品与器械消毒﹑医务人员等方面的管理。实施现场由一级质量控制小组负责,包括半限制区﹑限制区﹑非限制区,依据区域不同合理调整管理政策,并在手术操作过程中强化对相关医务人员消毒管理,制定相应的卫生制度,做好记录;计划实施期间追踪与管理由二级质量控制小组负责,及时发现存在的困难,并施以技术支持;全程把控由三级质量控制小组负责,此期间存在的问题由护士长进行改善。(3)检查:质量检测经由3个方面进行,即自我管理控制﹑外部控制﹑内部控制。自我管理控制主要是指在手术护理任务中,护理人员可综合所掌握常规性护理举措流程﹑标准来完成自身护理质量提升。内部控制主要是指由护士长担任监督组长,对护理质量进行定期抽查,发现问题及时改正。同时,综合上级部门科室检查等质量评估监督结果,不断检验﹑评估手术室护理质量及满意度,及时改进自身不足,实现外部监控。(4)处理:小组讨论征求意见,制定改进措施,完成各项计划。同时参照检查结果,由护士长与各质量控制小组发现的问题,拟定对策,形成制度。
1.3 观察指标 (1)护理人员护理质量:由护士长对护士护理服务质量进行评价,参照《美国医疗机构评审国际联合委员会医院评审标准》[3]中的护理质量管理量表(Cronbach’s alpha系数为0.905),将手术室护理质量管理分为五个维度,即护士长管理﹑护理文书﹑特护一级护理﹑抢救﹑治疗物品/药品管理﹑病区管理,每个维度总分100分,分值越高提示护理质量越高。(2)患者护理服务满意度:应用谷波等[4]设计的患者护理满意度调查量表(Cronbach’s alpha系数为0.935),划分为20项内容,5个维度(人文关怀﹑健康教育﹑服务可及性﹑质量及安全﹑环境设施),每个维度分5个等级,即1分:非常不满意;2分:不满意;3分:一般;4分:满意;5分:非常满意。单个条目总分10分,分数越高表明患者满意度越高。采用问卷自填法,量表当场发放回收,不识字患者由护理人员协助填写,回收率达100%。
1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计软件。计量资料用()表示,组间对比行t检验;计数资料以%表示,组间比较行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理人员护理质量评分比较 见表1。
表1 护理人员护理质量评分比较[分,()]
表1 护理人员护理质量评分比较[分,()]
时点 n 病区管理 抢救﹑治疗物品/药品管理特护一级护理 护理文书 护士长管理 总量表干预前 23 84.74±2.12 78.84±1.92 86.42±1.8176.74±2.8486.46±1.75 408.25±1.56干预后 23 92.65±0.91 93.24±0.84 97.67±0.5898.74±0.6297.86±0.67476.14±1.05值 22.483 45.057 38.814 49.628 39.893 236.74值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 t P
2.2 患者对护理服务满意度比较 见表2。
表2 患者对护理服务满意度比较[分,()]
表2 患者对护理服务满意度比较[分,()]
组别 n 人文关怀 健康教育 服务可及性 质量及安全 环境设施 总量表观察组 4314.79±1.7214.68±2.9814.98±3.8414.75±3.9414.89±2.6975.87±9.09对照组 4313.02±1.9613.16±2.7613.15±3.1712.32±2.7913.30±3.4567.69±9.32 t值 4.006 2.216 2.179 2.991 2.142 3.714 P值 0.000 0.030 0.033 0.004 0.036 0.000
3 讨论
手术室属于一个特殊护理单元,专业性较强,如何客观评判手术室护理质量,满足患者需求,确保护理质量持续性改进,已成为目前手术室管理的关键内容。
本资料结果表明,干预后护士长管理﹑护理文书﹑特护一级护理﹑抢救﹑治疗物品/药品管理﹑病区管理评分均显著高于干预前,表明PDCA循环法能有效提高手术室护理人员护理质量。究其根源,PDCA循环法作为一种新兴的护理管理模式,经由4个阶段对护理管理工作进行监督并落实到位,第一阶段重在计划,通过分析存在的问题并制定改进目标及切实可行的实施方法;第二阶段重在执行,严格执行已确定目标;第三阶段重在核查,检查已制定目标落实状况,及时发现并改进问题;第四阶段重在纠正,及时发现并纠正此期间存在的问题及偏差。
本研究证实PDCA循环法的实施可提高手术室中病区管理﹑护士长管理﹑治疗抢救物品药品管理﹑护理文书管理的护理质量[5],但样本量选取较少,可能存在抽样误差,且课题仅限于手术室的护理质量,有待今后深入研究。
[1] 石珊.手术室仪器设备管理中PDCA循环法的应用成效分析.湖南中医药大学学报,2016,36(A02):780-781.
[2] 陈佳佳,梅松莉,蒋红英,等.PDCA循环管理法在康复专科护士教学质量管理中的应用.中国康复理论与实践,2016,22(10):1232-1235.
[3] 美国医疗机构评审国际联合委员会.美国医疗机构评审国际联合委员会医院评审标准.北京:中国协和医科大学出版社,2012.
[4] 谷波,张骏,成翼娟.住院患者护理满意度量表信度效度测量.护理学杂志,2008,23(5):45-47.
[5] 祁兆萍.PDCA循环法在医务人员手卫生管理中的应用效果.中国消毒学杂志,2015,32(4):384-385.