向出题人学习
2018-06-05薛帅平
薛帅平
摘 要 出题人是个什么样的角色呢?你考虑过这个问题没有?如果你不擅长物理,可能感觉他就想一个专门施展刁难绝技的坏家伙,一见到题目,几天无兴趣,昏昏欲睡。如果你很擅长做题,你可能会熟能生巧,觉得这些题目出的真是太简单了,没有技术含量,或心里暗自认为自己的水平太好了,说不定还能笑出声来。工作的时间越长,我越觉得:出题人是我们的良师益友!
关键词 出题人 考虑問题角度
中图分类号:G633.8 文献标识码:A
首先从出题人的身份来考虑。 绝大多数出题人都是远比我们现在水平好得多的教师,甚至教授。他们出题不仅仅是为了考察知识,考察记忆力,而是通过题目来培养更深层次的能力。这样的能力仅仅看做题,可能根本意识不到,除非你能再深入思考一下:
为什么要这样出题呢?——回应现实的需要
让我们举个例子来说明一下。
在物理学当中,选择题是一个非常常见的题型。
选择题:注重从定性的角度进行考察,要求有高度的逻辑推理能力,综合分析能力,要快,要准,要狠,还要巧。
这在现实中有意义吗?你考虑一下现实中时不时经常有一些紧急事件,需要你快速决策,采取行动。这时要不要分析呢?(物理上总是要考的整体法和隔离法)要不要快速分析,要不要大概估计一下结果?成本?(物理中经常考的估算问题)有时候有多个选择时,需不需要对比一下,看哪一个是相对较好的选择?(物理上经常用的排除法)有时是不是还可以用数据测试一下?(物理上经常用的特殊值法)如果你没有感觉,说明你平时的决策水平不太好啊。
生活给我们的选择题不够多吗?我们在生活中做过的选择题不够多吗?我们反思了没有?我们总结了没有?我们给自己打分了没有?我们多数情况下都给忘的一干二净,好像我们从来没有做过一样。于是开始各种怨天尤人,各种条件,各种人都有问题,难道我们当初的选择没有问题吗?如果做出别样的选择,会怎么样?当时分析了没有?还是胡乱决策呢?
出题人实际上就是让我们在低成本的模拟现实中的情形。做题时,犯错了,可以很轻松的纠正,还可以吃一堑长一智,而且代价不高。现实中有不需要付出货真价实的代价的东西吗?不敢想象啊。要么是身体上的代价,要么是心理上的代价,要么是金钱上的代价,各式各样的,大大小小,没有免费指点……那么出题人如此用心良苦,那我们又是怎么对待呢?随便做完,对下答案,算了。反思?没有?总结?没有。拓展联想?更没有。这是对资源的极大浪费啊!如果你找到题目的现实意义,和实用价值,还会像以前一样对待它吗?
大家在学习的过程中是不是经常会有这样的疑问:为什么要出这样的题?是不是觉得题目很变态?现实比这更夸张?有没有发现这个题目怎么这么难理解?这个题目怎么会说这么多的文字呢?或者说明明理解了一部分,却做不出来。所以感觉到物理实在是太难了。
其实物理就是为了解决现实生活中的问题。而创造出来的学科。但是呢,它又不同于现实。而是通过对现实情况的高度简化来得到一个简单的物理模型。然后通过逐步改变模型的条件,来一步一步逼近现实。所以说我们的物理模型离现实还差得远着呢。
我说你如果真的是有一点生活经验,你就会发现物理说的已经够简单了。只要掌握一些适当的方法就够了。只是有些同学现实中的经验,实在是太少。不是你没见过,而是你见过的,但是你没有仔细观察,也没有仔细考虑。所以当真正需要的时候,要么是完全想不起来,要么就是完全想不明白。生活中多观察,可以有助于提升你的想象力(毕竟想不出来的东西,怎么能想明白呢?首先得要让题目可视化呀)。当然也有助于物理的学习。
第二,我们来考虑一下:出题人出这题目的目的是什么?
出题人的目的,可以说,从低到高有以下几个方面。最低层次当然是知识点的考查。为了巩固课堂上所学的东西。稍高一点层次的,就是为了考查知识的,灵活运用。再搞一点常识,那就是知识的迁移应用。如果层次再高的话,就到达了能力层次,基本上已经脱离了原来的职位。也就是说题目的载体已经变成了完全不一样的东西。但是他的思路确实是一样的。如果说得再高一点儿,那么你就要考虑到题目的背景。虽然说背景并没有一定要考察我们。但是有些背景可以给我们提供更多的信息,甚至说为我们以后学习其他的知识提供一些线索。同时也知道我们当前的研究方向是什么?比如说题目中出现了航空母舰。这是我们综合国力上升的一个重要的标志。那么关于航空母舰的话题,我们知道多少呢?在物理当中我们会关心航空母舰的弹射系统。这也是它的核心技术之所在。同时我们还关心这个跑道的长度。因为这个可以用来考察我们的云变速直线运动的规律。同时我们还会关心阻拦索这个话题。同样的道理,还是匀变速直线运动的规律。在弹射系统当中还有一种电磁弹射系统。它的基本原理那就是,电容器的充电和放电以及安培力,提供动力。看,这些东西全部都是和我们现在的知识是相关联的。但是呢,它又是非常浅显的。因为仅仅靠这些基本原理,并不能造出航空母舰。所以它又牵涉到一些更深入的话题。用什么样的材料?用什么样的工艺。怎样才能让它性能最好,造价却是最低的?这些实际问题,能引导我们更加深入的思考。 (下转第100页)(上接第94页)
第三点,我们来考虑一下:题目出成这样有必要吗?
物理本身就来源于生活,也是为了解决现实生活中这问题而不断的在发展。所以说我们的题目一定是来源于现实。只是说在不同的年级,我们把题目进行了一定程度的简化。年级越低,简化的就越厉害。但是由于我们生活中只是看,思考的并不多。所以,正是通过这些物理题目,来,启发你,来帮助你进行更深层次的思考(因为一上来就让你解决很复杂的难题,那事根本办不到的)。
出题人就是通过题目来把现实来把课本和现实逐渐地连接起来。刚开始学习的时候,我们仅仅着眼于课本。着眼于眼前的几道题目。因为我们的理解能力是有限的,需要逐步的来提高。不可能一步登天。但是我们不能永远只停留在眼前的这几道题目,甚至说因为自己会做了这几道题而变得沾沾自喜。学习物理最终的目的是要解决现实中的问题。当你觉得你对解题已经比较得心应手的时候。这就说明你对物理学的基本思想,基本方法已经比较熟悉了。也就是说已经具备了工具。往后就是要看你是否能灵活的使用。
所以你就要把题目渐渐地拉回到现实当中,去尝试着解决,去尝试着去理解。只有当你做这种尝试的时候,你才会发现出题人,所出的题目是多么的巧妙。为我们省去了多么大的麻烦。甚至说现实中我们就是这么做的。当你回归现实,以出题人的身份自己去出题的时候。你才能够真正的体会到出题人这良苦用心以及付出来的艰辛。你才会有感情得去做这些题目,并且获得不一样的体验。
要经常提问自己这样的问题。现实中这个题目是怎样的呢?这个题目是如何改装成现在这个样子呢?为什么要省略这么多条件呢?为什么要采用这样的数据呢?用这个方法真的是最好的吗?还有没有其他的方法呢?这道题目还可以怎么变形?还可以设计出什么样的陷阱?怎样才能让做题的人理解得更加深刻?
有了出题人考虑问题的方法,你不但能够理解出题人的苦衷和用心。做题能力也会出现大大的提升。你的学习态度也会有很大的转变。不再会觉得题目是枯燥乏味的东西。而会把它看成是某人送给你的精心准备的礼物。这样当你和出题人能够用心交流的时候,你也就真正学会了学习,知道了学习的意义。也有了更进一步学习的动力。
以上,是我个人在高中物理教学上的一些感悟,拿出来与大家分享,不足之处,欢迎批评指正。