我国海洋牧场研究和建设现状及趋势分析——基于CNKI的实证研究

熊敏思， 陆亚男， 肖 黎， 王 茜， 刘 勤， 吴祖立

(1.农业部东海渔业资源开发利用重点实验室，中国水产科学研究院东海水产研究所，上海 200090； 2.渔业资源遥感与信息技术重点实验室,中国水产科学研究院东海水产研究所，上海 200090)

1 文献研究

海洋牧场作为一种实现渔业经济和近海生态系统和谐发展的重要途径，近年来已成为我国海洋渔业产业发展重点关注的方向。自国务院公布首批20个国家级海洋牧场示范区以来，海洋牧场建设已取得了阶段性的成就。2017年，农业部成立了海洋牧场建设专家咨询委员会，发布了《国家级海洋牧场示范区管理工作规范(试行)》和《人工鱼礁建设项目管理实施细则(试行)》，编制了《全国海洋牧场建设规划(2016-2025)》，从而规范了海洋牧场建设管理工作。本文以中国知网数据库为来源，利用文献计量方法，统计并分析了海洋牧场建设的现状及研究动态，以期为后续的研究提供方向。

1.1 样本与方法

本文以中国知网(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)数据库作为文献来源，检索过程在NoteExpress3.2.0.6992版本中进行，以高级检索中“海洋牧场”并含“建设”为主题进行检索，共有248条检索记录。中国知网是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库之一，所含信息量巨大，更新速度快，收录国内9 100多种重要期刊，内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域[1]。以“海洋牧场”并含“建设”为主题进行检索，能在一定程度上反映国内有关海洋牧场建设规划及建设进展。本文采用文献计量方法，对年度论文数量、作者分布、研究机构分布、期刊分布等进行统计分析，以期通过我国海洋牧场建设研究来洞悉其建设现状和发展趋势。

1.2 样本论文历年分布状况

早在1965年，我国学者曾呈奎先生就原创性地提出在海洋中通过人工控制种植或养殖海洋生物，来建设“牧场”的理念[2]。自20世纪80年代以来，我国海洋牧场建设经历了增殖放流、人工鱼礁建造等环节。

图1 研究论文的年代分布Fig.1 The chronological distribution of the research papers

CNKI上有关海洋牧场的最早一份文献是1980年发表在《海洋渔业》上的《正在建设中的日本长门海洋牧场》，该文主要介绍了日本长门海域的自然状况及海洋牧场的建设设想。之后，年发文量一直小幅波动，直到2009年才开始呈直线上升；2013年达到首个峰值23篇后开始下降；但在2014年后又持续增长；2016年发文量为41篇(图1)。事实上，我国在20世纪70年代末至80年代中期，属于人工鱼礁实验推广阶段，1983年起，中华人民共和国农业部组织全国水产专家指导各地人工鱼礁实验，共投放2.87×104件人工鱼礁，总计8.9×104m3[2-3]。到了20世纪90年代，我国开始在獐子岛建设海洋牧场，通过设置人工鱼礁、人工藻礁等来修复和优化海珍品等增养殖生物的栖息场所，对确权海域进行功能区划[2]。自2010年起，发文量与往年相比有了较大幅度的增长。这是因为，2011年作为国民经济“十二五”开启之年，海洋经济、生态也受到高度重视，国家通过投入专项资金例如国家社会科学基金、国家自然科学基金、国家科技支撑计划、国家高技术研究发展计划(863计划)和省部级地方性基金等支持对海洋牧场规划建设的研究。因此，从2010年到2016年，发文量一直呈较稳定的增长趋势。

2 论文作者及作者机构分布

2.1 论文作者

论文作者大都是该领域的重要研究者，通过对论文作者发文情况的跟踪，可以了解该领域的最新进展。在所选取的样本中，按照NoteExpress对论文作者的分组，共涉及477位作者。其中，发表5篇及以上的有4人(10%)，3～4篇的有20人(25%)，2篇的有53人(11%)，具体统计数据见表1。

表1 论文著者分布

随着我国对近海渔业资源保护的关注，海洋牧场建设研究者的数量也呈现增长趋势，虽然发文量处于平稳状态，但论文作者的数量却明显增多。这说明，越来越多的研究者开始关注海洋牧场的建设与发展。其中，发文量较多的作者有章守宇(7篇)、陈勇(7篇)、陈丕茂(5篇)、梁君(5篇)。其中，章守宇和陈勇研究者的论文被引频率较高，在该领域具有较高的影响力，是该领域的重要研究者。

2.2 作者机构分布

一般情况下，作者所属的机构，代表了该机构对海洋牧场建设的关注。因此，对作者发文机构的分析，可以看出有关机构对海洋牧场建设的重视程度。通过对248篇期刊论文统计分析的结果显示，发文单位共有237个，主要由研究所和高校构成。其中，作者单位为上海海洋大学海洋科学学院的论文数量最多，共54篇，占发文单位总数的14.60%；其次是中国海洋大学，有8篇，占发文单位总数的2.16%；中国科学院海洋研究所有4篇，占1.08%。此外，绝大多数都是发文频次为1的单位。统计结果还表明，如果按署名单位的地域来划分，位于上海、浙江、江苏、山东的机构发文量较多。

2.3 载文期刊统计

本研究统计的248篇论文发表在128种期刊上。其中，在中国核心期刊上发表的论文数量占10%，在中文核心期刊上发表的占12%，在CSCD、CSSCI上发表的分别占10%、4%(图2)。上述期刊中，涉渔类的有36种，占28%；学报类的有7种，占5.4%；剩余的66.6%发表在其他不同种类的期刊上。

图2 论文期刊收录情况Fig.2 The classification of published journals

3 海洋牧场研究主题分析

关键词是对文章核心内容的浓缩和提炼，能有效地反映文章的研究目的、对象、方法和结果。一般情况下，如果某关键词在其所在领域的文献中反复出现，则反映出该关键词所表征的研究主题是特定时期该领域的研究热点和发展方向。本研究从所选取的论文样本248篇期刊论文中共获取关键词888个，Note Express的词频统计处理结果显示，词频大于4的分布状况如表 2。

分析表2中的高频词及248篇文献的题目及摘要，可归纳出当前我国海洋牧场研究主要有3个方面。

3.1 海洋牧场规划建设的理论研究

近几年海洋牧场研究成为实现海洋渔业资源可持续利用的突破口，成为海洋生态、资源利用研究的焦点，主要涉及海洋牧场基本概念辨析、战略规划作用建设的必要性与可行性分析等方面。梁君等[3]在其撰写的《刍议海洋牧场的概念和英文表达》中指出，海洋牧场的概念在国外有11种，国内至少有12种，并根据我国目前海洋牧场建设的重点及目标对其概念进行了界定。杨红生等[4]在其撰写的《现代海洋牧场建设之我见》中，总结了海洋牧场建设的必要性，并详细论述了海洋牧场构建的路径。

表2 词频大于4的关键词分布

3.2 海洋牧场规划建设现状与对策

对海洋牧场规划建设的实践与现状进行调查分析，有助于把握我国海洋牧场建设的进程，并了解在不同国家、地区海洋牧场中取得的成就及存在的问题。阙华勇等[5]在其撰写的《现代海洋牧场建设的现状与发展对策》一文中，分析了我国海洋牧场建设现阶段存在的主要问题、问题产生的原因及现代海洋牧场选址及建设过程中所需的关键技术。杨红生[2]在其撰写的《我国海洋牧场建设回顾与展望》一文中，则回顾了我国海洋牧场建设的历程，较为具体深入地分析了所存在的问题及发展对策。

3.3 海洋牧场建设管理中存在的问题

海洋牧场的规划建设是一项复杂、渐进、系统性的工程，经过多年的探索和实践，我国在这方面已经积累了一些经验并取得了一定的成效，随着我国海洋经济的不断推进，海洋生态环境保护和治理仍任重道远。本研究的结果显示，我国研究者对海洋牧场的研究多集中在以下几个方面：一是海洋牧场的管理主体单一；我国海洋牧场管理，主要是政府推动的，企业和其他社会团体组织参与管理和维护海洋牧场的积极性不高；二是管理手段缺乏，特别是法律制度不完善。我国现行法律法规还无法满足地方层面对海洋牧场建设和管理的需求；三是管理评估手段单一。对海洋牧场的建设管理进行评估，有利于充分认识建设海洋牧场的作用及意义，对其产生的生态效果、经济效果和社会效果都要进行全面长期的跟踪评估，以引导海洋牧场建设方向，实现其更大的社会经济价值。

4 结论

4.1 海洋牧场规划建设的研究特点

通过对我国海洋牧场建设规划研究的简要回顾和分析，可以归纳出我国海洋牧场建设和研究呈现出以下特点。

4.1.1 海洋牧场研究论文数量呈快速增长趋势

尽管在1980-2007年海洋牧场建设规划处于缓慢发展阶段，但从2008年起海洋牧场规划建设呈现快速发展势头。

4.1.2 海洋牧场研究规划建设主体呈多元化

从上文的期刊论文作者和所属机构的分布来看，目前论文研究者来自于大学院系、研究所、行政单位、公司企业等，并已形成具有重要影响的研究者和研究团队，他们的研究对该领域有引领和导向作用。海洋牧场研究主题趋于广泛，从育种、育苗、养殖、增殖、回捕，到人工鱼礁的设置、选址、海洋牧场管理制度、融资建设、税收管理等都有所涉及。

4.2 有关未来研究方向的建议

4.2.1 关注如何完善我国海洋牧场建设管理体系

在现有基础上，海洋牧场研究应针对如何逐步完善建设规划主体、流程、内容、方法等各个环节，从更广泛的视角进行研究，从基础理论、应用实践到方法论各个维度完善我国海洋牧场规划建设的研究体系。

4.2.2 强化理论与实践的紧密结合

我国海洋牧场建设的目的之一，就是要设法解决和突破近海渔业资源日渐枯竭，生态环境堪忧的困境。当前我国海洋经济增长进入了新常态，供给侧改革要求海洋水产业向绿色低碳、安全环保的方向发展。因此，要不断汲取国外优秀的实践管理经验，并根据我国海洋牧场建设的要求和原则，实现理论对实践的指导作用。另一方面，要根据我国海洋牧场建设的新情况、新目标、新要求，及时引入新理论，以便为解决新出现的问题提供理论和方法。

4.2.3 加强对海洋牧场规划建设实施与评价研究

从现有文献来看，当前学者多关注海洋牧场建设的现状及未来发展趋势，希望通过对现状的剖析来对今后的实施工作提供经验的借鉴。但是，仅仅对现状剖析是不够的，要从建设规划的主体、流程、手段、经济效益、社会效益等多方面设定评价指标，建立企业、科研院所、高校、社会团体和渔民多方参与的、综合性多元化的评价体系，高度重视海洋牧场建设过程的绩效评估和统计报告。

参考文献:

[1] 邵军辉. 国内图书馆战略规划研究现状与趋势分析——基于CNKI研究论文的实证分析[J].图书情报工作，2012, 56(21): 123-130.

[2] 杨红生. 我国海洋牧场建设回顾与展望[J].水产学报，2016, 40(7)：1133-1140.

[3] 司英杰. 人工鱼礁的法律规制[D]. 山东：中国海洋大学，2012：10.

[4] 梁君，毕远新，周珊珊，等：刍议海洋牧场的概念和英文表达[J].中国渔业经济，2017，35(2)：12-17.

[5] 杨红生，霍达，许强. 现代海洋牧场建设之我见[J].海洋与湖沼，2016, 47(6)：1069-1074.

[6] 阙华勇，陈勇，张秀梅，等. 现代海洋牧场建设的现状与发展对策[J].中国工程科学，2016,18(3):79-84.