美“印太司令部”拉印抗中？

●本报驻美国、加拿大、印度特约记者 李勇 陶短房 元贞 ●陈一

美国太平洋司令部5月30日迎来重大变化，在迎来一位新司令的同时也换了新的名称，即“印度－太平洋司令部（以下简称印太司令部）”。尽管美国宣称这一改名仅是象征性的，不涉及美军兵力和装备的调动，也不会重新划分这个司令部的责任范围，但美国官员和不少媒体公开把这一变化称为华盛顿重视和联合印度来对抗中国的战略图谋。印度一些媒体似乎相信了美国的“好意”，将这视之为对印度的重视和致意。不过，中国外交部发言人华春莹31日的话不仅是说给美国听的，也值得印度思考。华春莹表示：“中国无论发展到什么程度，永远不称霸，永远不搞扩张。我不知道美国能不能也像中国一样坦然向世界宣告：美国永远不称霸，永远不搞扩张？”

美太平洋司令部改名

“头上是乌云密布的天空，身后是美国‘亚利桑那号战列舰纪念馆，国防部长马蒂斯在珍珠港宣布太平洋司令部更名为印太司令部。”美联社称，当地时间30日，美国国防部长马蒂斯与参联会主席邓福德等军方高层一起在夏威夷珍珠港参加太平洋司令部指挥权交接仪式，并正式宣布将太平洋司令部改名为印太司令部，印太司令部首任司令由海军上将戴维森担任。

马蒂斯在交接仪式后发表讲话称，由于印度洋和太平洋间的联系在日益扩大，因此将太平洋司令部改名为印太司令部。马蒂斯还意有所指：“印太有很多带与路，美国将持续大力增强印太地区的稳定，加强以自由和开放为基础的国际秩序。”他还称，美军会在南海继续推进“自由航行”以及其他行动。在马蒂斯后，其他美军高官也发表了讲话，他们都“直言不讳”地提到了“中国威胁”。将任驻韩国大使的前太平洋司令部司令哈里斯称，“中国仍将是美国最大的长期挑战。没有美国及盟友、伙伴的参与，中国将在亚洲实现霸权梦想。”

印媒兴奋“从好莱坞到宝莱坞”

印太司令部是美军的六个战区司令部中最大的一个，从南极到北极、从美国西太平洋沿岸到印度洋都是它的作战行动范围。路透社引述美国官员的话称，这次更名主要是象征性的，更名并不会涉及兵力和装备的调动，也不会重新划分司令部的责任范围，该司令部的指挥作战范围以前就包括印太地区。报道称，五角大楼越来越多地使用“印太”而不是“亚太”字眼，这反映出美国认为印度洋地区越来越重要。

“这是抗衡中国的更广泛努力的一部分”，美国《商业内幕》称，这表明美国需要与印度进行合作以抗衡中国在该地区日益增强的影响力。在美国的外交政策讨论中，“印太”并不是一个新词，以前美国一直称这一地区为“亚太”，但“印太”得到了特朗普的认可，他希望以此来削弱中国的地位。

对于美国把自己的位置抬得这么高，印度一些媒体显得有些兴奋。《印度时报》称，“美国太平洋司令部改名为印太司令部，这是象征性地向印度点头致意”。这一非常具有象征意义的举动凸显了印度对五角大楼日益增强的重要性。报道称，2016年，美国和印度签署了一项协议，允许相互使用对方的陆、海、空军事基地用于维修和补给，这是朝着建立防务关系方向迈出的一步，因为两国都在寻求抗衡中国日益增强的海上强势地位。美国还渴望进军印度庞大的军火市场，美国已成为印度的第二大武器供应国，过去10年来美国和印度达成了价值150亿美元的武器交易。

《印度快报》称，特朗普政府用“印度—太平洋地区”来代替“亚洲—太平洋地区”，是把印度视作该地区的一个支撑。《印度斯坦时报》也称，美国重新命名印太司令部，这是一个覆盖“从好莱坞到宝莱坞”的统一作战实体，这一举动被广泛认为是对美印防务关系日益增强的承认，即便目前它在很大程度上还只具有象征性。报道称，对于日益增强的关系，美印不会公开宣称“中国是美印的对手”，但毫无疑问世界最大的两个民主国家战略上走近，不仅仅是共享对恐怖主义的关注。

“印太”战略让亚洲不稳定

“今日俄罗斯”网站5月31日称，美国将太平洋司令部更名为印太司令部，除了把中国作为战略对手外，特朗普政府还想在印度排挤俄罗斯，让美国成为印度最大的军事装备供应商。比如美国正试图阻止印度从俄罗斯购买S-400防空导弹系统，美国众议院军事委员会主席索恩贝里30日对印度媒体说，如果印度继续购买S-400，可能会影响美国向其出售“掠夺者”无人机。

尽管特朗普政府把印度的地位抬得很高，但不少头脑清醒的专家认为，美国此举是想把印度等亚洲国家拉入一场“零和的对抗中”，并不符合亚洲的利益。美国智库卡内基国际和平研究院的资深研究员史文日前在国际战略研究所的研讨会上说，特朗普政府的“印太”战略充满意识形态的对抗性，可能掀起一轮地区新冷战。他说，美国发出的经济、外交和军事倡议中充满“零和”博弈，它企图迫使亚洲其他国家在美中之间做出他们并不愿意的选择，而亚洲所需要的是更具建设性的、基于稳定力量平衡的区域方针。

实际上，美国骨子里仍看不起印度。美国战略与国际研究中心东南亚项目主任、前副助理国防部长希莱特称，“印太”战略的一个重要支柱是“四方（美澳日印）民主联盟”，但如果对此寄予太大希望的话，无异于做“白日梦”，一个重要原因是印度至少在经济上不是一个好伙伴。希莱特还称，美国“印太”战略其实充满了漏洞。相比起奥巴马政府的“亚太再平衡”战略，特朗普的“印太”战略在安全上投入了过多资源，但是“一个自由和开放的印太，自由贸易到哪里去了？对这些国家产生吸引力的经济接触又在哪里？该战略有任何应对中国‘一带一路吸引力的做法吗？”

中国外交部发言人华春莹31日表示，中方注意到了有关美国太平洋司令部更名的报道。不管名字怎么改、怎么叫，美方都应以负责任的态度在亚太地区存在。至于所谓“要阻止中国霸权”的说法，华春莹说，这不过是又一个典型的以己之心度人之腹的例子。沉迷和追逐霸权的人，总会觉得别人在觊觎自己的霸权。她质问：“我不知道美国能不能也像中国一样坦然向世界宣告：美国永远不称霸，永远不搞扩张？”▲