民国时期的森林状况

文 吕琦

我国森林的变迁基本延续由多到少的脉络，民国时期也是如此。1934年，国民政府实业部公布各省森林资源情况，合计全国林地面积43958.39万公顷，森林面积9108.79万公顷，森林覆盖率为8.0%（《第三次申报年鉴》，1935）。1947年，国民政府农林部又公布了按林区汇总的全国森林资源资料：全国森林面积8412.19万公顷，林木蓄积量585718.7万立方米（农林部林业司，1947）。

国民政府农林部将全国划分为东北、西北、西南、东南、华中、华北6个林区（熊大桐，1987）。其范围和森林分布情况为：（1）东北林区，范围包括东三省。森林主要分布在鸭绿江流域、图门江流域、松花江流域、牡丹江流域、拉林河流域、三姓地区、中东铁路东部地区和西部地区、大兴安岭和小兴安岭。此林区为全国森林最集中的地区。单位面积林木蓄积量大，木材材质好，水陆运输便利。（2）西北林区，范围包括陕西、甘肃、青海、新疆和四川的一部分。森林主要分布在秦岭、大巴山、小陇山、洮河和白龙江流域、黄河上游流域、贺兰山、祁连山、天山、阿尔泰山等处。（3）西南林区，范围包括四川、云南、贵州三省，西藏和广西省一部分。森林主要分布在岷江上游流域、青衣江流域、大渡河流域、雅砻江流域、金沙江流域、澜沧江和怒江流域、滇南山区、大围山、渠江流域、峨眉山、大小凉山、赤水河流域、乌江流域、清水江流域、榕江流域、十万大山、大崇山、瑶山、大明山、雅鲁藏布江流域等处。森林蕴藏量仅次于东北林区。（4）东南林区，范围包括浙江、福建、台湾、广东等省。森林分布于鄞江流域、钱塘江流域、瓯江流域、闽江流域、九龙江流域、汀江流域、浈江流域、莽山、五指山、阿里山等处。（5）华中林区，范围包括湖北、湖南、江西、安徽等省。森林分布于神农架、沅江流域、资江流域、湘江流域、赣江流域、青弋江流域等处。（6）华北林区，范围包括山西、山东、河南等省。森林主要分布在宁武山和方山、蒙山、崂山、嵩山、洛河上游流域等处。据推算，这一时期的森林资源大约由15%的森林覆盖率下降为新中国成立时的12.5%。在38年的时间内下降了2.5个百分点，达到了有史以来森林破坏的又一高峰。

据统计资料，1912年到1946年，全国各省植树造林共计13.79亿株（熊大桐等，1989）。但损毁的森林大大超过天然更新和新造的森林，因此就全国来说森林还是越来越少。森林资源受破坏的原因，除了农垦、建筑、薪炭等生产生活因素外，还有帝国主义掠夺和战争。

1）帝国主义掠夺。主要是沙皇俄国和日本帝国主义对我国东北、西北、台湾、海南岛等地区森林资源进行的掠夺。1931年“九一八”事变后，中国东北全境被日本人侵占达14年之久。据统计资料，1916～1929年期间，沙皇俄国在东三省办的中东铁路公司，其所属东线林场，共采伐原木474695立方米，枕木777890根。同时，大批俄国资本家涌入中国东三省滥伐森林。到1915年，俄商林场已达22个，面积合计17260平方俄里（折合19650.5平方公里）（王长富，1986）。由于采伐无度，到1931年“九一八”时，中东铁路两侧20～30公里范围内的森林已被砍伐殆尽（陈嵘，1983）。日本帝国主义于甲午战争（1894年）后侵占了中国台湾岛，对台湾森林进行大规模采伐。仅在阿里山林区，1912～1939年就采伐木材268万立方米（程复新，1950）。在其他林区如太平山、八仙山等的采伐就更多了。日本政府在晚清时胁迫清政府设立的中日合办的鸭绿江采木公司，民国期间继续采伐。该公司从清光绪三十四年（1908）到1933年，已将鸭绿江西岸100多公里范围内的原始森林全部伐光，超过原定距江30公里界限2倍多（谢先进，1927）。此外，日本财阀也纷纷来东三省创办伐木公司，滥伐森林。“九一八”事变，日本侵占东三省后，更肆无忌惮地滥伐大、小兴安岭的森林。第二次世界大战爆发后，日本人在我国东北采伐更甚。至1945年日本投降，日本侵略者在东三省共滥伐掠夺木材1亿多立方米（熊大桐等，1989）。

2）战争毁林。现代战争用飞机大炮，对森林资源的破坏很大。在抗日战争期间日军采取残酷的“三光”政策，造成许多森林火灾。据国民党政府农林部调查，抗日战争期间各省森林被破坏约18.8亿立方米。此外，战争需要消耗许多木材，作为器械和能源。民国时期，战争之多，规模之大，中国历史上绝无仅有，对森林的消耗是巨大的。

3）乱砍滥伐森林。北洋政府因无力开发东三省国有森林，故发放给木商采伐，收取名目繁多的税费。1912～1934年，奉天省（今辽宁省）发放国有林9处，面积27450公顷；吉林省发放155处，面积770725公顷；黑龙江发放72处，面积642750公顷。发放之后，政府从不监督检查，任凭木商“剃光头”，“拔大毛”，葱郁的原始森林被严重破坏（陈嵘，1934）。此外，四川各地森林被严重砍伐。到1941年前后，“川西北区（森林）砍伐面积已达一万多平方里（折合25万多公顷）”（董新堂，1942）。

4）毁林开垦。民国以来，人口增多，为了解决粮食问题，大批农民不得不砍伐森林开垦农田（熊大桐，1987）。如浙江省新昌、嵊县等地，山不论高低、岭不论平险，除石山外，都被垦为农田，竹木几被伐光。山东沂山、蒙山地区，随人口增殖不得不上山毁林开垦。川康山区农民有刀耕火种的习惯，他们砍伐山林，种1～2年后即废弃另开新荒。据1938年四川省建设厅调查，大渡河流域毁林开荒面积计68400公顷（程绍行，1938）。湖北神农架和附近诸县毁林开荒也很多。1929年，南漳全境低山丘陵的森林已全被砍伐开垦为农田（董智勇等，1993）。在其他各地也是如此。

5）燃料消耗。中国人口众多，除少数大城市和产煤地区的部分居民用煤外，城乡居民大多以木柴、木炭作燃料。作为民国政府首都的南京，在20世纪30年代，约有50万人以木柴、木炭为燃料。全市每年约需烧1.80亿kg木材（张楚宝，1934）。1941年四川成都市有居民39.4万人，全市所用燃料，木柴和木炭占78.8%，煤占21.2%。全市全年消费木柴1.10亿kg、木炭238.95万kg。因此，成都附近的森林遭到严重破坏（朱惠方，1944）。据1940年的统计，云南昆明居民烧用木柴达1050多万kg（《云南森林》，1986）。至于全国农村烧用的木柴更多，大大超过城市。工业所需柴炭更为可观。如江西景德镇和江苏宜兴的陶瓷业每年需耗用大量木柴，以致景德镇一带流传“一里窑，十里焦”的民谣。四川、云南的熬盐业也需用大量木柴。此外还有冶金业、烧砖瓦业等。

6）森林火灾。民国时期森林火灾经常发生。1914年奉天省（今辽宁省）因农民烧荒引起森林火灾，烧毁安东（今丹东）鸭绿江西岸森林近百万亩。1928年，江苏省教育团公有林第一林场发生森林火灾，损失林木约300万株（陈嵘，1934）。1929年，浙江孝丰（今安吉县）农民烧山垦种，山火蔓延到临安，使天目山分经台上峰和白虎山上部的参天巨木付之一炬。1927年，湖北武昌狮子山之东的大王峰，2000多亩森林被烧毁一半，南漳玉溪山和九龙山，茂密森林绵亘百余里，都被火灾烧光（刘永耀，1993）。甘肃白龙江上游林区，被火灾烧过的林地随处可见，“火灾延烧区域辄有达数百里”（程景皓等，1942）。

总之，由于上述原因，民国时期全国森林资源不断减少。据国民政府实业部1934年公布的资料，全国森林面积为9108.79万公顷（申报年鉴社，1935），而1947年国民政府农林部公布的资料，全国森林面积为8412.19万公顷，即1934～1947年间，森林面积减少696.6万公顷（熊大桐，1987）。由此不难看出森林面积减少的程度。

在生态环境方面，民国时期经常发生大的水灾。1917年直隶（今河北）、山东等省大雨，河流泛滥，遭受水灾区域达100多县，灾民达500多万。京汉、京奉、津浦、京绥等铁路被水淹。1935年长江流域发生水灾，仅湖北、湖南、江西、安徽4省波及面积达10万平方公里，淹死10万多人，损失5亿元以上（熊大桐等，1989）。

民国时期北中国出现多次大旱之年：1920年、1928～1930年、1934～1936年、1941～1943年、1941～1947年等。特别是1928～1930年、1934～1936年的大旱灾，持续三年以上，且遍及北中国各省（王金香，1998）。1928～1930年的大旱灾，其严重程度仅次于晚清的“丁戊奇荒”，陕西省旱荒则甚之，长达6年之久。山西省晋南和雁北地区春夏“点雨未降”，赤地千里。陕西省因“迭岁亢旱”以至“千里皆赤，草木焦枯，沟浍皆涸……颗粒不登。”（李文海等，1993）多称该省此旱灾是“三年不雨，六年不收。”（钱林清，1991）这次旱灾引起蝗灾、瘟疫、鼠灾。在这场大旱灾中，饥民总计约6000万，死亡达1000万，仅河南省三年中累计灾民即在3550万人左右（李文海等，1993）。1934～1936年，北中国再次出现持续三年的特大旱灾。饥民为数众多，仅1936年“苏北、淮阴、泗阳等县瘟疫流行，黑热病达二千余万人”。1937年，四川旱区饥民3000余万人（邓云特，1984）。由此可见，民国时期的生态灾难是极其严重的，比晚清时期有过之而无不及。

民国时期的生态灾难集中反映了人类长期破坏自然导致的严重后果，表明当时历史条件下人地关系矛盾趋于激化。生态灾难是由生产力和生产关系的片面发展造成的，同时生态灾难又破坏生产力，也会对社会经济结构产生影响。如，民国时期陕西关中地区频繁的灾荒造成人口的大量死亡，使当地人地关系出现恶性宽松的局面，直接导致自耕农社会（郑磊，2001）。这种社会从实质说算不上进步，仍属于特殊人口和生态环境条件下的封建关系。为了避免生态灾难，除了建设森林植被外，还必需全面发展生产力，从根本上清除导致生产力片面发展的生产关系。