失踪的女婿

劳午

古案再现

清代安徽霍邱县乡村有个村民名叫范寿子，家中十分贫穷。父亲到外地打工，便将范寿子入赘到邻村一个姓顾的老婆婆家做女婿。顾家也不富裕，靠顾婆婆卖馄饨度日。

入赘后的第二年正月十四，范寿子突然失踪了，顾婆婆叫干儿子杨三儿到处去找却毫无下落。范父怀疑儿子被害，三番五次到顾婆婆家寻闹，跟杨三儿吵起来，被杨三儿推倒在地伤得不轻，遂将顾家告到县衙。县令姓王，将一干当事人传唤询问，也没问出个子丑寅卯。县衙有个做饭的老妈子，是顾婆婆的街坊，王县令问及此事，她说：“听邻居说，这事是因为奸情所致。”王县令一听信以为真，当即重审众人，严刑逼问结果，顾家违心承认是杨三儿跟顾婆婆的女儿范张氏通奸，被范寿子发现，杨三儿便伙同顾婆婆母女把他弄死。王县令再问尸体在哪儿，他们回答说，当时就叫范张氏的弟弟张二找来个帮工把尸体剁碎，放在锅里煮成汁，连同敲碎的骨头一并抛进河里。几个人口供相同。王县令结案上报，被省里告知要将案卷和人犯押解到省里。

案卷和一干人犯、证人调到省里，按察使李书年亲自审问，众人口供还是一样，可李书年却对手下人说：“这个案子有问题，是假的。”众人不解，问有什么问题，李书年说：“范寿子正月十三晚上跟岳母、妻子和小舅子一起去看灯，灯散回家是二更，又打了一场牌应该是三更了，几个人商量弄死范寿子，再拿凶器绳索杀死他，至少是四更了，完了再碎尸敲骨，烧火烹煮怎么也到五更了吧，这会儿天已经快亮了，还有多少时间能把肉煮成汁？再说顾家紧挨四邻怎么会一点动静没听到，一点气味没闻到呢？”

李书年把范寿子的父亲传来说：“你的儿媳妇凌迟处死，杨三儿砍头，顾老太、张二和帮工处绞刑，这样处理冤枉不？”范父说：“不冤。”再审顾家几个人，他们众口一词还是原供。李书年把可能的判决结果告诉他们。范张氏和她的弟弟一听吓傻了，当即大声喊冤。张二申述说：“地保跟我们一起到省城，他说这个案子实在是冤枉，想来替我们申诉，可路上押解的差役反复说，到了省里不能翻供，谁翻供就用夹棍夹死谁，所以地保不敢乱说，我们也不敢翻供。”李书年传来地保问话，地保说道：“范父4月到县里报案后，王县令命我和差役李尧查办，我俩查到范寿子的姨夫陈大风家，陈大风在邻县做生意没在家，他的媳妇刘氏告诉我们，范寿子十五日来这里拜年，住了一晚，十六日吃过午饭才走。”随后传唤了李尧，问他为何不如实禀报？李尧答道：“我回到县衙，本想向上禀报，可案子已经结了，我私下跟差头汇报，反遭到他的一通责骂，就没再多嘴。”

李书年当即命令手下得力差役，连夜去霍邱县陈大风家找他的媳妇录下口供。此时县里已经将在邻县做生意的陈大风押送到省城，陈大风在公堂上矢口否定此事，说范寿子正月十五根本就没去过他家。李书年当即拿出他媳妇的口供，陈大风顿时语塞，哆哆嗦嗦说不出话来。问他为何不说实话，陈大风说：“县里吩咐，要是承认范寿子正月十五是在他家里过的，这个案子就办不下去，叮嘱我千万不能承认。”

有了陈大风夫妻的证言，范寿子正月十五被杀碎尸抛尸的原供都被推翻。王县令刑讯逼供企图弄假成真，结果被革职查办。顾家几个人都被无罪释放。李书年命令新上任的县令从速查访范寿子的下落。半年后的一天，有个人突然到省按察院衙门大堂大声哭喊，自称是范寿子，说他因为欠赌债，被人追打，无奈偷偷逃到河南去了。不久前遇到一个来河南做生意的老乡把家里人遭到祸事告诉了他，因此赶回来报案自首。自此案件真相大白。

点评借鉴

王县令偏听偏信，先入为主，施刑逼供，把一起失踪案办成因奸杀人案。好在按察使李大人是个明白官，看出案件中的蹊跷之处，及时再审，告知当事人利害关系，及时取证，最后几人冤屈得解，免遭刑戮。

民警在办案中常常也会听到一面之词、一家之言，如果仅凭此就认定案件性质，进行裁断，也同样会犯偏听偏信办成糊涂案的错误。多听多问，倾听各方意见，综合分析判断，并在此基础上深入细致地調查研判，千方百计地获取确凿的证据，才能保证我们不出冤假错案。