2016-2017年新疆乌鲁木齐县牛、羊布病流行病学调查

2018-05-24叶尔加那提吐苏拜克赵文年齐田原何晓东郭庆勇

草食家畜 2018年2期

刘双，马莉，叶尔加那提·吐苏拜克，赵文年，彭涛，齐田原，何晓东 ,郭庆勇

（1.新疆农业大学动物医学学院，新疆乌鲁木齐 830052；2.新疆乌鲁木齐县畜牧兽医站，新疆乌鲁木齐县 830036；3.新疆农业大学科学技术学院，新疆乌鲁木齐 830052;）

布鲁氏菌病（Brucellosis，以下简称布病）是由布鲁氏菌引起的一种人畜共患的传染性疾病，严重危害畜牧业生产和人类健康。其特征是生殖器官和胎膜发炎，引起流产、不育和各种组织的局部病灶[1]。人感染布鲁氏菌后引起严重的疾病，需要长时间的抗生素治疗，而且往往会留下严重的后遗症[2]。自2005年至今新疆畜间布病逐年回升，已有24个县（市）未达到控制区指标，有 28个稳定控制县（市）返回至控制区或未控制区指标范围，布病疫情大幅、快速上升[3]。畜间布病出现反弹的主要形式是小范围、点状暴发、分散形式为主[4]。羊为布病的主要传染源，而新疆既是全国羊饲养量较大的几个省份之一，也是布病高发区和全国布病防控一类地区[5]。新疆羊布病以乌鲁木齐市阳性率最高[6]。为全面了解乌鲁木齐县牛、羊布病流行情况，2016-2017年对辖区内41个行政村及19个规模养殖场开展了牛、羊布病流行病学调查工作，为布病综合防控提供科学依据和支持。

1 材料与方法

1.1 试剂

布氏菌病虎红平板凝集试验抗原和布氏菌病试管凝集试验抗原，来源于哈药集团生物疫苗有限公司。

1.2 实验动物

主要为6月龄以上且未免疫布鲁氏菌苗的牛、羊。

1.3 采样地点

乌鲁木齐县6个乡（镇）41个行政村散养户（10户/村/年）和19个规模养殖场。

1.4 试验方法

1.4.1 血清样品的收集

各乡（镇）以调查点所在区域进行现场流行病学调查并随机抽样，填写家畜布病基础调查表和采样登记表。散养户每村调查10户，采集牛血清20份，羊血清20份，填写调查表和采样表。19个规模养殖场采集牛血清20份或羊血清20份，会同时送检样品，填写调查表和采样表。

1.4.2 血清样品制备

将采集的血液置于15℃以上的室温下，静置 2～5 h，待血清自然析出后分离，血清-20℃保存备用。

1.4.3 样品检测方法

按照国家标准(GB/T 18646-2002)规定方法，虎红平板凝集试验（RBPT）进行初筛，阳性者用试管凝集试验（SAT）进行复检后判定。

1.5 数据处理与统计分析

试验数据采用SPSS19.0进行数据处理统计分析，进行独立样本T方检验。

2 结果与分析

2.1 血清学检测结果

2.1.1 不同畜种间阳性检出情况（见表1）

表1 不同畜种间阳性率

2016-2017年共检测牛、羊血清样品9589份，总阳性率1.57%。其中牛4270份，阳性59份，阳性率1.38%；羊5319份，阳性92份，阳性率1.73%。羊的布病阳性率（1.73%）高于牛的布病阳性率（1.38%），并且牛羊2017年的阳性率均高于2016年，说明近两年牛羊布病阳性率有所上升。经T检验，羊与牛的2016年、2017年、总体阳性率的差异显著（P<0.05)。

2.1.2 不同乡（镇）散养户阳性检出情况（见表2）

表2 不同乡（镇）阳性率

从各乡（镇）散养户的检测数据来看，各乡（镇）之间牛总体布病阳性率最高的是A乡（镇）3.28%，其次为C乡（镇）1.88%，最低的为D乡（镇）1.04%；羊布病阳性率最高的是C乡（镇）3.75%，其次是A乡（镇）2.81%，最低的为E乡（镇）1.25%。经T检验，各乡（镇）2016年与2017年牛、羊的布病阳性率差异均不显著（P＞0.05)，各乡（镇）之间的布病阳性率，A 乡与 B、D、E、F 乡差异显著（P＜0.05),与 C 乡差异不显著（P＞0.05)。

2.1.3 不同养殖方式的阳性检出情况（见表3）

表3 不同养殖方式的阳性率

检测结果显示，近两年散养户的牛布病阳性率（1.65%）及羊布病阳性率（2.13%）均明显比规模养殖场的牛阳性率（0.51%）、羊（1.03%）阳性率高。经T检验，散养户的羊布病阳性率与规模养殖场差异显著（P＜0.05),牛布病阳性率差异不显著（P＞0.05)。

2.2 流行病学调查结果

2016-2017年共收集到6个乡镇流行病学调查表859份，其中散养户840份，规模场19份，现就饲养动物来源、外购牲畜是否经进行布病检疫、饲喂方式等方面的调查情况统计如下:

2.2.1 饲养动物来源（见图1）

图1 饲养动物来源情况

统计结果显示，全县饲养动物来源，散养户以自繁自养为主占81.51%，规模场以主要自繁自养+部分外购为主占52.63%。

2.2.2 外购牲畜进场前是否布病检疫（见图2）

图2 外购牲畜进场前是否布病检疫情况

统计结果显示，全县外购牲畜进场前是否布病检疫，散养户以不检疫直接进场为主占32.45%，规模场以所有牲畜检疫合格后进场为主占94.74%。

2.2.3 饲喂方式（见图3）

图3 饲喂方式情况

统计结果显示，全县饲喂方式，散养户主要是夏秋放牧，冬春舍饲占55.85%，规模场以育肥为主占84.21%。

2.2.4 牧场类型（见图4）

图4 牧场类型情况

统计结果显示，全县牧场类型，散养户以自有草场和公共草场都放牧为主占59.19%，规模场以自有草场，不与别的畜群共牧为主占73.68%。

2.2.5 种畜管理（见图5）

图5 种畜管理情况

根据统计结果显示，全县种畜管理方面，散养户及规模场均以自用种公畜，自由交配为主。

2.2.6 种畜布病检疫（见图6）

图6 种畜布病检疫情况

统计结果显示，对全县种畜布病检疫方面，散养户以不清楚为主占54.47%，规模场以1次/年为主占68.42%。

2.2.7 畜舍消毒（见图7）

图7 畜舍消毒情况

统计结果显示，全县的畜舍消毒情况，散养户以从不消毒为主占58.74%，规模场以1次/月为主占63.16%。

2.3 分析

羊的布病阳性率高于牛。可能原因一是羊的交易流动性远远高于牛，据乌鲁木齐县动物卫生监督所统计，2017年乌鲁木齐县活畜调运羊1640只，牛234头；二是牛主要是人工授精，而羊是自然交配，一旦羊感染了极易通过生殖系统传播，并且饲养者对种羊的布病检疫重视程度低于牛。

近两年A乡（镇）、C乡（镇）的牛羊布病阳性率高于其他乡（镇）。可能原因一是地理位置。C乡（镇）东连达坂城镇，A乡（镇）南与巴音郭楞蒙古自治州和静县为邻,根据所查文献显示，达坂城为布病高发区[7],和静县2011年家畜布病阳性率为4.58%[8]，由图3、4可知，这两个乡（镇）大部分以全年放牧，偶尔舍饲为主，并且自有草场和公共草场都放牧，那么邻近地区布病阳性率高势必会影响到这两个乡镇的布病阳性率；二是饲养管理方面。由图2可知，这两个乡（镇）外购牲畜时，不检疫直接进场的百分率多于其他乡（镇）；三是种畜管理方面。由图5、6可知C乡（镇）存在共用其他畜群种公畜的情况，并且对种公畜是否需要布病检疫不清楚。

散养户的牛羊布病阳性率均高于规模场。可能原因一是种畜方面。由图6可知，散养户对种畜是否需要进行布病检疫大多数不清楚，而大部分规模场对种畜进行1次/年的布病检疫；二是引进牲畜方面。由图1、2可知，大多数散养户不检疫直接进场，而大多数规模场在所有牲畜检疫合格后才进场；散养户以自繁自养为主，规模场以主要自繁自养+部分外购为主；三是饲养管理方面。由图3、4、7可知，散养户主要是夏秋放牧，自有草场和公共草场都放牧，冬春舍饲为主，并且畜舍大部分不消毒；规模场以育肥为主，并且自有草场，不与别的畜群共牧，大部分对畜舍1次/月进行消毒。

3 讨论

3.1 在不同养殖模式中，布病阳性率差别较大，在相同养殖模式中，布病阳性率也有所差异

从此次的检测结果和调查结果中发现，散养户及规模养殖场均坚持自繁自养，没有外购牲畜的布病阳性率为0；有外购牲畜的散养户和规模场，坚持所有牲畜检疫合格后进场的布病阳性率也为0；外购牲畜频繁且不检疫直接进场的，布病阳性率最高。由此可以看出，外购未经检疫合格的牲畜直接合群，是造成布病阳性率高的根源之一。建议所有养殖场（户）不随便外购牲畜，如果必须要外购，一定要先全部隔离并检疫，阳性的坚决予以淘汰、扑杀，全部为阴性后才可以混群，并且对畜群定期进行检测。

3.2 加强饲养管理与畜舍环境卫生消毒工作

牛羊均为布病的敏感动物，只要环境中存在布鲁氏菌的病原，一旦布病流行的条件具备，将会引起新一轮的布病的流行，建议所有养殖场（户）要定期的对畜舍进行消毒。布鲁氏菌对常用的消毒药比较敏感，可以使用漂白粉溶液、苛性钠溶液和来苏儿等进行消毒。对流产的胎儿、胎衣、病牛羊的尸体要焚烧或深埋无害化处理[9]。对于饲养人员每年要进行布病检查，发现患病的人员立即停止饲养牲畜，及时治疗。

3.3 建议对乌鲁木齐县采取以免疫接种为主的防控策略

根据《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020年）》，对牛羊采取全面免疫，原则上对奶畜不进行免疫，选择国家规定的布病疫苗。目前新疆预防牛羊布鲁氏菌病的疫苗，主要是国内常用的S2、M5和A19疫苗，对牛而言，A19能刺激机体产生良好的免疫应答，而S2的免疫抗体十分低下；对羊而言，S2和M5这两种布病疫苗均能刺激机体产生良好的免疫应答[10]。建立免疫档案。在免疫过程中，加强人员的防护。在免疫45 d后可以凭产地检疫证明在一类地区跨省流通，其中禁止免疫区向非免疫区调运，调运时不得经过非免疫区。免疫18个月后进行监测，淘汰阳性牲畜[11]。