KL油田明化镇组富砂型沉积储层特征研究
2018-05-23贾海松田晓平张婕茹韩建斌沈孝秀
贾海松,田晓平,张婕茹,韩建斌,李 强,沈孝秀
渤海海域新近系河流相砂岩储层储量占整个渤海油田探明储量的近60%,是增储上产的重点层位。受区域地质背景、构造作用、沉积环境以及成藏模式的影响,渤海海域新近系河流相砂岩储层横向变化大,纵向上油水间互,油藏类型以岩性、构造–岩性油藏为主。KL油田新近系明化镇组储层具有富砂的沉积特征,砂岩含量较高,而且储层叠置连片分布,连通性复杂,地震资料品质不支持进行常规的单砂体描述。对于这种富砂型储层,对储层的认识程度直接决定着后期的开发效果[1–2],因此,笔者基于KL油田的岩心、分析化验、测井等资料,结合区域沉积背景以及地震相特征,综合开展储层特征研究[3],这对油田开发方案的编制及后期的生产调整具有重要意义。
1 研究区地质概况
KL油田位于渤海南部海域,构造上位于莱西构造带西部、垦东凸起东部斜坡带,北邻黄河口凹陷,南接青东凹陷,东侧以走滑断裂带与莱州湾凹陷相隔(图1),为依附于郯庐走滑断裂发育的呈东西向展布的断块、半背斜构造,具有良好地质构造位置优势,成藏条件优越。KL油田的主要含油层系为新近系明化镇组,油层段的平均砂岩含量高于35%,储层发育,表现为“富砂”的沉积特征。
2 储层特征
图1 KL油田位置
2.1 岩石学特征
KL油田明化镇组储层岩性以中细粒、中粗粒岩屑长石砂岩为主,矿物成分主要为石英、长石、岩屑,石英含量25.0%~36.0%,平均30.9%;长石含量38.0%~50.0%,平均44.1%;岩屑含量16.0%~37.0%,平均35.0%。碎屑颗粒分选中等,磨圆度呈次圆次棱状,粒度中值 20~490 μm。黏土矿物以伊/蒙混层为主,平均含量达81.4%,其次为高岭石、绿泥石和伊利石。孔隙类型以原生粒间孔为主,岩石孔隙发育,分布均匀,连通性好,孔隙形态多为不规则状;喉道为孔隙缩小型、点状或片状,以孔隙缩小型喉道为主,喉道分布均匀[4]。
2.2 物性特征
KL油田明化镇组共有220块岩心样品的分析资料,其中孔隙度为11.3%~43.2%,平均值35.5%;渗透率为3.0×10-3~10 547.5×10-3μm2,平均值2 531.6×10-3μm2。测井解释油层孔隙度为 25.2%~37.4%,平均值33.1%;渗透率为95.2×10-3~4 075.5×10-3μm2,平均值 1 373.2×10-3μm2。根据岩心分析资料和测井解释结果,KL油田明化镇组储层为特高孔、特高渗储层[5]。压汞资料分析表明(图2),储层毛管压力曲线以粗歪度为主,排驱压力 0.005~0.034 MPa,饱和度中值压力0.046~12.665 MPa,孔喉半径为1.822~17.960 μm。
图2 KL油田明化镇组压汞毛管压力曲线
2.3 沉积相分析
根据岩心、壁心描述,综合各种分析化验和测井曲线等资料,结合区域沉积古环境研究综合分析认为,KL油田明化镇组储层主要发育浅水三角洲沉积,分为浅水三角洲平原、浅水三角洲前缘和前浅水三角洲亚相[6–8],粒度概率曲线表现为明显的两段式,水动力以河流的牵引流为主。含油层段主要发育在浅水三角洲平原和浅水三角洲前缘;由于湖水的波浪作用比较弱,沉积微相主要为水下分流河道、分流河道沉积及河口坝。浅水三角洲平原岩性为红褐色泥岩夹细砂岩和中砂岩,微相划分为分流河道和分流河道间。分流河道微相自然伽马(GR)曲线为箱形、钟形和锯齿状;自然电位(SP)曲线比较光滑,呈箱形、钟形与低幅锯齿形。
浅水三角洲前缘主要发育水下分流河道和水下分流河道间微相,岩性为红褐色、绿灰色泥岩夹细砂岩、含砾细砂岩,呈不等厚互层。该油田三角洲前缘水下分流河道微相GR和SP曲线呈钟形、箱形和锯齿状,单砂层显示出正粒序沉积层序特征。前浅水三角洲主要发育灰色、褐色泥岩夹薄层粉砂岩,GR曲线呈低幅齿状。
2.4 地震相分析
地震相分析就是利用地震反射结构、连续性、振幅、频率等分析不同参数组合所反映的地质意义,从而推断可能的沉积相[9–11]。根据地震相特征,并结合沉积相和测井相,按储层发育特征将研究区储层分为三类(表1、图3)。Ⅰ类:地震反射表现为强振幅,连续性好,测井曲线为钟型或复合箱型,储层较厚,夹层不发育,对应沉积微相为主河道;Ⅱ类:地震反射表现为弱振幅,连续性较好,测井曲线为齿化箱型,以薄互层为主,夹层较发育,对应沉积微相为天然堤;Ⅲ类:地震反射表现为空白反射,岩性以泥岩为主,对应沉积微相为河道间沉积。
表1 KL油田明化镇组储层分类
图3 KL油田明化镇组地震相特征
2.5 储层分布特征
KL油田油层主要分布在明下段Ⅱ、Ⅲ油组,平均砂岩含量均高于40%,储层发育,表现为“富砂”的沉积特征。各个亚油组之间均有稳定分布的泥岩隔层,厚度8~15 m。总体上,储层发育,横向分布稳定,表现为叠置连片的特征。
3 储量评价风险分析
KL油田砂体叠置连片分布,部分受岩性控制,地震资料品质较差。本次研究通过井震结合,精细分析地震相特征,优选振幅属性[7],对砂体边界及分布范围进行了精细刻画。以KL油田明下段Ⅲ–3油组为例,通过最小振幅属性刻画出砂体边界(图4),认为两个砂体存在不连通的风险,具有不同的油水界面。结合地震属性分析重新圈定了含油面积(图5),分两个单元计算了地质储量。明下段Ⅲ–3油组新计算的含油面积较储量申报阶段的含油面积减小0.91 km2,储量减少94×104t。基于储层分布的新认识,全区共计刻画了6个油组的砂体分布范围,量化了风险储量近200×104t,并在开发方案中适当减少开发井数,提高了经济效益,降低了开发风险。
图4 KL油田明下段Ⅲ–3油组振幅属性
图5 KL油田明下段Ⅲ–3油组含油面积
4 结论与认识
(1)KL油田的主要含油层系为新近系明化镇组,砂岩含量高,储层发育,叠置连片分布,表现为“富砂”的沉积特征。
(2)KL油田明化镇组储层物性具有特高孔、特高渗的物性特征,含油层段主要发育浅水三角洲平原和浅水三角洲前缘亚相,沉积微相主要为水下分流河道、分流河道及河口坝沉积。
(3)根据地震相特征,并结合沉积相和测井相,按储层发育特征将研究区储层分为三类,并提取振幅属性,刻画出砂体边界,重新确定储量,为开发方案的编制提供依据。
参考文献
[1] 黄凯,金宝强,李久,等.海上中深层富砂三角洲储层精细预测新方法[J].重庆科技学院学报(自然科学版),2014,16(5):44–48.
[2] 刘维永,周晶,赵春明,等.渤海复杂断块油田储量评价技术[J].石油地质与工程,2013,27(1):46–49.
[3] 汪利兵,赵春明,曹树春,等.渤海古近系辫状河三角洲储层描述配套技术[J].重庆科技学院学报(自然科学版),2011,13(3):65–69.
[4] 张义楷,孙立春.渤中26–3油田储层特征研究[J].长江大学学报(自然科学版),2016,13(11):33–36.
[5] 国家标准局.DZ/0252–2023,石油天然气储量计算规范[S].北京:中国标准出版社,2013.
[6] 姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社,2003:282–293.
[7] 朱筱敏.沉积岩石学[M].北京:石油工业出版社,2008:241–316.
[8] 姚光庆,马正,赵彦超,等.浅水三角洲分流河道砂体储层特征[J].石油学报,1995,16(1):26–31.
[9] 张秀敏,杨飞,郑彬.白家海凸起侏罗系有效储层地震属性响应研究[J].长江大学学报(自然科学版),2013,10(8):58–60.
[10] 何军,吴雪莎.地震相分析法在建南地区飞三段鲕滩储层预测中的运用[J].石油地质与工程,2009,23(6):39–44.
[11] 王勇,李凤勋,丁洁莹,等.准噶尔盆地西缘春光探区沉积演化及含油砂体分布特征[J].石油地质与工程,2015,29(4):1–4.