APP下载

洛河油田长7油藏沉积微相对储层的控制作用

2018-05-23

石油地质与工程 2018年2期
关键词:质性河口物性

王 旭

沉积微相研究是沉积储层研究的核心内容,人们对河流三角洲相常规砂岩储层大量研究揭示,沉积微相往往控制储层分布的宏观非均质性,如储层展布、厚度变化、几何形态等[1]。

本文以洛河油田长7典型三角洲前缘沉积砂岩油藏为例,对该类储层沉积微相进行分析,可以更好地指导油藏的开发,对于该地区储层地质研究也是必要的补充。

1 研究区概况

洛河油田位于鄂尔多斯盆地东南部伊陕斜坡上,构造上整体为一平缓的近南北向展布的大型单斜,主力含油层位为中生界三叠系延长组长7油藏,埋深800 ~1 000 m,自下往上划分为三个砂层组。长72为最主要的开发层系,进一步细分为3个砂层,自下而上依次为长、长、长,发育自生自储的岩性油藏。

2004年,洛河油田中富18井区长7油藏上报控制储量,含油面积78.8 km2,地质储量2 856×104t。2011年,FZF17P1井在长 7取得突破,日产油15.43 t,日产水8.3 t。2011—2013年,重点在北部井控程度高的洛河1井区,利用水平井开展产能评价,单井产量差异大,递减快,高含水,开发矛盾日益加大。因此研究储层内部差异及非均质性对油田开发至关重要。

2 沉积微相类形及特征

研究区长7组主要发育三角洲相和湖泊相,以三角洲前缘亚相为主。根据岩心、录井和测井等资料进行沉积微相划分,分析各沉积微相特征。三角洲前缘亚相沉积物比三角洲平原亚相细,可识别水下分流河道、水下分流间湾、河口坝、天然堤、决口扇等微相(图1)。

2.1 水下分流河道

水下分流河道为三角洲平原亚相的分流河道向湖泊的延伸,是三角洲平原的主要沉积微相类形之一。底部常发育滞留沉积和冲刷构造,向上变细呈正粒序,岩性以细砂岩为主,发育块状层理、平行层理、交错层理、波状层理。测井曲线为中-高幅箱状、钟状或微齿化的箱状、钟状。

2.2 水下分流间湾

水下分流河道之间的湖湾地区,属于低能沉积环境。以深灰色、灰色泥岩、泥质粉砂岩为主,偶见粉砂岩薄层,发育水平层理、变形构造,测井曲线为低幅齿形。

2.3 河口坝

位于水下分流河道前端,沉积物粒度比水下分流河道略细。以粉砂岩、中细粉砂岩为主,发育槽状交错层理;常向上变粗呈逆粒序,测井曲线为漏斗形。

图1 三角洲前缘典型测井曲线

2.4 天然堤

通常在纵剖面和平面上位于分流主河床两侧,其形态受主河道控制,岩性多为粉砂岩与泥质粉砂岩互层,夹薄层细砂岩、泥岩,发育透镜状层理。测井曲线呈低–中幅指形,呈多个漏斗或台阶状叠加;从主河道向河道侧翼,钟形逐渐增多,曲线形态渐变成不规则锯齿状,曲线幅度变小[2]。

2.5 决口扇

分流河道中的河水冲破天然堤,注入分流间湾地带;其沉积物呈扇状分布,比河床沉积细。平面上处于分流河道与天然堤微相的外侧,可延伸到分流间湾内,形成分流间湾的组成部分;以浅灰色粉、细砂岩为主,曲线形态以指形为主。

3 沉积微相对储层质量的控制作用

根据研究区内5口井383块岩心样品物性分析和沉积微相分析,定量讨论沉积微相与砂体(储层)发育程度、储层物性及储层单层内非均质性的关系。

3.1 沉积微相类型控制砂体发育程度

长7沉积期,该区发育三角洲–湖泊沉积体系,三角洲前缘水下分流河道砂、河口坝砂为研究区的主要储集体类形。

比较这两种沉积微相,水下分流河道砂体平均厚度为10 m;河口坝平均砂体厚度为8 m。水下分流河道微相分布范围广,单砂体厚度变化较大,达到1.7~16.0 m,为多期河道叠合发育;河口坝虽然分布相对较少,但是厚层比例大,薄层相对较少,单层厚度为 4.5~12.5 m;砂体沉积厚度分布规律与三角洲前缘各微相的沉积规律相符合。

3.2 沉积微相控制储层物性

储层物性直接影响储层质量的好坏。统计不同沉积微相单层砂体的物性参数(表1、图2),长7储层孔隙度为8.1%~28.2%,平均值11.9%;渗透率为(0.200 ~5.970)×10–3μm2,平均值 0.473×10–3μ m2。根据中国石油天然气总公司碎屑岩储层的分类标准[3],长7储层为低孔–特低渗储层。

3.2.1 平面物性

沉积作用是影响储层特征的根本因素,在不同的沉积相带,岩石类型、岩石粒度、分选和杂基成分等都有明显区别,最终导致物性分布的差异性。

各沉积微相砂体的物性资料统计表明(表 1):河口坝顶部和水下分流河道中部微相物性相对较好,大部分为低孔特低渗;河口坝底部、水下分流河道边部微相物性较差,大部分为特低孔特低渗。

表1 不同微相物性参数统计

图2 不同沉积微相与物性关系

水下分流河道中部是研究区主要的有利相带,其水动力较强,分选较好,胶结物含量较少,成分成熟度较高,粒度以细粒沉积为主,整体储层物性相对较好,成为较好的储集体。河口砂沉积在河流与湖水能量的交替带,受河水及湖浪淘洗,沉积细砂岩、粉砂岩,储层物性次之。河口坝顶部物性好,但是平面上连续性差,纵向上厚度薄。天然堤和决口扇通常位于主河道两侧,由于水动力较弱,沉积物颗粒细和杂基等填隙物含量高,物性相应较差,但分选性好,单层内非均质性也比分流河道和河口砂坝弱[4-9]。

3.2.2 剖面物性

研究不同测井相储层的物性差异显示,沉积相类型决定砂体厚度,箱形、钟形以及复合型砂体厚度大,物性好。水下分流河道主体部位以箱形和钟形为主(图3),局部发育泥质、钙质夹层,纵向上物性整体较好;钟形发育河道砂体,底部物性较好,向上逐渐变差。

漏斗形和锯齿形的砂体厚度小,物性相对差;河口坝多以漏斗形为主,顶部物性好,往下物性逐渐变差。有利储层测井相类型依次为齿化箱形、箱形、钟形、漏斗形。

3.3 沉积微相影响储层的含油气性

水下分流河道微相油气显示最好,以油浸、油斑为主;河口坝微相次之,以油斑、油迹为主(图3)。分流河道微相砂体单层厚度大,物性较好,侧向也易形成封堵,但需与构造圈闭配合,油气才能保存,该区缺乏大规模构造圈闭,所以油气不容易保存;河口坝砂体发育局限,一般物性好,距烃源岩近,易形成侧向封堵,因而含油性也比较好[10]。

图3 典型井沉积微相

3.4 不同微相内部非均质性差异

沉积微相内部储层物性,特别是渗透率的非均质性对储层产能、注水效果及采收率都有很大影响。通过岩心和测井分析,分流河道微相以正韵律为主,主河道砂体孔渗“钟形”分布,局部发育复合韵律,特点是高渗段位于砂岩底部,向上渗透率降低。河口坝沉积以反韵律为主,河口坝(叠合发育)“漏斗形”孔隙度分布,高渗层段位于储层顶部,向下渗透率降低。

不同的韵律性导致了沉积微相内部渗透率非均质的强弱程度不一。对不同沉积微相测井解释内部渗透率参数进行统计表明,水下分流河道和河口坝都属于非均质性储层,其中水下分流河道微相渗透率变异系数、突进系数都比河口坝大,非均质性强;河口坝微相非均质性弱(表2)。

表2 不同微相渗透率非均质特征统计

4 结论

(1)研究区长7组主要发育三角洲相和湖泊相,以三角洲前缘亚相为主,可识别出水下分流河道、水下分流间湾、河口坝、天然堤、决口扇等微相。三角洲前缘水下分流河道砂、河口坝砂为研究区的主要储集体类型,物性好,主要发育在水下分流河道中部、河口坝顶部,有利储层测井相类型为齿化箱形、箱形、钟形。

(2)从渗透率韵律性及非均质定量参数两个方面评价了主要储层沉积微相内部非均质性,分流河道的非均质性较强,河口坝次之。

参考文献

[1] 蒋建平,康贤,邓礼正. 储层物性参数展布的相控模形[J]. 成都理工学院学报,1995,22(1):12–5.

[2] 强昆生,王建民,田新文,等. 志丹油田长2段沉积微相特征及其控油规律[J]. 断块油气田,2011,18(3):333–336.

[3] 中国石油天然气总公司碎屑岩储层的分类标准[M]. 北京,石油工业出版社,2011:103–120.

[4] 周勇,纪友亮,张善文,等. 胶莱盆地莱阳凹陷莱阳组低渗透砂岩储层特征及物性控制因素[J]. 石油学报,2011,32(4):611–620.

[5] 寿建峰,斯春松,朱国华,等. 塔里木盆地库车坳陷下侏罗统砂岩储层性质的控制因素[J]. 地质论评,2001,47(3):272–277.

[6] 王建国,李忠刚,顾岱鸿,等. 致密砂岩油优质储层形成机理[J].科学技术与工程,2014,14(24):203–207.

[7] 张亮,杨江,张鹏,等. 鄂尔多斯盆地旬邑地区长8储层特征及控制因素分析[J]. 石油地质与工程,2015,29(2):50–52.

[8] 陈小梅.鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组长6、长8油层组储层特征研究[J]. 石油地质与工程,2007,21(6):29–32.

[9] 陈五泉,陈风陵. 鄂尔多斯盆地渭北地区延长组沉积特征及石油勘探方向[J]. 石油地质与工程,2008,22(4):10–13.

[10] 任江丽,朱玉双,王振川,等. 姬塬油田池46井区长82油层组含油性影响因素研究[J]. 地质学报,2017,91(2):479–486.

猜你喜欢

质性河口物性
R1234ze PVTx热物性模拟计算
中韩天气预报语篇的及物性分析
LKP状态方程在天然气热物性参数计算的应用
低孔低渗储层物性下限确定方法及其适用性
从量化机制到质性建构——情绪话语分析刍议
AIDS患者内心真实体验的质性研究
维医治疗涩味黏液质性风湿性关节炎85例
他们为什么选择河口
河口,我们的家
特殊的河口水