浙江省防涝规划研究

2018-05-22林常春,陈辰斌,黄会斐等

浙江建筑 2018年5期

近年来浙江省城市频繁遭受暴雨影响,多地发生了严重的城市内涝。影响浙江的暴雨类型主要分为台风暴雨(一般7—9月)和梅汛期暴雨(一般5—7月)。根据浙江不同城市特点,选择典型平原城市绍兴市,典型山地城市丽水市,典型海岛城市舟山市为代表,进行内涝风险分析和防涝规划研究。总结归纳各城市防涝特点和防涝系统方案重点,供浙江省及全国同类型城市参考[1]。

1 平原城市防涝规划重点(绍兴市)

1.1 排水防涝设施现状

绍兴市地处绍虞平原河网,区内地势平坦,河湖密布。城区内涝水经地表和管网就近排入河网。后经三江闸、马山闸等排涝闸外泄曹娥江。涝水最终通过曹娥江大闸外排钱塘江。城区现状市政雨水管道约1 200 km,设计标准基本为0.5～1年一遇。区内雨水管道管径普遍偏小,重现期标准低。但由于河网多,排水路径短,城市蓄排能力强,内涝相对较少。其中上虞受台风强降雨影响,内涝相较越城区和柯桥区严重。

1.2 内涝风险评估

利用Mike软件,建立管网模型,地表模型,耦合河道水位,进行内涝风险分析。结果表明：外河水位对城市管网造成顶托,对城市内涝影响大；当外界河道水位处于4.3 m左右时,城区内涝高风险区域面积急剧增长。当外河水位处于4.8 m时,城区内涝低风险区域面积增长较快。

1.3 排涝系统方案

结合内涝风险评估结果,充分考虑河网蓄排能力和河网水位对城市内涝影响,绍兴城市排涝应侧重“排”和“调”。确定城市排涝系统方案为：“上蓄、中疏、下泄”为本,“系统管控”并举。

“上蓄”：一是利用绍虞平原上游水库、水利设施进行蓄洪滞峰调节,减少绍兴市南部山区及外围洪水对城区排涝冲击；二是城市内部提倡雨水蓄滞先导,实施低影响开发,利用公共空间蓄滞雨水。“中疏”：是排涝系统重点,一是整治骨干及重要排水河道、调蓄水面等,保证“能排能蓄,快速通畅输水”；二是升级城区管网排水能力,确保设计重现期内的暴雨能排入水体。“下泄”：指利用排涝闸等排涝设施,增强绍虞平原外排能力。“系统管控”：河网预泄调度是城市排水防涝的关键。建立城市排水防涝统一调度管理的体制及机制,做好城市排水防涝规划、建设、预泄调度以及维护工作。

图1 绍兴市老城区内涝风险评估图

2 山地城市防涝规划重点(丽水市)

2.1 排水防涝设施现状

丽水城区主要道路上现有雨水管网约209.3 km,设计标准基本为0.5～5年一遇。北城现有古城排涝泵站一座,设计规模45 m3/s。城市涝水平时以自流为主。外河洪水位时期,涝水经排涝泵站提升后外排至大溪。

2.2 内涝风险评估

与研究区域总面积相比,城市内涝风险区域占比约0.5%。对照评估结果,相较其他城市,不考虑外围洪水影响下,城市内涝风险较低。

2.3 排涝系统方案

结合内涝风险评估,丽水城市排涝应侧重“排”和“防”。确定城市排涝系统方案为：“雨水蓄滞先导、高水高排、直排与强排相结合”。

“雨水蓄滞先导”：一是城市内部实施低影响开发,减少地表雨水径流,利用公共空间蓄滞雨水；二指上游水库蓄水,及下游通过河道整治,设置人工湖泊等,调蓄城区内涝洪水,缓解内河排涝压力。“高水高排”：城市外围山体设置排洪渠、截洪沟,优先考虑直接排入大溪、好溪等外河。其次考虑引入调蓄水库或内河后,再排至外河。防止山洪侵入城市造成内涝灾害。“直排与强排相结合”：城市内优先考虑雨水直排。未建区块或标高低已建区块占比小的区域,优先考虑实施地表填高等措施,满足汛期排涝要求。地坪标高低的建成区块占比较大,填高改造困难时,考虑设置排涝泵站,在汛期进行强排。