量化史学：中共党史研究的新视野

2018-05-21张毅

课程教育研究 2018年15期

【摘要】现阶段，伴随着我国中共党史的不断发展，有关这一主题的理论研究工作也迈入了新的平台，许多新兴的史学研究方法在其中得到了全面的应用，量化史学就是一个典型的代表。借助于这一研究方式，可以全面提升党史研究结果的准确性、研究视野的宽阔性以及以研究思维的多样性。但是受制于党史研究工作的开展特点以及支撑材料，这一史学研究方法的应用还未达到一个较为理想的状态。基于此，本文从实际出发，探讨了应用量化史学研究中共党史的具体要求及策略，希望理论的研究，可以对实际工作的开展有所助益。

【关键词】量化史学中共党史研究工作研究方法新视野

【中图分类号】G09 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）15-0252-02

所谓量化史学，又被称为计量史学、定量史学、历史统计学、数量史学等，是历史学研究领域发展到较高水平的产物。这一史学研究方法有效融合了现代化的计算机技术、数学理论以及信息理论，其应用价值在于以计量的方式来研究历史，从而拓宽研究视野与思维，对于历史研究结果的精准化发展大有助益。现阶段，伴随着其在中共党史研究领域中的深入、广泛应用，极大地丰富了这一研究工作的开展方法，对于中国共产党吸取历史经验与教训，有着不容忽视的重要价值。基于此，探究其在中共党史研究工作中的具体应用，有着较高的现实价值与实践意义。

一、量化史学在中共党史研究中的价值探析

纵观我国中共党史研究工作的开展历程，无不彰显着各种史学研究方法的重要应用价值。而就量化史学的实际应用状况来看，现阶段仍发挥着十分重要的作用，所以加大对其的理论研究与实践探索力度，成为有关主体工作开展的重要抓手之一。下文中，我们首先探讨其在推进中共党史研究的价值所在。

1.提升研究质量

这一史学研究方法在中共党史研究工作中的应用价值，首先凸显在提升研究准确性与有效性的层面。具体来说，借助于量化史学，有关人员可以更加具象的测定某些影响历史发展的因素，例如借助于相应的计量方法、模式以及单位，将影响历史发展的人的情绪、思想等科学度量出来，从而为研究人员宏观、微观研究的有效融合打下坚实的基础[1]。在此基础上，有关人员的研究结果需要通过物质载体展现出来，而量化史学的应用打破了原有单一的语言文字展现形态，引入并应用了图表、数据等新兴的载体，为研究工作成果的展示提供了强有力的支撑。

2.拓宽研究视角

任何一个领域理论研究工作的开展，都必须借助于多元化、层次化的研究视角，才能避免陷入停滞不前甚至倒退的境地。而量化史学在中共党史研究工作中的有效应用，极大的丰富了有关主体发掘中共党史问题、研究中共发展历程的视角。一方面，量化史学使得广大研究人员更加关注最广大人民群众的日常生活以及个体发展，实现了研究视角“从上到下”、“从英雄人物到人民群众”的有效过渡。我们以对工人运动的研究为例，借助于量化史学，研究人员更加关注基层组织以及工会的具体活动，依托于各地的报刊、档案资料，全面剖析了工人阶级的阶层构成、受教育水平高低、无产阶级成分变动等，从而为研究工作提供了更加现代化的研究视角。另一方面，量化史学的应用有利于补充、检验并且修正原有的研究结果。在原有的研究模式与方法之下，有关人员往往忽视了量化分析历史发展进程以及具体对象的重要价值，这也是量化史学的应用价值所在。在此基础上，人们可以借助于计量方法验证原有的定性结论，及时修正研究结果中同实际情况不相符合的部分，为研究工作的深化创设良好的外部环境。

3.挖掘边缘史料

量化史学不仅可以应用于对主流历史的全面、深入研究，同时也对于边缘史料的发掘大有助益。具体来说，借助于从英雄人物到人民群众的研究思路，量化史学可以让研究者更多的关注以前未能发掘或者是应用到位的史料，例如中共党史研究过程中的地方志、账簿等，量化史学使得这些沉寂多年的資料，成为独具研究价值的历史材料[2]。其次，在原有的研究角度与模式之下，各种类型的历史资料往往呈现出分散的状态，这就对研究工作的开展带来了较大的不便。而计量方法的有效应用，可以实现对零散资料的全面整合与有效汇编，为研究工作的开展提供强有力的数据信息支撑，也从另一方面提升了各种史料的应用价值。最后，中共党史的研究工作并不局限于国内，所以国际间的信息交流与业务合作就成为该领域研究工作开展的重要方向之一。现阶段，越来越多的国际学者开始关注中共党史的研究进程，但是受制于语言、文化、历史等要素，双方间的交流并未达到较为理想的状态。计量作为一种较为直观、通用的研究方式，对于提升国内外学者间的沟通交流效率，促进各种研究成果的展示与转化，有着不容忽视的重要价值。

二、量化史学在中共党史研究中的具体应用

现阶段，量化史学在中共党史研究工作中的应用还处于发展状态，因而并未形成一套较为完善、科学的研究体系。但是通过对实际工作开展的调查，我们可以将其应用的范围划分为以下三个层面。

1.历史现象

在研究某一历史现象的过程中，要想对其的起源、发展以及影响进行科学的阐释，就必须应用到涉及其规模、速度、程度、范围等的概念。但在过去的研究模式之下，这些概念主要由一些程度副词或者是常见的形容词进行描述，这样既缺乏有力的说服效果，同时也不具备语言的鲜活性[3]。我们以土地改革的研究工作为例，如果可以对地主阶级的剥削行为进行量化说明，例如1636年在国民党领导下，我国有45.8%的土地被3.57%的地主占有，其中地主的土地占有率约为农民的22.8倍。如此一来，人们可以直观的感受到这一时代背景下土地分配的不平等，具有更高的完整性与说服力。

2.历史结构

历史结构的更替与变动也是史学研究范畴内的重点所在，这一研究对象主要涵盖了社会结构、阶级结构、经济结构、人口结构等要素，其研究结果深刻影响着对不同时期历史变革的探索。我们以中共党员队伍结构的历史性变动为例，研究人员可以基于不同的时代背景，全面收集该时期中共党员的出生地、家庭状况、年龄、受教育程度等信息，并且以此为基础，构建出不同时期下党员的结构模型，并且分析其结构变动的历史原因，从而为其他层面的研究工作打下坚实的基础。

3.历史相关性

对不同历史现象间内在关联的研究，以及对某一事物影响因素的探讨，一般要借助于历史相关性这一要素，而某一计量方法往往可以较为直观、准确的展现a与b之间的关系，因而量化史学对于历史相关性的研究有着突出的应用价值[4]。具体来说，我们在深入研究某一主体的思想变动的过程中，可以借助于不同时期其著作中出现同一词汇的比例，从而更加直观的了解到其在不同历史时期下的思想变动情况。

三、量化史学在中共党史研究中的应用步骤

从实际的研究程序层面，我们可以将量化史学在中共党史研究过程中的具体应用，划分为如下几个步骤。

首先，应当根据自己的研究倾向与目标，选择一个合适的主题，这是研究工作开展的基础所在。因此，研究人员因当以中共党史为切入点，寻找一个自己感兴趣且具有较高研究价值与实践意义的课题。在此基础上，可以进一步探讨该课题的研究工作是否可以应用到量化史学，避免出现本末倒置的问题。

其次，就是数据资料的发掘、整合，这是研究工作开展的重要支撑。因此，研究人员应当根据自身的研究方向，以及量化史学应用的具体需求，建立起一个完善、科学的数据库，为后期的研究工作提供强有力的信息支撑。需要注意的是，量化史学的应用讲求数据的全面性、准确性、真实性，这就要求研究人员打破思维模式的桎梏，全面收集有助于研究工作推进的资料[5]。如果研究工作涉及到抽样调查的结果和数据，那么必须确保有着较大的样本容量以及随机的抽样行为，尽量规避外部因素对研究结果的不利影响。

再次，应当根据收集整合所得的信息资料，对其进行有效的统计分析以及科学的模型构建，为结论的得出打下坚实的基础。许多中共党史研究人员在应用量化史学的过程中存在如下一个误区，即认为自身必须具备较高的计量水平，才能充分发挥这一史学研究方法的应用价值。其实不然，这一方法的应用要求研究者具有计量的眼光，并且可以较为敏锐地捕捉到可用量化史学进行研究的内容。因而在前期资料收集的过程中，研究人员必须牢牢把握自己收集数据的目的，以及为其规划的研究方法。在此基础上，借助于社会科学研究中常用的统计程序包，实现对各种资料的合理整合、科学分析、高效利用，为中共党史的研究工作提供强有力的信息支撑。

最后一步，就是要得出并表述研究的结果，这也是研究工作价值实现的重要载体。有关人员应当在确保自身计量过程准确、全面的基础上，将自己通过计量所得的数据同已有的观点、理论以及课题假设相比对，最终得出自己的观点。在此基础上，还需要利用学术语言准确、全面地阐述自己的理论，从而提升其他主体对于这一观点的认同度。

四、量化史学在中共党史研究过程中的应用要点

1.应用价值的限制性

实践证明，受到中共党史研究工作的开展特点以及研究资料的限制，量化史学在这一领域中的应用价值并不是无限的，这一史学研究方法的价值在于为有关人员提供了新的研究、思路，所以不能将其看作是中共党史研究的核心方法，否则就会使很多研究项目陷入到停滞不前的境地，严重影响了这一领域研究工作的开展质量及效率。

1.研究内容的关联性

许多历史问题仅仅依靠量化处理，并不能对其进行全面而直观的阐释。所以，在对中共党史进行量化的研究过程中，必须将研究对象同其所处的社会、政治、经济、文化背景结合起来，避免出现计量方法的孤立使用[6]。换句话说，只有基于一定的历史情境，数字才是鲜活而富有生命力的，研究工作才能发挥其原有的作用与价值。

3.研究方法的多样性

量化史学只是研究中共党史多种方法中的一种，所以在实际应用的过程中必须处理好同其他研究方法间的关系，更加立体、清晰的还原历史事件，实现不同党史研究方法的相互支撑、互相验证，全面提升研究结果的可信性、可读性。

五、结语

总而言之，量化史学是中共党史研究过程中的重要方法之一，有关主体应当积极引用并科学应用这一研究方法，全面提升研究工作开展的科学性、合理性，为党的發展提供更强大的理论支撑。

参考文献：

[1]凌承纬.中共概念史研究学术历程的回顾与反思[J].中共党史研究，2017（11）：54-63.

[2]“概念史与中共党史研究的新视野”笔谈[J].中共党史研究，2017（11）：26.