坦克“领衔”的地面部队还有价值么？

来自北京的读者“反坦克手柄”提问：如今世界上可以堪称“坦克杀手”的武器这么多，究竟大型机械化部队还有存在价值么？

以下是我刊作者3014房间的回答：

比起二战时代，如今的地面作战反装甲确实手段很丰富。特别是反坦克导弹实现了便携化智能化后，无论是树梢上的直升机，还是缺乏身管反坦克武器的步兵都能有办法对坦克“出手即杀”。

然而这并不意味着以坦克“领衔”的重装机械化部队失去了价值。

坦克的发明，目的在于突破配有机枪的阵地。而由坦克担任前锋的装甲集群，则主要用于突破比起一战战场更宽正面，更远纵深的作战地域。时代变了，坦克变得更重，机械化部队的火力和防御也随着油耗和价格的上升而不断变强。但截止到冷战结束，机械化部队的“看家本领”，还是攻坚能力。

导致机械化部队比起轻步兵部队拥有更强攻坚能力的原因，说到底是因为机械化部队在道路条件合适时“跑得更快”，“能投射的炸药更多”与“更不容易被摧毁”。只要军事行动需要以“突破与打击”为实现方式，并且发生在可供机械化部队展开的地方，机械化部队便因“骑着铁马”而不会失去价值。

当今能够“硬杀伤”装甲车辆的武器，主要还是各类动能穿甲弹和依靠制导技术“长了眼睛”的聚能弹药。从对抗这些威胁的角度分析，坦克能做的“被动防御”无非还是增加装甲厚度、革新装甲材质和结构这两条“老路”。在冷战后期，由于反坦克导弹的迅速发展，坦克与反坦克武器间的对抗演变出了一条新的“线索”，那就是装甲车辆与反坦克导弹发射平台之间是在“比速度”。因为以反坦克导弹为代表的制导弹药大多飞行速度较低，如果它们不能及时摧毁坦克，发射平台就会被坦克摧毁。所以，沉重的坦克装甲车们跑得越来越快，反坦克导弹也打得越来越准。这时坦克带队的钢铁洪流只要不停车，不进入行驶困难的城镇或复杂地域而减速，反坦克导弹就难以最大限度发挥战斗力。

但是这并不意味着重装机械化部队的“剩余价值”仅仅是它们的攻坚能力。

如今的战场上还出现了一些可以“软杀伤”装甲车辆的武器，比如高能激光可以瘫痪坦克的观瞄系统，烟雾弹和雷达/通信对抗手段可以干扰制导弹药的制导过程，信息战手段可以使坦克部队“找不到敌人”或者“分不清敌友”。这就使得机械化装备在“被动防御”、与“先敌摧毁”之外，还必须通过从信息对抗的维度上维持自身的“能力优势”。

而在应对这些威胁时，重型机械化部队也不是“一触即溃”。因为机械化平台载重能力强，自动化程度高，机械化作战平台绝对数量少，“铁马”们通过信息化改造依旧不难维持相对步兵“更能跑、更结实、更能摧毁”的特性。同时，因为重型机械化装备能携带更多设备，它们的多用途能力，持久作战性能都是在同等条件下步兵或者轻型机械化平台难以企及的。

当然了，战场上没有永远的“万金油”，军事斗争的想定也不能一众而论。发展带有适应国家军事斗争形势的力量体系，才是做好军事斗争准备的正确方式。