三国最令人痛恨的小人

孟达三次背弃旧主，终至败亡，在史书上留下了“反覆”之名，成为三国最令人痛恨的小人。但分析认为，从实际情况分析，孟达“反覆”的背后还有深厚的社会背景，从他身上，可以折射出半部蜀汉政治史。

孟达一生三叛，堪称“吕布第二”

关于孟达，一般的评价为三次背弃旧主，害死关羽，堪称“吕布第二”。

当年天下饥荒，孟达和法正不谋而合一起来到了西川为刘璋效力。刘璋待孟达不薄，让他当将军坐镇一方。可是后来刘璋不听众人劝告，执意请刘备入川，还叫孟达和法正去迎接刘备。没想到孟达和法正二人看到刘备英雄了得，于是就投靠了刘备。

孟达后北攻房陵。房陵被攻下后继续进攻上庸，刘备私下担心孟达难以独自担任，于是命刘封自汉中统领孟达的军队，与孟达会合于上庸地。无奈，孟达只能和刘封一起镇守上庸之地。但心中已经对刘备有所不满。

关于关羽的死，孟达被认为有很大的关系：当年关羽被围樊城、襄阳时，曾要求刘封和孟达派兵援助，但孟达却给刘封出主意，让他不救关羽，刘封听了孟达的话就没有救关羽。

后来关羽战败被杀，孟达因畏惧被治罪，再加上跟刘封不和，于是率部投降曹魏。

孟达投降曹魏后，在曹丕时受到重用。而在曹丕死后，孟达再次背主。当时桓阶、夏侯尚都已去世，孟达因心不自安，在诸葛亮引诱下，企图归蜀汉，孟达又与魏兴太守申仪有隙，申仪将孟达计划泄漏，司马懿写信安抚孟达，暗中遣军进讨。

后来司马懿包围上庸十六天，孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，司马懿因而破城斩杀孟达，传首京师。

这可把诸葛亮害惨了，本来北伐形势一片大好，可孟达这边一出问题，加上后来又丢掉了街亭，粮草不济，诸葛亮只好放弃北伐，撤军回到汉中。

孟达绝刘降曹背后有着深厚的社会背景

不过，有分析认为，孟达一生三叛，有如三姓家奴，其实并不仅是人品使然，其背后还有深厚的社会背景，从他身上，可以折射出半部蜀汉政治史。

在刘备占领益州之后，其统治集团内部除了起兵之初跟随他的心腹旧部外，主要存在三个政治派别，即随其入益州的荆州集团、益州旧有的东州集团和益州集团。荆州集团以诸葛亮为首，主要包括刘备在荆州时加入其麾下的荆州人士；东州集团以法正、李严为首；益州土著集团则由益州本地的地主构成，以黄权为代表。

刘备取益州，东州集团主要人物先后归附刘备，对刘备攻占益州帮助极大，其中法正、孟达等人得到了刘备的信任和器重。然而，东州集团的地位骤然提升，严重威胁到了荆州集团在刘备政权内部的主导地位，双方矛盾开始激化。

建安二十四年，刘备占领汉中之后，“命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害”。原本孟达是单独领兵攻房陵，在蒯祺遇害后，先是刘备“阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸”，实际上剥夺了孟达的军事指挥权，成了刘封的部下；其次是在平定三郡以后，连降将申耽、申仪都有封賞，偏偏孟达不在其列，有功不得赏。刘备对孟达态度发生变化的关键点就在于蒯祺遇害。

蒯祺属于荆州中庐大族蒯氏，他的妻子即是诸葛亮的大姐。因此事，诸葛亮对孟达可谓是“切齿”。更为重要的是，蒯氏家族与荆州特别是襄阳大族之间还有着千丝万缕的家族利益。孟达攻房陵，虽说是刘备的命令，但攻杀蒯祺却是荆州集团不能容忍的。

孟达攻杀蒯祺后，刘备派刘封统率孟达。刘封虽为刘备义子，但实际上属于荆州集团，具有刘备心腹与荆州集团骨干的双重身份。当时的孟达可谓孤立无援，为自保，绝刘降曹亦在情理之中。

不支援关羽是孟达的责任吗

分析认为，孟达降魏是其在荆州集团攻击之下为自保而做出的无奈之举，是荆州集团对东州集团斗争的阶段性胜利。那么，不支援关羽是孟达的责任吗？

《三国志·刘封传》载：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”从这段记载来看，并没有特别点名到底是谁“不承羽命”。

此外，孟达降魏之时，做出了一个不合常理的举动，即“表辞先主”，文章中有一句是“臣委质已来，愆戾山积，臣犹自知，况于君乎”。分析认为，所谓的“愆戾山积”并非一般所认为的是不救关羽，因为当时孟达已经失去了军事指挥权，救不救当由刘封决断；同时由于两大集团的矛盾激化，孟达也不可能影响刘封对待关羽问题的决策，不救关羽显然是刘封的决定，因此这里的“愆戾山积”所指应是攻杀蒯祺，得罪了整个荆州集团。

（《探索与争鸣》2009年11期、《百家讲坛》2010年11期等）