众创空间发展模式创新探索

李海州 王奋芬

摘 要：在互联网时代，实现众创空间的快速发展是生产方式变革的内在要求，是构建我国创新生态体系的重要驱动。本文对舟山群岛新区的众创空间进行实地调研，发现存在缺少顶层设计、盈利模式单一、资源相对缺乏、服务提供有限等问题，从而提出众创空间发展模式创新策略，为舟山以及类似的四五线城市的众创空间发展建设提供意见与参考。

关键词：众创空间；发展模式；创新

2015年是中国众创空间元年，经过一年来蓬勃发展，“众创空间”就入选十大新词（教育部、国家语委发布的《中国语言生活状况报告（2016）》）。众创空间简单的来说就是依托广泛的社会资源，通过市场化机制、专业化服务和资本化途径构建的低成本、便利化、全要素、开放式的新型创业服务平台，为创业者提供各类优质服务。在政策引导和市场发展的双重作用下，作为共享经济重要组成部分的众创空间，对于激发亿万群众创造活力，培育包括大学生在内的各类青年创新人才和创新团队，带动扩大就业，打造经济发展新的“发动机”，具有重要意义。而且在互联网时代，实现众创空间快速发展是生产方式变革的内在要求，是构建我国创新生态体系的重要驱动。

1 众创空间发展现状

在硬件上，目前舟山市共有众创空间10家，提供创业场地面积约114000平米，公共服务场地面积约33000平米，创业工位1300余个，目前共入驻创业团队425个，创业人数超过1800人。在运营主体上，由国有事业单位或国有企业运营管理的有5家，由民营企业运营管理的有5家；在规模面积上，20000平米以上2家。10000-20000平米3家；在级别层次上，国家级备案1家，省级4家。

在软件上，舟山市先后出台了一系列政策文件，明确了众创空间建设和发展中的的财政补贴、税收优惠等各项配套政策。在2015、2016举办了黑马大赛、2016中国舟山创新创客大会暨首届全球创客大赛、 “问道舟山”海上丝绸之路于创新创业圆桌论坛等大型活动，有效提升了众创空间在我市的影响力、辐射力和带动力。

虽然舟山市的众创空间在数量和质量上与上海、杭州、厦门这些创业氛围相对浓厚的地区无法比，但对创业氛围不浓仅有百万人口的舟山来说，也是交出了满意答卷，以及目前越来越多的二三线城市中，陆续爆出众创空间停止营业、倒闭消息，大多处于“有店无客”尴尬境地相比，舟山市众创空间虽然也存在不少问题，但大部分还都是正常运营，发展良好。

2 众创空间发展中存在的问题

2.1 缺少顶层设计，发展模式单一

在政策主导下的众创建设大潮中，部分众创空间缺乏明确的发展方向和产业定位，缺乏独具特色的资源链和产业链支撑，政府对众创空间的概念缺乏明确认识，发展中概念不清，目标不明确，对于众创空间建设的可行性和落地性都不够。而且同质化严重，项目缺乏技术创新和科学商业发展模式，成长性及带动性差。

2.2 盈利模式单一，抗风险能力弱

舟山市众创空间建设模式仍是 “传统孵化器+政府公共服务”或“招商引资+政府优惠政策”，缺乏创新力，众创载体缺特色，大部分众创空间现在基本都是免租金或底租金的，基本没有什么好的盈利模式，多以政府扶持勉强维持生存，一旦失去补贴可能就难以为继。

2.3 资源相对缺乏，破解难度较大

创业资金是项目成功的首要條件，不少众创空间的资金大多陷入捉襟见肘的尴尬境地，导致巧妇难做无米之炊。导师资源在舟山同行竞争非常明显，今天是师徒，明天可能就是对手了，谁也怕教会徒弟，打死师傅了，而且缺乏系统的专业体系，在创业指导上是有一定差距的。

2.4 服务提供有限，容易产生负面影响

在众创空间建设上，部分只注重硬件建设，场地和办公环境相互赶超；在服务内容上，只注重提供形式上的共享办公，代办部分公共服务，对于创客们最关心社交、辅导、培训、融资、产品设计等核心服务基本没有。创客和政府都对众创空间抱有较大希望，但功能失效则会打击创业者积极性，制约政府有关部门持续关注热情，对众创空间深入发展产生负面效应，一些失败案例往往被小题大做，夸大众创空间风险，不利众创空间发展。

3 众创空间发展模式创新策略

目前看来，众创空间发展风口虽已过去，但热度依然不减，但自身的问题，导致洗牌在所难免，有核心竞争力的众创空间，在运营服务等软性服务上有着超越一般的，将会更具商业价值和生命力，可能易存活。因此，众创空间在创新发展模式上，可以考虑以下一些策略。

3.1 引进资源，拓宽创客发展之路。

引进社会资源可从政、产、学、媒、研等多方面入手，帮助众创空间的创客们接触到更为广泛的社会资源。目前可以引进的社会资源的组合有“众创+高校”、“众创+社群”、“众创+巨头”等主要模式。

3.2 垂直化发展，垂直程度越深越好

现在，舟山市众创空间可以选择海鲜、旅游、江海联运、大项目配套等细分领域深耕，根据当地的优势资源，对细化市场进行不同分割，在为入驻创业团队打通和对接上下游资源上就会变得畅通，也更易形成品牌影响力。总之，选择某一个领域垂直细分的众创空间非常具有竞争力。

3.3 市场归市场，政府归政府

目前，政府直接针对众创空间创建和引进创客项目补贴，重量不重质，易导致“劣币驱逐良币”的现象，造成公共资源的浪费。政府宜以规划引导、优化市场竞争环境和完善创业生态圈为重点，发挥财政资金杠杆作用，完善现有科技服务超市，提升科技资源供求配置的便利性，加大创新产品服务采购力度，以市场化手段激励众创发展。

4 结语

总之，发展众创空间是时代要求，在发展模式上积极探索和创新，才能真正释放创业创新的活力和激情，提升创业价值观社会认同度，拓展大众创业、万众创新空间，汇聚经济社会发展新动能。

参考文献：

[1]李海州.众创空间：要学会在市场中游泳，察网.

[2]闻纯青，金俊芳，徐晓艳，等.国内众创空间发展研究[J].合作经济与科技，2016（7）.

[4]李海州，郑亚宁，蔡璐.“双创”背景下众创空间的发展[J].中外企业家，2017（3）.

作者简介：第一作者：李海州（1982-），男，温州永嘉人，助理研究员，浙江海洋大学组织部干部科长，舟山市创业导师，研究方向：大学生就业、创业。