南京景观水体污染特征及枯水丰水期水质变化分析

刘棣文　吴中英　沈元博　宋杰铭

摘要：为了解南京景观水体水质变化特征，分别于丰水期（2017年7月）和枯水期（2018年1月）采集秦淮河和玄武湖的表层水样，对理化参数以及金属元素进行了分析。结果表明，玄武湖枯水和丰水期均已达到轻度富营养化水平，两类不同水体不同时期水质理化参数存在显著差异，枯水期水体理化参数均高于丰水期；秦淮河金属元素含量高于玄武湖水体。枯水期水环境质量整体差于丰水期，水污染防治形势依然严峻。

关键词：景观水体；丰水枯水期；水质；南京

近年来，随着城市人口的持续增长、城市经济的快速发展和城市化进程的不断推进，城市内河和湖泊等景观水体在人类活动影响下污染严重，[1]影响人畜饮水安全和生态环境安全。[2]目前，水体富营养化是我国许多地区河流和湖泊的水环境问题，而引起水体富营养化的植物性营养物质（氮、磷）的来源主要有内源性和外源性。

南京城内秦淮河、金川河、护城河各支流河道纵横交错，玄武湖、莫愁湖坐落在城市东西，这些水系与南京市民的生活息息相关。但近几十年来水污染久治难见成效。尽管南京市在水环境保护方面采取了许多有效措施，取得了一定效果，但仍存在有限的水体自净容量难以承担大量污水直接排入等问题，致使景观水体环境遭受的污染程度较重。[3]因此了解城市景观水体环境质量的现状非常重要。本文对南京两个主要景观水体玄武湖和秦淮河在枯水和丰水期的水环境质量和污染物特征进行了分析，对了解南京乃水污染状况、进一步制定污染防治措施具有重要的意义。

1 材料与方法

1.1 采样区域概况

第一水质监测断面位于外秦淮河城区段三汊河入江口，属于外秦淮河下游。第二个水质监测断面位于内秦淮河的武定门闸内，靠近夫子庙。第三个水质监测断面位于南京市中心玄武湖公园，是江南地区最大的城内湿地。

1.2 样品采集及处理

根据流域内降水特征及水文节律，79月为丰水期；56月、1011月为平水期；14月、12月为枯水期。分别于2017年7月（丰水期）和2018年1月（枯水期）月初进行水样的采集工作。用GPS導航定位采样点，确保两次采样地点相同，同时记录采样点周围地理条件、所接纳废水来源等。

1.3 样品分析测定

水质监测项目包括pH值、电导率、总磷、总氮、溶解氧、BOD5、CODMn和重金属元素等。除pH值和电导率现场定外，所有指标均由实验室分析得出，所有水样带回实验室于4℃冰箱内保存，48h内分析测定完毕。

1.4 水质评价方法

各断面水质类别采用《地面水环境质量标准》（GB38382002）评价标准进行评价。

2 结果与讨论

2.1 理化和营养盐指标

各点位pH丰水期和枯水期在7.18～8.71之间，呈弱碱性。枯水期电导率均大于丰水期。DO浓度范围在1.28～478mg/L，均超过地表水Ⅳ类标准；其中玄武湖两个时期均低于地表水Ⅴ类标准。CODMn质量浓度范围在16～101mg/L，枯水期均高于丰水期；外秦淮河水质较好，丰水期和枯水期分别处于Ⅱ和Ⅲ内标准；但内秦淮河丰水期优于Ⅳ类标准，枯水期劣于地表水Ⅴ类标准；而玄武湖两个时期均为劣Ⅳ类标准。BOD5质量浓度范围8.0～30.0mg/L，玄武湖最高，两个时期的平均值达27.6mg/L，为劣Ⅳ类标准；而内外秦淮河两个时期BOD5平均为8.8，属于Ⅴ类标准。总氮含量均高于2.0mg·L1（Ⅴ类水质标准），枯水期仍然高于丰水期，玄武湖高于内外秦淮河。总磷含量均高于0.02（Ⅰ类水质标准）低于0.1（Ⅱ类水质标准）。综上所述，南京景观水体水环境质量总体较差，丰水期整体要好于枯水期。外秦淮河水质质量要高于内秦淮河，玄武湖水体富营养化程度高，水质质量均劣于秦淮河水质。这是由于内秦淮河一方面居民生活垃圾污水等直接倾入水体，导致水质恶化；另一方面，随着旅游业和商业的发展，沿岸新建了许多商业小区、市场以及宾馆饭店等，污水排放严重。

2.2 主要金属元素污染指标浓度分析

重金属具有稳定性、不可降解性、生物累积性等特点，在湖泊河流中可通过食物链循环在生物体内富集，威胁人类健康。本研究一共测试了Cd、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn六种金属元素。总体来说，金属元素在南京不同时期水体中的大小差异与理化参数类似，均为枯水期高于丰水期，同时在丰水期中，除了Zn以外，其他五种元素均未检查；枯水期中Cd、Cr、Cu和Ni均未检出。但玄武湖的金属元素浓度整体低于内外秦淮河水体，这和秦淮河受到企业污染源排放影响有关。

3 应对措施

因此针对上述问题，对玄武湖和秦淮河治理措施有清淤拓浚，污水截流，调水工程等，同时要加强教育与宣传，提高公民水环境意识。政府部门要利用好目前的新媒体，如微博、数字杂志以及移动电视等开展水环境知识教育与宣传，建立水环境保护的公私合作机制。

参考文献：

[1]奇伟，韩福录.我国水环境污染现状及其防治[J].内蒙古环境科学，2009，21（5）：1517.

[2]张晓兰.我国中小河流治理存在的问题及对策[J].水利发展研究，2005，1：6870.

[3]赵大勇，马婷，曾巾，等.南京玄武湖富营养化及重金属污染现状[J].河海大学学报，2012，40（1），8387.