不同饲料育肥合作猪试验效果
2018-05-14张红霞赵国琳赵光平关云斌李红梅毛红霞
张红霞 赵国琳 赵光平 关云斌 李红梅 毛红霞
摘 要:试验采用不同饲料配方对放牧合作猪进行生长后期舍饲育肥,研究不同饲料对合作猪育肥性能及其屠宰指标的影响。试验选择45头10月龄放牧的合作猪,分为3组。试验1组和2组分别饲喂45%、35%的正大肥猪料和当地饲料组成的配合饲料,试验3组只饲喂当地饲料。试验末,试验1组日增重分别比试验2组和试验3组提高62.54%、108.64%;试验2组比试验3组日增重提高28.40%。试验1组的胴体重、胴体长、眼肌面积、膘厚、脂率显著高于和试验2组和试验3组(P<0.05),试验2组显著高于试验3组(P<0.05),试验1组的屠宰率和试验2组差异不显著,但显著高于试验3组。试验1组和试验2组的育肥效益显著高于试验3组(P<0.05),试验1组高于试验2组,但差异不显著。添加一定比例的正大饲料育肥合作猪有效提高了其增重性能、屠宰性能、经济效益,育肥厂可根据增重需求、增重效益及膘厚、脂率等要求添加一定比例正大饲料与当地精粗饲料配合育肥合作猪,育肥期总添加比例应控制在35%~54%。
关键词:不同饲料;育肥;合作猪;效果
中图分类号:S815.8 文献标志码:A 文章编号:1001-0769(2018)03-0041-03
合作猪传统的饲养方式以放牧为主,主要采食蕨麻的根茎、嫩草茎叶,采食能力强,大量饲养会对草原造成一定破坏。本试验采用不同饲料配方对放牧合作猪进行生长后期舍饲育肥,研究不同饲料对合作猪育肥性能及其屠宰指标的影响,确定最佳育肥方式。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验在甘南州卓尼县扎古录镇德塘养殖专业合作社进行,试验将45头10月龄放牧的合作猪进行生长后期全舍饲育肥,试猪平均体重为13.34 kg,试验期60 d。
1.2 试验设计
1.2.1 饲养试验
将45头10月龄放牧的合作猪分为3组(每组15头)进行生长后期全舍饲育肥,育肥期 60 d。试验1组和试验2组分别饲喂不同比例的正大肥猪料(552)(以下简称正大饲料)和当地饲料组成的配合饲料,试验3组只饲喂当地饲料,不同组饲喂方式及饲料消耗量见表1、表2。育肥猪在试验正式开始前、试验结束后各空腹称重1次,计算各组增重效果。
1.2.2 屠宰试验
育肥结束后每组随机各选6头进行屠宰,测定屠宰性能指标。
1.3 数据处理与统计分析
所测定数据经Excel整理,采用SPSS 19.0进行数据统计与分析。试验数据用平均值士标准差表示。
2 结果与分析
2.1 不同组体重变化分析
不同饲料组体重变化情况见表3,试验末,试验1组增重和日增重均显著高于试验2组、试验3组,差异显著(P<0.05)。试验1组日增重分别比试验2组和试验3组提高62.54%、108.64%;试验2组比试验3组日增重提高28.40%。饲喂不同比例正大饲料对合作猪增重影响较大,说明合作猪育肥性能受饲料配方的影响较大,同时说明合作猪有着较大的育肥潜力。
2.2 不同组屠宰性能分析
不同组屠宰性能统计见表4,宰前活重、胴体重、胴体长、眼肌面积、膘厚、脂率三组间差异均显著,试验1组和试验2组均显著高于试验3组(P<0.05),试验2组显著高于试验3组 (P<0.05)。试验1组的屠宰率和试验2组差异不显著,但显著高于试验3组。试验3组的骨率显著高于试验1组和试验2组(P<0.05),试验2组显著高于试验1组(P<0.05)。熟肉率三组间均无差异。说明添加不同比例的正大育肥料对合作猪屠宰性能有所影响,对膘厚及脂率影响较大。
2.3 经济效益分析
不同组饲料支出及育肥效益见表5、表6。扣除饲料及收购成本,试验1组和试验2组的育肥效益显著高于试验3组(P<0.05),试验1组高于试验2组,但差异不显著,说明添加一定比例的正大育肥料可有效提高合作猪的育肥效益。
3 讨论
本试验结果表明,试验1组增重和日增重均显著高于试验2组、试验3组,饲喂正大饲料对合作猪增重影响较大,这可能与配方饲料中各种氨基酸达到平衡,起到了互补作用,提高了猪的饲料转化率,同时提高了日增重有关[1]。合作猪虽然是国内体型最短小的高原猪种[2],但饲喂营养合理的饲料,依然有着较大的育肥潜力。合作猪胴体品质、肉质特性随体重变化规律的相关研究表明,随体重增加,背膘增厚,皮厚亦增加,体长、眼肌面积与体重呈正比增长关系[3],这与本试验结果一致。陈國顺[4]在采用不同方法评定合作猪的最佳屠宰体重试验结果表明,肉质最优的是40 kg屠宰体重的合作猪组。合作猪以肉质肥瘦适中、肉脂均匀、皮薄肉嫩、香美可口著称[5]。在育肥时正大饲料比例过大使得合作猪膘过厚,脂率过高,失去高原小型瘦肉猪独有的特点,加之合作猪以终年放牧为主,具有耐粗饲、耐严寒、抗病力强等特点[6],精饲料、高蛋白饲料过高会引起消化不良等问题。因此,综合增重、膘厚、脂率、屠宰率及育肥效益等因素,笔者认为试验2组的综合育肥效果较好。
4 结论
添加一定比例的正大饲料育肥合作猪有效提高了其增重性能、屠宰性能、经济效益,添加54%的正大饲料组比添加35%组在日增重、膘厚、脂率方面均显著提高,而屠宰率和经济效益差异不显著。育肥厂可根据增重需求、增重效益及膘厚、脂率等要求添加一定比例正大饲料与当地精粗饲料配合育肥合作猪,育肥期总添加比例控制在35%~54%为宜。
参考文献:(6篇,略)