公私分明的历史镜鉴

公，是中华文化的一大核心理念，亦是历代治理者的一种崇高追求。有公，就有私。千百年来，公与私的问题，始终是治理过程中的一个核心问题。它是检验治理者胸襟格局的试金石，也是照鉴王朝兴衰成败的镜子。

不以公事而售私恩

处在公权力岗位上，不顺手牵羊、趁便捞点好处，如果没有一点觉悟和境界，是很难的。

春秋时期，晋国大夫范鞅杀了意图谋害自己的羊舌虎，又囚禁了羊舌虎的哥哥叔向。这时，乐王鲋来见叔向，就说会在范鞅面前为他求情。可是叔向却不领情，乐王鲋走时也不拜谢。当时，他的哥哥羊舌赤等就埋怨叔向。叔向便说，真正能救自己的只有祁奚祁大夫。众人不解，叔向说，祁大夫为人正直，怎么会唯独不救我呢？

结果真如叔向所料，乐王鲋见了晋平公，反而说了叔向坏话。倒是祁奚听说他被囚禁，虽然已经告老还乡了，但还是赶回来见范鞅。说服范鞅和他一起去见晋平公，叔向才最终被赦免。

在今天人们想来，这之后定是祁奚来见叔向，对其大加勉励，叮嘱他出来了要好好干，顺便接受叔向的谢恩，而叔向定是对祁奚感恩戴德，叩谢不已。然而完事后，祁奚不去见叔向就回家了，而叔向也没有向祁奚道谢就直接上朝去了。显然，叔向深知祁奚的秉性为人。他救自己，是为江山社稷，不为私人情义，根本用不着谢恩私门。

事实上，在形形色色的假公济私中，借办公事而售私恩最为常见。比如当权者明明是为公办事，却非要搞成是因为你才办这事，所以你要谢他的恩。倘若官场此风盛行，事业怎么能兴旺发达起来呢？

不因亲属而滥功爵

对于治理者而言，在公与私的问题上，亲戚、僚属、身边人可说是第一道坎。

唐朝的淮安王李神通是唐太宗李世民的叔父，同时也为大唐的建立立下了汗马功劳。不仅如此，他和李世民的私交也非同一般。据《资治通鉴》载，当时，太子李建成曾在某个晚上召李世民前来，却在酒里下毒想杀了李世民，在李世民“暴心痛，吐血数升”时，是李神通扶他回府的。

因此，在李世民即位封赏功臣之时，李神通见房玄龄、杜如晦的功劳定得比自己大，便心中大为不服。结果，李世民说：“不可以私恩滥与勋臣同赏。”这话说得可谓掷地有声，千载以下仍贯耳如雷。史书如此记载：诸将相互议论“陛下至公，虽淮安王尚无所私，吾侪何敢不安其分”。这就是为上者大公无私，其下属都很服气，就都能各安其位、各守其分，把精力用在干事上。

然而，那些亲戚、僚属、身边人未必这么想。当时，秦王府的那些旧僚属未能升官的，渐渐地就有不少怨言。李世民对这些人的论调予以了驳斥。他说：“王者至公无私，故能服天下之心。朕与卿辈日所衣食，皆取诸民者也。故设官分职，以为民也，当择贤才而用之，岂以新旧为先后哉！必也新而贤，旧而不肖，安可舍新而取旧乎！今不论其贤不肖而直言嗟怨，岂为政之体乎！”

这段文言用今天的视角来解读一下就是，居上位者大公无私，才能让众人心服。我们这些领导干部吃的穿的都是取自百姓，百姓是我们的衣食父母。我们设官定职都应是为百姓，理应择贤才而用，决不可为私。哪能因为亲疏而分彼此？如果与自己关系一般的很有贤能，与自己关系很铁的很不成个样子，怎么能舍贤能的人而用无能的人呢？如果我们不去判断所任用的官员是否贤能，只是在那发议论、乱抱怨，这岂是为政之道？

不因故旧而枉法度

社会生活中较常见的是，执法者面对亲旧故友们犯事，往往因碍于情面而网开一面。今天所谓“保护伞”就包括这种对故旧的包庇徇私。

据《魏书》记载，曹操的堂弟曹洪，有个门下宾客，在许都境内屡次犯法。这人仗着自己有后台，满不在乎。当时的许都令满宠逮捕了这个犯事的家伙。后台曹洪立马就给满宠写信求情，但满宠却不理睬他。

曹洪直接捅到了曹操那里。曹操听到了这个信息，便召见许都的主要官员来开会。满宠二话不说，立即把这个宾客处死了。曹操便高兴地说道：“当事不当尔邪！”他的意思是，负责任的官员，就应该这样做，不能讲情面。

这事因为历史记载较为简略，因而曹操的言行有多种可能性分析。但不管怎么说，设若曹操一贯徇私枉法，又怎会有满宠这样的尽忠正直之臣？或许正是曹操不以私废公的德能，才让满宠“有恃无恐”，杀掉犯事的宾客而无惧。

在相当意义上说，居上位者，做到公私分明、秉公守法，就会成为所有秉公执法者的“靠山”和“后台”，就能让秉公执法者有勇无畏，那些黑恶势力、仗势欺人者的所谓“保护伞”“靠山”“后台”再硬，又哪里硬得过最高位者？怕的是，居上位者公与私的天平会有所偏斜，这就为其亲朋故旧无法无天、为所欲为提供了最充分的理由。

不因私仇而蔽贤能

面对公与私的问题，如果说亲戚、僚属、身边人是第一道坎，那么第二道坎就是自己。

陈琳是“建安七子”之一，才华出众，曾依附于袁绍。官渡之战前，袁绍让陈琳写讨伐曹操的檄文，这就是著名的《为袁绍檄豫州文》。可以说袁绍在舆论战上，因陈琳一人而完胜。

當时，曹操正在发头风病，病卧在床览读檄文，竟然惊出一身冷汗，把病都吓没了。这篇檄文历数曹操的罪恶，并问候了曹家祖先，所谓“极其丑诋”。可以想见曹操之恨，非同一般。

不久后官渡一战，曹操以少胜多、以弱胜强，陈琳只好投降曹操。然而，曹操对陈琳没有痛斥，似乎只有愤愤不平的责问，听来让人忍俊不禁：你以前为袁绍写那个檄文，骂我就行了，为什么要往上攻击到我的父亲、祖父呢？陈琳谢罪说：“矢在弦上，不得不发。”曹操爱其才，赦免了他，派他与陈留人阮瑀一同担任主管撰写奏章的记室。在用人的问题上，如果因为某人与自己有私仇而不用，甚至借机报仇，又岂是干大事的节奏？

想来，那些胸怀天下、谋深虑远的人，往往不会为私人恩怨所蔽。也正因此，他们才能立其功业，成其贤名。

（《学习时报》2018.4.4）