“逃犯”、“疑犯”等表述是错的：这些术语你用对没

“逃犯”、“疑犯”、“通缉犯”都是错误的表述 “逃犯”是出错率最高的一个词语，应将“逃犯”改称“在逃人员”。“案犯”、“疑犯”、“嫌犯”均应改为“犯罪嫌疑人”或者“嫌疑人”。“通缉犯”一词应称为“通缉人员”。“XX犯”之类的说法也不准确，在法院有罪判决生效之前，不可称其为“XX犯”，应当按法律規定一律称之为“XX犯罪嫌疑人”或“XX案件嫌疑人”。

“交待”实为“交代” 凡涉及供述坦白之类的行为时，宜用“交代”一词，这是一个固定的法律术语。虽然在常规语言环境中“交代”和“交待”属同义词，但用在案件中还是有区别的。

“侦查”与“侦察”之辩 侦查是公安机关的固定术语，在刑事法律法规中有明确的体现。“侦察”是从军事领域延续下来的一个名词，两者不能混为一谈。

“现场勘查”不能写作“现场勘察” 同“交代”“侦查”一样，“现场勘查”也是一个固定术语。是侦查行为的一种，系“勘验检查”的简称。而“勘察”取材于地质、水文、测绘等部门的术语，是一种表面上的视察行为，而“勘查”则要求由表及里，显然更深一步。

“缓刑”与“缓期执行”不是一个意思 “缓刑”是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子的，并根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑；而“缓期执行”则是针对判处死刑人员的，即对可不立即执行死刑的人采用的措施。

“法人代表”是口语，准确术语是“法定代表人” “法定代表人”是民事法律的概念，在合同、营业执照上都能看到“法定代表人”的名称。在社会上，人们普遍称之为“法人代表”，在口语上可以，但用于书面就不合适了。所以，规范的提法就是“法定代表人”。

（《南方法治报》2018.7.22）