金融危机后西方学术界对宏观经济学的反思

周乾

受到全球经济一体化的影响，大量的西方学者加入到对宏观经济学的研究当中，这对于我国宏观经济的发展具有重要的借鉴与指导意义，同时也为我国学者分析与研究西方经济势态带来了便利条件。本文将探析金融危机后西方学术界对宏观经济学的反思，以期促进我国宏观经济的健康发展。

一、主要经济体的特征事实与危机前后经济政策比较分析

（一）特征实施比较

对于一些人口众多的发展中国家，例如俄罗斯、中国等，其在金融危机前后的经济发展状态呈现出巨大的差异。我国当时处于工业化发展阶段，且劳动力逐渐开始向城市转移。受到金融危机的影响，这些国家在经济发展过程中都经历了大量的坎坷，无论俄罗斯的计划经济还是我国的大跃进时期，都体现出的相似的经济发展体征。

为了求得更好的发展，在西方爆发金融危机的时期，我国也进入到改革开放的新阶段，通过对外开饭来求得更好的经济资源，增进本国的进出口贸易。与中国等发展中国家相比，西方的发达国家拥有更加完善的金融市场，劳动力的保障体系也相对完善，产业结构也在不断的实现创新与挑战。

（二）宏观经济政策的比较

在宏观经济方面，欧美等发达国家主要依靠所得税来进行宏观经济的调控，而我国却是以流转税为主要调控方式。西方主要的主流宏观经济调控学家有新古典主义经济学派与新凯恩斯主义学派，两种学派都有各自的优点与长处，例如新凯恩斯主义学派注重政府的宏观调控，新古典主义经济学派则注重市场经济的自我调节。

但无论是新古典主义还是新凯恩斯主义，都源自于西方发达国家。例如，上世纪八十年代，许多经济学者认为西方的金融环境相对自由，致使金融市场缺乏有力的监督与管理，房地产业出现泡沫现象等，为发达国家的经济发展带来了不利的影响。此外，政府对于金融市场的过分干预也导致了信贷违约的现象大量出现，最终引发大范围的金融危机。由此可见，宏观经济很难依靠新古典与凯恩斯主义进行定位。对此，经济学者应当结合两大学派的研究内容对固定历史时期的金融危机与宏观经济情况进行细致的分析，为现代宏观经济的研究奠定更丰富的理论依据。

二、金融危机后西方学术界对宏观经济学的反思

（一）金融全球化的影响

金融全球化是发生金融危机的必要条件，其中中介机构在金融危机中起到十分重要的作用。在开放性的经济体制下，各经济体将中介机构视为促进经济发展的核心力量，而一些发展水平相对较高的国家的净借款也随之增加。与此同时，不完全竞争银行的发展也有一定的规律可循。这种银行体制使得市场融资成本呈现出逆周期性。

在国际金融市场动荡不安的发展趋势下，各国间的实体经济活动也受到了巨大的影响。这些因素都导致传统国际贸易调整手段受到了一定的质疑。对此，笔者认为，全球资产价格的有效调整才改变美国经营项目不平衡的重要途径。

此外，贸易平衡与经常账户盈余这一传统的衡量指标在现代社会也越来越受到专家与学者的质疑。传统的项目包括资本收益，人们认为这种全面的项目分析方法能够更好的体现出经济发展的不平衡性。随着科学技术的发展，传统的分析方法已经无法满足现代金融市场的发展需求，“估值效应”应运而生，并越来越受到现代人们的青睐，对于国际经济关系的影响也越来越大。

（二）全球生产一体化的影响

受到全球经济一体化的影响，各国的经济周期也出现了同步性特征，这主要是由生产零碎化所引起的，而贸易替代性则会对经济经济走起的同步性起到一定的反作用。笔者通过分析与总结发现，全球经济一体化对于宏观经济学者的研究工作带来了巨大的影响。它不仅使专家学者更加关注金融部门的作用，更使专家学者关注传统贸易项目以外的金融资产价值效应对全球经济的影响。对此，我国学者在进行宏观经济方面的研究过程中，必须采取新的研究方法与思路，转换思想，注重对影响宏观调控因素的综合分析与利用，进而为我国后续的政府宏观调控政策提供有力的借鉴。

在中国经济的发展过程中，对外开放的作用不容忽视。近年来我国对外开放在国际金融与贸易领域中都有显著的体现，并一跃成为了世界上第二大外商投资贸易国。由此可以看出，无论采取任何一种研究方法，宏观经济都离不开经济一体化这一研究内容，对此，中国有关的经济学研究学者也应当加强对经济一体化的重视力度。

（三）改革国民经济核算体系

国民经济核算体系也是宏观经济的重要组成部分。自二战以后，国民经济账户在宏观经济中的作用便越来越显著。就拿西方发达国家来说，SNA体系下的数据能够充分的反映出家庭经济杠杆作用，但这与房地产市场之间却没有直接的联系。

经济学者推测到，发达国家的国民经济账户是在大萧条下产生的，因此这些数据被主要运用于GDP的衡量中，但其在金融流动与资产负荷等宏观经济数据衡量中的作用却微乎其微。此外，自二战以后，各国的实体经济发生了巨大的变化，许多产业的投入与 产出都呈现出了多样化的发展趋势，这也使得国民经济账户在实际经济状况中始终无法作为经济指标来使用。

国民经济领域的经济学家Boskin则表示，国民经济的发展受到大量主管因素的制约，致使国民经济账目无法可观的反应宏观经济的状况，对此，国民经济账目必须不断的进行完善。总而言之，国民经济账目是经济学家在进行宏观经济研究过程中所不可缺少的研究工具，它不僅无法体现出经济运行中存在的风险，更无法为研究工作提供更多有价值的信息，基于此，研究人员也应当谨慎的选择指标，确保研究工作的有效性。

三、结语

综上所述，金融危机后西方学术界对宏观经济学的研究与思考体现出了发达国家对于宏观经济调控的重视力度，对此，经济学家也应当成分的结合不同历史时期的研究资料，对我国的市场经济现状进行合理的分析，促进我国经济的健康发展。（作者单位为湖北大学知行学院）