2017年中国十大道德事件

蒋培卓 孙艳芳

中华文明绵延五千年，对于“道”的探索和“德”的追求贯穿始终，生生不息。《论语》论“道德”，范君子言行举止之准则；《老子》论“道德”，谈万物肇始终极之玄妙。“道德”二字超脱范式，包容万象。中华民族是一个“尚德”的民族，子路借米、管宁善化，范纯仁不援维例，求无愧于心……“德行”渐渐成为衡量一个人价值的标尺，中国传统道德理想中，亦以“修身”作为前提和根本。

白云苍狗，沧海桑田，传统中朴素的道德观为新时代的中国打上深深的烙印，而西方文化、多元价值观的涌现逐渐解构和重塑着这个让人措手不及、眼花缭乱的世界，让“道德”变得更加复杂和难解。“道德”也成为一个老生常谈却又常议常新的话题。

过去的 2017年平淡而又瑰丽，有太多的词汇刺激着我们的道德神经，“江歌案”“保姆纵火”“大学生‘裸贷”“志愿服务条例”“好人法”“战狼2” ……我们因某些事悲伤、愤怒，也因某些事欣慰、骄傲。即便单就道德来说——“这是最坏的时代，也是最好的时代”。

至此，《雷锋》杂志选取2017年十大道德事件，兹录于此，以飨读者。

1、全国精神文明建设表彰大会在京举行

2017年 11月 17日，全国精神文明建设表彰大会在京举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在人民大会堂亲切会见参加大会的新一届全国文明城市、文明村镇、文明单位、文明校园、未成年人思想道德建设工作先进代表和全国道德模范代表，向全体代表表示热烈的祝贺，勉励他们再接再厉，在社会主义精神文明建设中再立新功、作出表率。

看到 93岁的中船重工 719研究所名誉所长黄旭华、82岁的贵州省遵义市播州区平正仡佬族乡原草王坝村党支部书记黄大发两位全国道德模范代表年事已高，站在代表们中间，习近平握住他们的手，请他们坐到自己身旁。两人执意推辞，总书记一再邀请，最后两人在总书记身边坐下。总书记对两位老模范如此关心和尊重，全场人都十分感动，大家长时间热烈鼓掌。随后，习近平等同代表们合影留念。

2、英雄的尊严不应被扼杀在唇齿之中

2017 年新年伊始，网络上疯传某电视节目的片段 ：电视评论人梁宏达在节目中讽刺雷锋、抹黑草原英雄小姐妹、暗嘲焦裕禄、抵毁志愿军英雄、美化美国士兵……其在节目中振振有词 ：“历史有时候很难经得起推敲，而有些英雄典型的形象不见得是人们心中所想的……”此言一出，舆论哗然。有关部门和主流舆论纷纷表态 ：英雄不容诋毁。

针对梁宏达对雷锋的诋毁，《雷锋》杂志主办了主题为“北大学子对话雷锋传人”的活动，邀请雷锋生前见证人、雷锋班班长等齐聚北大，现场回应了相关质疑。

2017年全国两会期间，人民出版社社长、全国政协委员黄书元建议，应当立法保护领袖人物和革命英烈的名誉。英雄的尊严不应被扼杀在唇齿之中，捍卫英雄的尊严就是捍卫民族的脊梁。英雄不是用来消费和博得眼球的工具。

3、大学生“裸贷”之殇

2017年，某借贷性质的互联网金融平台疑发生大量不雅照片、视频泄露事件。泄露的文件里面，有很多都是申请借贷的女大学生的私人信息。由于门槛低、流程简单且收钱快，“裸贷”吸引了不少在校大学生参与其中。有些大学生为了借钱，将裸体自拍照、不雅视频、身份信息及父母、朋友的联系方式，全部抵押给放贷人。

“裸贷”的发生，是我们不愿意看到的悲剧。悲剧背后，有校园贷平台经营无序及监管乏力，致使不法借贷平台流入校园的原因 ；也因大學生自身未能树立正确的金钱观和世界观，一失足成千古恨 ；做事先做人，教育部门在培养人才的同时应首先教会孩子如何做人 ；父母可以“富养”孩子，但要让孩子懂得如何向世界证明自己的价值，而不是让宝贵的青春迷失在物质世界中。

4、保姆纵火寒人心

2017 年 6 月 22 日，杭州一高档小区发生一起严重火灾，出事房屋被烧毁，女主人和三个孩子全部葬身火海。后经警方调查，发现是由业主林生斌家的保姆莫焕晶点燃书本引发的火灾。莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人家中工作期间，多次窃取贵重物品典当、抵押，所得款项均被其用于赌博。案发前一晚，莫焕晶用手机进行网上赌博，输光 6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取朱小贞的感激，以便再次开口借钱。

事后，保姆莫焕晶对自己造成的后果悔恨不已。但是，时间不会往复，恶果已经酿成。事发前，业主一家与保姆相处融洽，女主人甚至曾借给莫焕晶 10 万元用于帮助其购置房屋。但是好心换来的却是这样的惨剧，不禁令人心寒。

在这起案件中，物业的表现也备受争议。事发家庭的男主人林生斌认为，物业夜巡流于形式、防火警报系统失灵、消防栓无水等诸多不规范现象，也在一定程度上导致了这场悲剧的发生。

5、北京西站骗局众生相

2017年 4 月，一篇名为《帝都西站，骗局众生相》的文章在网上热传。文中提到，燕俊（化名）在北京西站取票时遭遇骗局。当事人使用自助取票机时，票未取出，这时一个自称“志愿者”的男子告诉她需要补钱才能取票。随后，另一“志愿者”前来，拿走燕俊取票机上的身份证和现金，到人工窗口帮忙取票。她追过去时，对方从窗口拿出票和身份证还给自己。随后，燕俊向窗口售票人员询问得知“遇到骗子”。北京西站方面作出回应称 ：一些不法分子利用车站人员集中、一些旅客着急赶车、对换取网购车票操作流程不熟等情况，以“学雷锋”名义骗取旅客钱财。铁路部门将不断加大对此类违法行为的打击力度，北京西站派出所也已出台多项措施。

披着“学雷锋”的外衣，将肮脏的灵魂隐藏起来，对善良的人造成的伤害更深更重。

6、《战狼2》演绎大国崛起风貌

2017年 7 月 27 日，《战狼 2》上映，随后口碑、票房一路走高，成为中国电影史上的现象级事件，也成为一次全民参与的文化事件。影片讲述的是中国故事，票房奇迹背后是大国崛起的价值观。2017 年依旧是中国高速发展的一年，河北雄安新区的设立，成功举办“一带一路”国际合作高峰论坛，90 周年阅兵展现了大国军队力量，世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通，十九大胜利召开……中华民族正一步步实现伟大复兴。

中国民众的爱国精神、民族自豪感自古有之。随着经济发展、国力增强，中国的国际地位逐渐提高，民族自豪感、民族自信心也不断增强，中国民众的大国民心态逐渐形成，民众的爱国热情需要抒发和展现。《战狼 2》正是这种大国力量、大国精神的展现。在电影的最后，中华人民共和国护照上，是这样的一句话 ：“中华人民共和国公民 ：当你在海外遇到危险，不要放弃！请记住，在你的身后，有一个强大的祖国！”

7、《志愿服务条例》公布

2017 年 9 月，《志愿服务条例》通过国务院令的形式对外公布，自2017年12月1日起开始施行。志愿服务组织是志愿服务的重要主体。《条例》明确规定，志愿服务组织是指“依法成立，以开展志愿服务为宗旨的非营利性组织”。志愿服务是现代社会文明进步的重要标志，是培育和践行社会主义核心价值观的重要内容。

近年来，志愿服务组织和志愿者开展了形式多样的志愿服务活动，对推进精神文明建设、推动社会治理创新、维护社会和谐稳定、增进民生福祉发挥了重要作用。同时，我国志愿服务事业也存在活动不够规范、权益保障不够有力、激励机制不够完善等问题。为了鼓励和规

范志愿服务活动，发展志愿服务事业，《条例》对志愿服务的基本原则、管理体制、权益保障、促进措施等做了全面规定。

8、“好人法”于2017年10月实施

《中华人民共和国民法总则》第 184 条于 2017 年 3 月 15 日第十二届全国人民代表大会第五次会议上表决通过。第 184 条规定 ：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”。“好人法”于 2017年 10 月开始实施，对救助人进行免责保护，是在从法律层面鼓励更多人“路见危难，伸出援手”。

“好人法”的实施，还需要研究解决几个问题。第一，进一步界定和区分自愿救助行为和故意伤害行为的界限；第二，这种紧急救助既要“量力而行”，又要“适可而止”。比较严重的二次伤害或利益损害的法律责任，既不应该由做好事的救助人承担，也不应该完全由受助人本人承担，而应该由社会承担部分补偿。

另外，对“好人法”的理解，还要澄清几个误区。第一，“好人法”并不是一部完整的法律，而是社会公众对保护好人、鼓励见义勇为的法律法规和相关政策的一种俗称 ；第二，《民法总则》保护见义勇为的“好人法”也不仅仅只有第 184 条，还有其他的相关规定；第三，“好人法”并不意味着可以免除救助人一切可能的责任。

9、“毒妻”骗婚酿悲剧

2017 年 9 月 9 日，一則“翟欣欣骗婚事件”传遍了网络。这名叫翟欣欣的女孩先后处了多个对象，并且数次离婚，在这一过程中获利不菲。直到最近翟欣欣与苏享茂的婚姻结束并酿成惨剧，她的婚史才被曝光。苏享茂，WePhone 开发者，于 2017 年 9 月 7 日凌晨从楼顶天台跳下。这个被称为是“天才程序员”的 IT 精英，在他呕心沥血写成的手机应用的下载首页上，用程序语言将他的死因昭告天下——被“毒妻”翟欣欣害死。就在苏享茂死前几个小时，他的手机里还收到遭前妻胁迫的信息。

事件发生后，众多网友在社交媒体上表达了对苏享茂的惋惜之情。翟欣欣隐瞒婚史并以各种名义向受害人索要钱财引发网友的一片谴责。法律专家表示，这一事件恰恰证明了只有法律的保护才是最强的保护。

10、“江歌案”引发全民对“人性”的探讨

2016年 11 月 3 日凌晨，在日本的中国留学生江歌遇害，凶手是其“闺蜜”刘鑫的前男友陈世峰。案发前，刘鑫和陈世峰分手后没去处，搬去和江歌同住。江歌遇害后，江歌母亲想找到刘鑫，了解女儿遇害详情，但对方一直没有露面。无奈之下，江歌母亲把刘鑫的一些信息发布到网上，引起了网友们的关注。在接受媒体专访时，刘鑫声称 ：第一，江歌遇害时，她没有将门反锁 ；第二，除了听到一声尖叫外，全程她都没有听到任何声音 ；第三，猫眼被堵住，她看不到发生了什么。

2017 年 12 月 11 日，“江歌案”在日本开庭，13 日刘鑫出庭作证，她之前的说法遭到质疑。其一，警方接警报告里写着“门锁了，不要骂了！”；其二，刘鑫在当时的报警电话里提到“拜托了，我的姐姐很危险”等话语，说明她并不是“从猫眼里看不到外面的情况”；其三，在检方提供的报警录音中，警察问 ：“按门铃的是男的女的？”刘鑫回答“男的男的”。证明并非之前所说“没有听到门铃声”。

江歌因为自己出面而死，刘鑫却拒见江歌的母亲，隐瞒事实真相，采访回应一变再变，令事件成为一桩“罗生门”。生而为人，应有底线。