大就要有大的样子

李忠杰

2017年10月25日，新当选的中央政治局常委第一次向世界展示形象，习近平总书记强调：“新时代要有新气象，更要有新作为。”同时特别指出：“中国共产党是世界上最大的政党。大就要有大的样子。”

一句“大就要有大的样子”，提出了党的形象建设的大课题。中国共产党诞辰97周年了。认真琢磨和研究党的“样子”和“形象”问题，对于进一步树立和保持党的良好形象，继续向着未来100周年、120周年的目标前进，具有特殊的意义。

什么叫“样子”？

“样子”，是中国老百姓常用的语言。“做人要有做人的样子”，指的是一个人的修养、磨炼，以及由此而生成的人品人格的最基本要求。在日常生活中，“坐要有坐的样子”“站要有站的样子”，是说人的行为举止都要守规矩、懂礼仪。如果说“看你成什么样子了”“一到人前就不像样子了”，就是批评某人已经偏离了正常礼仪，不能登大雅之堂了。如果说“简直不像样子”“没有人样”，那就是指某人的行为已经太离谱、不符合做人的标准了。

将“样子”转换一下，实际上就是指“形象”。习近平总书记说的“大就要有大的样子”，实际上就是指，既然是个大党，就要有符合于大党标准的形象。有“样子”，首先就是有形象。强调“样子”，就是强调中国共产党要有好的形象。

“样子”和“形象”，是一个很特殊也很值得探讨的话题。2016年，复旦大学召开“中国共产党的形象建设”研讨会，还请我去对这一课题给予指导。我想，复旦的教授们在学习习近平总书记关于形象问题的论述时，一定会是备受鼓舞的。

那么，到底什么叫“样子”？什么叫“形象”呢？如同建设社会主义首先要搞清楚什么是社会主义一样，加强党的形象建设，也首先要搞清楚什么是党的“形象”，什么是党的“样子”。

關于“样子”和“形象”的定义。现代汉语词典、辞海以及网上的百度百科都有一些界定或解释，但大都没有抓住本质，或没有厘清逻辑关系。

在我看来，所谓“样子”和“形象”，最基本的内涵，用最简单的词概括，就是外貌、形状、式样、模样、状态、景象、外部特征等等。引申开来，还有榜样、塑像、象征、形势、态势等意思。如果用哲学语言完整地下一个定义，我认为，所谓“样子”和“形象”，就是指一定主体基于其内在本质而表现出的外部状态和面貌，通过中介渠道的传输，由客体接受而形成的关于主体面貌的总的感觉、印象、认知和判断。

中国共产党的“样子”和“形象”，就是中国共产党基于自身本质而表现出的行为状态和面貌，通过向外部展示和传输某种信息，然后在人们头脑中形成的关于党的总体面貌的认知结果和价值判断。

这样的定义似乎很晦涩难懂，所以，我举个形象的例子来加以说明。

站在十字路口指挥交通的交警（现在基本上不这样指挥了，但因大家熟悉，还是用他来举例比较好），形象很突出、很英俊，在某种意义上还代表着中国交警的形象。那么，这位交警的“样子”和“形象”是怎样形成的？哪些因素决定着他的形象？

第一，这位交警的一举一动、一言一行，都展示出某种形象。这种形象不是别人强加的，而是他自己表现出来的。

第二，这种形象不是由他自我评价的，而是由别人评价的。“交警叔叔好样的！”就是别人通过观察其言谈举止而得出的印象、做出的判断。

第三，交警本人在不同的时间和环境条件下可能有不完全相同的表现，不同的人从不同的角度和时间观察，也可能得出不同的结论。所以，对他形象的判断只能是总体上的印象。具体的形象判断则可能非常多样。

第四，交警的形象是通过其外貌、语言和行为表现出来的，但实际上反映了他的内在素质和境界，亦即本质。本质决定现象，素质和境界决定他的外在表现。

第五，对这位交警形象的了解和判断，有的人是通过自己直接观察、接触而获得，但也有很多人是通过媒体介绍或别人传言等中介渠道而形成。因此，中介渠道如何介绍和传播，对这个交警形象的判断有一定关系。

第六，交警队伍的总体形象是由所有警察的形象共同构成的，一个交警的形象决定不了整个交警队伍的形象，但它是不可缺少的组成部分，对整个交警队伍的形象起着重要的作用。

看了这个例子，大家是不是有点明白了？下面，我们就可以进一步做深层次的解析了。

“样子”的深层解析

从哲学角度往深层次挖掘，我们可以发现，所谓“样子”和“形象”，有几个重要的属性。

第一，“样子”和“形象”的客观性和主观性。

从交警的例子可知，所谓“样子”和“形象”，是主体和客体之间发生的一种关系。主体就是交警，客体就是过往行人。主体基于一定的本质，通过自己的行为、状态、面貌，向外界传输出某种信息，客体接受后而产生对于主体的一定的感觉、印象、认知和判断。因此，所谓“样子”和“形象”首先是由主体决定的。主体有什么样的本质，有什么样的行为、状态和面貌，就会向客体传输出什么样的信息，展示出什么样的“样子”和“形象”，从而在客体方面形成某种感觉、印象、认知和判断。就此而言，“样子”和“形象”是客观的，客观性是第一位的。

但光有主体不行。所谓“样子”和“形象”，是客体对主体的评价，也就是客体接受主体发出的某种信息、经过加工后形成对于主体的总体感觉、印象、认知和判断。如果没有主体，就没有客体的反映和认知。但如果没有客体的认知、判断和评价，也谈不上“样子”和“形象”。所以，就此而言，“样子”和“形象”又是主观的，是第二位的。

因此，中国共产党的“样子”和“形象”，首先是客观的，是中国共产党自己形成和决定的，它不能无中生有，也不能化有为无。这种“样子”和“形象”，总体上反映的是中国共产党的本质。有什么样的本质，就有什么样的行为、状态和面貌，就会向外部展示什么样的“样子”和“形象”。但这种“样子”和“形象”，又是由多种客体通过不同的方式接受和做出的判断、评价，因此也有一定的主观性，不同的客体在不同条件下获取不同的信息，进行不同的加工，也会形成不同的判断和评价。

第二，“样子”和“形象”的复杂性。

“样子”和“形象”，是在主体与客体相互运动、相互作用中，并通过一定的中介渠道而产生的，主体、客体、中介渠道都会对“样子”“形象”产生影响。而这三方面的因素都具有复杂性，所以，最后形成的“样子”“形象”也就有复杂性。

从主体来说，中国共产党的“样子”和“形象”，总体上是指党的整体“样子”、整体“形象”。但党是由各级组织和数千万党员组成的，不同部分的状况，会形成不同的“样子”和“形象”。它们有共同点，也会有不同点。组合起来形成一个总体的“样子”和“形象”。所有的组织、党员对党的“样子”和“形象”都有作用，但作用大小不一样。党的路线方针政策，党中央的所作所为，党的领导人的言论行动，党治国理政的效果，对党的“样子”和“形象”起着最主要作用。但每个党员、干部的言论行为也起着重要作用，而且在一般群众中产生的“样子”和“形象”，还会起放大作用，甚至对党的总体“样子”和“形象”产生影响。好的形象会维护、增强、放大党的正面形象，坏的形象也会损害党的总体形象。

从客体来说，对中国共产党的“样子”和“形象”进行认知和判断的是谁呢？党内党外，国内国外，都有，都是。国内，主要是广大人民群众，也包括广大党员，所有人都会形成对党的“样子”和“形象”的认知和判断。这种认知和判断可能是统一的，更可能是五花八门的。不同的价值观、不同的个人，会做出不同的判断。国外，那就更复杂了。不同的国家、不同的政党、不同的个人，对中国共产党“样子”和“形象”的认知、判断五花八门。因为所有这些客体对于主体的反映不是简单的条件反射，而是有一个加工判断的过程，许多原因都会影响他们对中国共产党形象的认知和判断。有的认知和判断与中国共产党的本质和真实形象是一致的，但有的也会有偏差，甚至有扭曲。

党的“样子”和“形象”是一个连续生成和保持的过程，客体的接受和认知、判断也不是一瞬间就完成的。所以，中国共产党的“样子”和“形象”，无论从主体还是客体来说，都会不断发生变化。不同时点的“样子”和“形象”，可能是连贯的、一致的，也可能是不统一的。这种历时性、变动性也增加了“样子”和“形象”的复杂性。

第三，中介渠道的重要性。

主体和客体之间是通过各种传输渠道连接起来的。比如说五官感受、媒体报道、宣传介绍、坊间传言、档案资料等等。这就是中介渠道。中介渠道如何描述、如何传播、如何宣传，对中国共产党“样子”和“形象”的形成和塑造起着重要的作用。客观的描述和传播，能够反映或塑造真实的形象。扭曲的描述和传播，就会歪曲党的形象。当今世界，传播的方式日益多样，特别是自媒体已经非常广泛，它们对党的“样子”和“形象”的形成和传播，起着越来越大的作用。

长期以来，中国共产党的宣传工作对党的“样子”和“形象”起着巨大的作用。这种宣传本质上也是一种中介渠道，它不能决定党的形象，但能影響和加深广大客体对党的形象的认知和判断。党的宣传工作总体上反映了党的面貌和本质。但有时也会有复杂的情况。如，党的很多很好的行为举措，我们没有及时宣传介绍，就会使外界对这方面情况了解不够，造成党的形象的缺陷；有的，如历史上犯的错误，如果千方百计加以掩饰，不仅违背形象塑造的真实性原则，而且会适得其反，对党的形象造成更大的破坏；还有，很多事情本身是好的，但宣传的方式简单、粗暴，不顾及受众心理，也可能对党的形象产生不良影响。

第四，“样子”和“形象”的价值性。

“样子”和“形象”好还是不好，这是价值判断。对所有“样子”和“形象”的判断都基于一定的价值标准，即认定对错、是非、好坏的标准。世界上判断事物的价值标准是十分复杂的。有的是人类文明的基本标准，有的是基于其他立场和角度的特定标准。这些标准又会随着时代的变迁而发生变化。主体有主体的标准，客体有客体的标准，中介渠道还有中介渠道的标准。它们有的是统一的，有的会有很大的差异。不同的标准，对同一个事物、同一个政党、同一个问题，很可能会产生不同的形象判断和价值评价。

作为一种比较共性的、应该坚持的基础性标准，我称之为应然标准，当属“真善美”三个字。我们对政党性质、地位、作用、影响以及各种长短优劣的考察，已经习惯了许多传统的分析模式和评价标准。但现在看来，似乎还应该有一种更为宏大、深刻的角度，这就是把政党放到人类文明的发展进程中，来评估它们的所作所为，以及对人类文明的影响。这样一来，真善美的标准自然就产生了。所谓真，就是真实、真相、真诚、真理，等等，与假象对立，是指现实存在的客观事实以及对其认识和对待的态度；所谓善，就是善良、善心、善行、善治，等等，与恶相对立，是指人的行为及其品德符合人性并有益于他人和社会的性质；所谓美，就是美丽、美好、美景、美德，等等，与丑相对立，是指事物的存在形式及其精神价值能够使人产生愉悦的特征。

真善美是人类文明的基本要求和进步标尺。凡属进步的政党，一般都会比较多地尊重客观实际，努力追求真理，奉行比较实事求是的思想路线；会比较尊崇社会大众的意愿，实行比较人性化的德政善治；其所作所为，就会比较多地为社会接受，使大众感到满意、快乐、愉悦，使社会处于比较和谐的状态。反之，落后的甚至逆时代潮流而动的政党，其所作所为，与真善美的要求相比，必然有很大的差距，甚至是南辕北辙，只能归入到假恶丑的行列。

这一大段解说，大家看了会不会说：天啊！把我搞晕了！有必要搞得那么复杂吗？是不是你在故弄玄虚啊？

一点不是故弄玄虚。只有弄清楚了“样子”和“形象”到底是什么，怎样形成的，哪些因素和环节对“样子”和“形象”起作用，我们才能真正懂得为什么“大就要有大的样子”，真正知道怎样去加强和改进中国共产党的“样子”和“形象”建设。

为什么“大就要有大的样子”？

“大就要有大的样子”，首先说明了党的“样子”和“形象”的重要性。

每个人、每个事物、每个政党，客观上都有自己的“样子”和“形象”。无论好与坏，“样子”和“形象”都是客观存在的。但人类总的趋势和追求，都是往好里走，都是向往着真善美。所以，人们希望，所有的人和事物、所有的政党和社会，虽然很不容易做到，但都应该是真善美的，都应该有一个好的“样子”、好的“形象”。这就是理想状态，我称之为“应然标准”。

对中国共产党来说，保有一个应然的、理想的、真善美的“样子”和“形象”，是十分重要的。

第一，“样子”和“形象”是中国共产党内在本质的反映，是中国共产党为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴而产生的效果和在国内外广大民众中留下的口碑。形象如何，是人民和历史对中国共产党一切活动及其效果的价值评价。就像温度计一样，党的形象正负度数的高低，反映着党所有活动的进步与否、合理与否、成功与否，以及水平的高低。

第二，“样子”和“形象”的好坏高低，反映出得人心的程度，是广大人民群众对于党领导革命建设改革的科学性、合理性、成功性表示欢迎的程度。正面的“样子”和“形象”，表明我们党的所作所为获得了最广大人民群众的赞成和拥护。“样子”和“形象”越好，越说明党的所作所为深得人心。如果哪个部分、哪个方面的“样子”和“形象”欠佳，就很值得我们警惕了。

第三，“样子”和“形象”的好坏高低还会形成一定的外部环境，促进或者阻碍党的事业和党的建设的发展。“样子”和“形象”好，表明国内外对我们党的认同度都比较高，党的号召力、组织力、凝聚力、行动力就比较强，党的决策、党的事业、党的建设更易于推行并得到支持，更易于减少在向“两个一百年”前进中的阻力和困难。否则，党的决策和行动都会受到影响。

中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。中国共产党顺应历史潮流而诞生，宗旨是全心全意为人民服务，根本特征是先进性。所以，党的全部路线方针政策，以及全部行为，都要符合历史发展的客观规律，都要符合最广大人民的根本利益，都要始终在人类文明的大道上不断前进。这样的本质，决定了党本来就应该有一个好的“样子”、好的“形象”，有一个真善美的“样子”和“形象”。

以党的十八大为标志，中国特色社会主义进入了新时代。新时代要有新气象，更要有新作为。从成长道路来看，党走过了将近100年的历程，经历了各种风雨的考验，积累了丰富的经验，对任何风雨沧桑都可以非常淡定。所以，党已经更加成熟。从现时状态来看，党已经开创了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，而且形成了庞大的组织系统，有一整套严密的制度规范，具有较高的执政能力和领导水平。从未来任务来看，新时代已经开启新航程。党要领导全国各族人民，决胜全面建成小康社会，进而建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴，事业亮丽，党自身也要亮丽。所有这一切，都要求我们党具有真善美的内在品格，表现在行为、状态、外部面貌上，当然就要有好的“样子”、好的“形象”。

强调党要有大的“样子”、好的“形象”，还有一个特殊的重要原因，就是廉政建设和反腐败斗争问题。当代世界的无数事实证明，一个政党是否清正廉洁，在极大程度上影响着这个政党的形象，决定着它的执政地位，甚至关系到它的生死存亡。长期以来，中国共产党一直高度重视自己的廉洁问题，坚持不懈开展反腐败斗争。但由于种种复杂的原因，多年来腐败现象呈蔓延滋长之势。人民群众对此很不满意。因而，也严重影响到党的形象。十八大以来，以习近平同志为核心的党中央全面从严治党，加大反腐败斗争的力度，取得了明显的成效，受到了全党和广大人民群众的欢迎，党的形象也得到很大改善。但是，反腐败斗争不是一日之功。所以，习近平总书记强调，全面从严治党永远在路上，我们不能有任何喘口气、歇歇脚的念头，一定要继续清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，大力营造风清气正的政治生态，将反腐败斗争进行到底。从这个角度来说，中国共产党更要有一个清正廉洁的好“样子”、好“形象”。

对“样子”和“形象”的评价和判断，本来只有好坏之别，而无大小之分。小孩子应该有好的“样子”和“形象”，大人也应该有好的“样子”和“形象”。小的政党应该有好的“样子”和“形象”，大的政党也应该有好的“样子”和“形象”。但为什么强调“大就要有大的样子”呢？因为大人对于小孩而言，见得更多，懂得更多，各方面都比较成熟了。所以，就更应该有大人的“样子”和“形象”，不能像不懂事的小孩一样任性乱来。同样，大党人数多、力量大，集中的智慧相对较多，而且影响大、作用大，一举一动都不仅对自己，而且对世界都有很大的影响。所以，对大党的要求就应该更高，即“大就要有大的样子”。

从小到大，确实是中国共产党的一大变化。1921年中国共产党成立时，只有58名党员，但现在已经有8956.4万名党员。这个数字，如果按照2017年世界199个国家的人口排名，可以排在第16位。也就是说，世界上有大约200个国家和地区的人口，还没有我们的党员数量多。中国共产党的规模，无疑居世界所有政党的首位。与中国的总人口相比，大致每15个人中就有1个党员。与18岁以上的成年人相比，大致每12个成年人中就有1个党员。

如此巨大的数量和规模，说明中国共产党在中国社会和国家中占有极其重要的地位，在世界大局中也有举足轻重的影响。由此可以想见，有没有一个好的“樣子”和“形象”，对中国、对世界具有多大的意义和影响！如此巨大的规模和分量，在前进方向上不能有重大偏移，在重大决策上不能有严重失误，说话办事要更加成熟、科学、稳重。对外展现出来的，就应该是更加良好的“样子”和“形象”、更具真善美的“样子”和“形象”。从每个共产党员来说，如果每个个体都闪耀着共产党员的光辉，那中国共产党的影响和作用该有多大！中国共产党的整体“样子”和“形象”该有多么亮丽！

当然，“大就要有大的样子”，决不是说自己大了，就可以摆谱，端出一副老大的样子，唯我独尊，趾高气扬，时时炫耀，处处示强，以大压小，以强凌弱，只许别人吹捧自己，没有别人讲话的权利，谁如果不听话，就要教训教训别人。这样的“大”、这样的“样子”是绝对不行的。如果把“大的样子”理解为这些内容，那只会更加损害党的形象、损害中国的形象，是完全错误的。

（未完待续）