关于西方音乐史的学术传统及当代视野分析

陈莹

摘 要：西方音乐史是人类文明史上的一颗明珠，涵盖着无数值得我们深入挖掘、反思的风格迥异、特征鲜明的音乐体系，具有深厚的音乐史学意义与内涵。由于研究者受民族性、时代性、文化思潮等影响，中国对西方音乐史的研究经历了一系列的觀念、方法等的擅变过程。本文对我国西方音乐史研究的学术传统与当代视野进行了分析。

关键词：西方音乐史；学术传统；当代视野

一、西方音乐史概述

（一）西方音乐史的传统

所谓的西方音乐史主要是对西方音乐发展的历史进行批判、反思的学问。西方音乐史与历史音乐之间存在较大的联系。历史音乐不仅为音乐学中的重要内容之一，而且也是从古希腊到现代西方音乐学不断发展演变的过程。如若将历史音乐研究看作对某种艺术发展过程的研究，对其演变过程中自身展现出的各种问题或者新现象进行探讨，则对西方音乐史的考察可以被当做是对其研究的思路和对相关学术性问题进行的思考。至今为止，对于该领域的研究著作中指出，从某种程度上来看，西方音乐史是人们对传统音乐在态度上的一种转变，这种变化则代表着不同时代中音乐家们对于音乐史学的一种看法和观念。

音乐史学随着历史音乐的发展而不断进步，并且由于不同时代中音乐家与学者在思想、认知等方面存在着一定的差异，因此在叙述和探讨的过程中，使得西方音乐史学的内涵被不断的积累。同时，随着西方音乐史的不断演变，得到了越来越多音乐研究家的关注。因此，在一定程度上可以说音乐史学中并不单纯的包含着音乐写作，而且还具有历史意味的审视。目前对于西方音乐史的发展进程进行的研究，是在上述理论基础上进行的，这将对日后对西方音乐学学术和内涵方面的探索提供重要途径，并且对于西方音乐史的研究过程更是对西方音乐文化的意义以及转变过程进行思考和研究的过程。

（二）西方音乐史的演变

西方音乐史起源于18世纪，在早期的西方音乐历史资料中阐述其发展理性主义之路方向时，也逐渐奠定了西方音乐史非常重要的基本原则。到了19世纪，音乐历史资料中显示，当时的音乐家在研究音乐发展道路过程中，其思路已经逐渐呈现多样化，思路越来越活跃，并且也开拓了很大的视野。进入20世纪，西方音乐家继承着前辈留下的经典，不断创新，将西方音乐推向了极致，在这些音乐家的带领之下，西方音乐史的研究得到了前所未有的前进，取得了非常丰硕的成果，这也大力推进了西方音乐史的研究进程，并且也引发了很多音乐家对当前音乐研究主体意义的深刻思考。

二、从当代视角看待西方音乐史

现如今提出的“西方音乐史研究”是一个及其具有中国特色的新式概念，这在中国国内的音乐学术研究中具有两层意义：一是对西方音乐百年来历史发展的研究和探索，这是国内研究的主要对象；二是研究关于西方音乐史的历史意义和批判性看待，这一点又是在第一点的基础上逐渐形成的具有考量意义的承载对象。在中国音乐界看来，与其他学科相比较而言，西方的音乐史的研究是最难以把握和琢磨的一门学科，而这一点，是经过长久以来的验证的。西方音乐史在音乐学科领域的地位、学术内涵和西方文化长久以来在国内浸润形成的强势地位让国内的学者们感受到学术研究的艰难正是导致目前这种尴尬纠结局面形成的原因之一。以传统古典音乐和艺术音乐为代表先锋的西方音乐在中国己经存在了近百年的历史，在中国这百年的发展中，中国音乐前进的同时也不断从各种流派的代表中吸取养分逐渐壮大，而西方音乐在国内的代表流派后更是对国内音乐的发展产生了相当深刻的影响。将近一个多世纪的时间内，国内音乐界各流派以及各个领域的前进都受到了西方音乐文化的滋养，尤其是音乐的创作和表演教育等方面与西方的音乐文化联系密切。但是国内的许多学者在研究西方音乐史的过程中，总是对自己的研究结论和发表的看法会显得自信心不足，边缘化的现象比较严重。究其原因，一方面是因为我们国内的学者在面对西方音乐史的庞大厚重的传统时，因其百年多以来逐渐积累的厚重底蕴和丰厚的成果并伴随着时代在不断的发展着充实着，面对较为发达的西方音乐学史的学术机制，我们的国内音乐研究者在表达自己对西方音乐的敬意的同时也会对自我的定位产生比较大的压力。

三、以中国视野探索研究西方音乐史

以中国视野探索西方音乐史的主要目的是：中国传统文化与当下中国文化语境的立足，对中国具有特色的西方音乐文化史研究的理论视域的探索，全力搭建中国学者与西方学者能有共同、平等的对话平台。

（一）西方音乐史的研究成果

西方音乐史的研究成果，是建立在中国学者对西方音乐研究的方式基础上，并且它还是是否拥有话语权的一种表现，也就是除了西方音乐学者对西方音乐的研究范例之外，中国学者还应该努力的以自己对西方音乐史研究的方式在中国音乐史上构建自己的研究方法体系，简单来说在研究西方音乐史时能够运用自己的“中国视野”去尝试。

（二）“中国视野”研究西方音乐史

中国学者运用“中国视野”去研究西方音乐史的意义就在于：追求中国音乐史与西方音乐史的普遍性与特殊性的融合与对应。这样不仅可以找到中国音乐发展史的拓展空间，还可以改变一直以西方的方式观念来研究西方音乐史。同时也改变了大多数中国学者在研究西方音乐史时只见于普遍性的观念上，因而忽略了西方音乐的特殊性的这一现象，因此这一做法有着理论意义与现实意义。另一方面来说，中国学者运用“中国视野”是可以改变西方音乐史语境的，同时也是中国学者研究西方音乐史被边缘、被矮化境况的有利途径之一。不然，中国学者研究西方音乐史就可能成为西方文化的话语独白的追随者。

四、结语

综上所述，从过去的实证主义逐渐转变为现代化人文关怀和探索意义的现代化西方音乐学术方向，并且西方音乐史在不断地发展中开阔视野，深刻地体会音乐文化中所包含的意义和占据的地位。西方音乐的意义和价值是非常值得后辈人去探究和关注的，但是在探究的过程中，是否能够真正获得其正确的核心也正是需要思考和研究的问题。而我们的研究西方音乐的最终目的还是为了加深我们对人类音乐艺术发展的某些规律性的认识，虚心地借鉴西方音乐发展的经验和精华，为我所用，发展我们自己的民族音乐文化。

参考文献

[1]王玉.关于西方音乐史的学术传统及当代视野分析[J].黄河之声，2018（13）：26-27.

[2]刘小龙.回归西方音乐史的研究传统[J].音乐研究，2018（01）：36-42.

[3]孙国忠.西方音乐史研究：学术传统与当代视野[J].音乐研究，2013（04）：5-14.

[4]孙国忠.西方音乐史学：观念与实践[J].音乐艺术（上海音乐学院学报），2010（02）：12-24+4.

[5]赵仲明.西方音乐研究在中国（1980-2000）[D].中国艺术研究院，2008.