APP下载

不同类型大豆品种广西南宁引种试验

2018-05-14谢红英梁志辰汤丹峰韦范李增强史奇奇贾瑞星周瑞阳陈鹏

安徽农业科学 2018年18期
关键词:品种筛选引种农艺性状

谢红英 梁志辰 汤丹峰 韦范 李增强 史奇奇 贾瑞星 周瑞阳 陈鹏

摘要 [目的]篩选出适合广西种植的大豆品种,同时为广西地区大豆品种遗传改良提供丰富的种质资源。[方法]以广西区外引进的24个大豆品种及作对照的广西大豆品种为研究材料,在大豆生长成熟期测定大豆的株高、茎粗、SPAD和主茎分枝数等农艺性状指标,在大豆采收期测定单株荚数、单荚粒数、百粒重和小区产量等产量性状指标。[结果]不同大豆品种的农艺性状各有差异,株高为42~75 cm,株高较高的品种是22、2、4和25号,株高均在70 cm以上;茎粗为3.5~8.3 mm,茎粗较粗的品种是25、4和3号;SPAD值为28~46,较高的是25、18和8号品种;主茎分枝数为7~16个,其中分枝比较多的是9和24号品种;20号品种的单株荚数最高,17号品种的单荚粒数和百粒重最高。产量前3的品种是20号、17和25号,产量分别为3 058.7、3 045.9和2 599.4 kg/hm2。[结论]20号和17号这2个品种的株高较高,茎粗较粗,分枝数较多;单株荚数、单荚粒数和百粒重都较高,生育期合适,实际产量较高,增产潜力较大。这2个品种综合性状表现良好,且适宜广西种植,有引种改良当地品种的前景,可在后续几年继续进行试验。

关键词 大豆;引种;农艺性状;产量;品种筛选

中图分类号 S565.1 文献标识码

A 文章编号 0517-6611(2018)18-0036-03

Introduction Test of Different Types of Soybean Varieties in Nanning City of Guangxi

XIE Hongying1,2,LIANG Zhichen1,2,TANG Danfeng1,2 et al (1.College of Agronomy,Guangxi University,Nanning,Guangxi 530004;2.Guangxi Colleges and Universities Key Laboratory of Plant Genetics and Breeding,Nanning,Guangxi 530004)

Abstract [Objective]To select suitable cultivars for local planting and to provide abundant germplasm resources for soybean genetic improvement in Guangxi Province.[Method]A total of 24 new soybean varieties from other provinces were introduced,and one local variety of Guangxi was used as a control.Comparative physiological and agronomic parameters,which were determined for all the cultivars,including plant height,stem diameter,number of branches per plant,SPAD harvest index,number of pods per plant and 100-seeds weight,total grains yield and yield index.[Result] The agronomic traits of different soybean varieties varied,the plant height ranged from 42-75 cm,varieties with relatively high plant were cultivars 22,2,4 and 25,which were all above 70 cm. Stem diameter ranged from 3.5 to 8.3 mm,cultivars 25,4 and 3 were relatively high.SPAD ranged from 28 to 46,and cultivars 25,18 and 8 were relatively high.Branch number of main stem was from 7 to 16,and cultivars 9 and 24 were relatively more. The highest number of pods per plant were cultivar 20;and cultivar 17 had the highest number of grains per pod and 100-seeds weight.The top tree cultivars with highest yields were 3 058.7,3 045.9 and 2 599.4 kg/hm2.[Conclusion] Cultivar 2 and 20 had higher plant height,thicker stem diameter and more branches.Number of pods per plant,number of single pod and 100-seeds weight were all higher,the growth period was suitable,the actual yield was higher,and the yield potential of these two varieties was larger.It was concluded that the cultivars 20 and 17 showed good performance and were suitable to be planted in Guangxi,and had the prospect of being introduced and improved as local cultivars,which could be used for further experiments in the following years.

Key words Soybean;Introduction;Agronomic traits;Yield;Variety screening

引种是品种改良的一个重要方法,也是解决品种问题多快好省的一种有效途径[1]。广西是我国南方大豆种植面积较大的省(区)之一,常年种植面积20.0万~26.6万/hm2,以柳州、南宁、百色和河池地区为主产区[2],夏大豆种植面积占大豆总面积的50%以上[3]。目前,育成并通过审定的夏大豆品种有桂夏1号、桂夏2号、桂夏3号等。由于育成品种较少,且产量参差不齐,不能满足广西夏大豆生产发展需求[4-8]。因此,为了更新广西地区的大豆品种,丰富育种资源,促进本地区的大豆种植和产业发展,笔者从区外引进24个大豆品种,进行农艺性状和丰产性的鉴定,以期从中筛选出综合效益好、适合当地种植的大豆新品种,同时为大豆育种提供新的种质资源。

1 材料与方法

1.1 试验材料

24个大豆供试品种分别从四川、湖北等10个省份引进;1个对照品种为广西本地大豆品种(见表1)。

1.2 试验方法

1.2.1 试验时间和地点。试验于2017年7月12日在广西大学农场进行,该地地处108°17′~108°22′E,22°50′~28°41′N。

1.2.2 试验设计。试验采用小区对比法,每个品种为1个处理,共25个处理,不设重复。各品种均于7月中旬播种,小区面积6 m2,行距均为40 cm,株距均为15 cm,大豆每穴播种3粒,定苗2株。

1.2.3 样品采集与分析。在大豆成熟期,每个小区采集3株生长势一致、具有代表性的植株,测量株高、茎粗、SPAD和主茎分枝数。同时每个小区在豆荚饱满时随机采集10株植株,测定单株荚数、单荚粒数和百粒重,同时进行小区产量测定。

1.3 数据统计分析 采用Excel和SPSS统计软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 不同大豆品种的物候期调查 对不同大豆品种的物候期调查发现(表2),供试的25个大豆品种出苗期基本一致,均在7月17日左右,开花期在8月5—18日,成熟期在10月15—26日,生育期较短的是7~12号共6个黑龙江品种,生育期最长的是25号广西本地大豆品种。

2.2 不同大豆品种的农艺性状分析

对25个大豆品种的农艺性狀调查结果进行SPSS分析后发现,株高、茎粗、SPAD和主茎分枝数都有显著性差异(表3)。不同大豆品种的农艺性状各有差异,株高为42~75 cm,其中较高的是22、2、4和25号品种,株高均在70 cm以上;较矮的是19和21号品种,分别为42和46 cm左右。各品种的茎粗为3.5~8.3 mm,其中茎粗最粗的是25、4和3号品种,最细的是23号品种。各品种的SPAD为28~46,其中较高的是25、18和8号品种,较低的是16、19和15号品种。主茎分枝数为7~16,其中分枝比较多的是9和24号品种,分枝数较少的是12、19和15号品种。

2.3 不同大豆品种的产量比较 不同大豆品种的产量分析结果显示(表4),产量最高的是20号品种,为3 058.7 kg/hm2;

其次是17号品种,产量为3 045.9 kg/hm2;接下来依次是25号品

种2 599.4 kg/hm2,1号品种2 529.9 kg/hm2和13号品种2 417.6 kg/hm2。进一步分析发现,这些品种的大豆单株荚数、单荚粒数和百粒重都比其他品种高,其中20号品种单株荚数最高,17号品种单荚粒数和百粒重最高。

3 讨论

大豆是典型的短光照作物,在开花成熟阶段主要受光照长短和温度的制约[9]。光周期的改变以及局部高温的气候导致落花落荚甚至“花而不实”的现象[10],该研究发现来自黑龙江的7-12号和来自吉林的19号等品种生育期较短,不能有效利用当地的光照、水分等条件,生长过程出现各种不良现象,产量较低。如来自吉林的19号品种表现为不能正常灌浆,出现烂荚烂粒现象,株高、SPAD、分枝数和产量都较低。

大豆引种是解决短期内大豆优良品种缺乏的有效措施[11]。通过对引进的24个大豆品种的产量性状、生育期和部分农艺性状的观察分析显示,22、2、4和25号品种株高均在70 cm以上,3和4号品种的茎粗为7 mm左右,9和24号品种的主茎分枝数在11左右,这些品种的部分农艺性状突出,可以考虑与当地生育期较早的亲本杂交,从而培育出新的大豆品种。由于试验区当地2017年8月出现长期极端高温干旱天气,正值大豆开花结荚期,导致部分小花败育,不能形成产量,各品种经济性状指标及产量受到影响。该研究只是对这些品种进行了农艺性状和产量的比较分析和鉴定。此外,该试验只是1年的试验,受具体耕作条件的影响,参试品种可以经过后期的试验来确定其推广价值。下一步可继续开展品质的测定和优良性状的转育等方面的研究,使这些种质资源得到充分合理的利用。

4 结论

该研究的主要目的是筛选适合广西区域种植的大豆品种,因此品种的生育期和实际产量是重点分析的指标,其他性状可作为重要参考。试验过程中发现,百粒重比较高的品种分别是17号(20.69 g)、1号(16 g)和25号(19.54 g),单荚粒数较高的品种是17号(2.94)、1号(2.78)、22(2.68)和20号(2.66)。进一步分析发现,17号和20号这2个品种的株高较高,茎粗较粗,分枝数较多,单株荚数、单荚粒数和百粒重都较高,生育期合适,实际产量较高,增产潜力较大。株高较高的是22、2、4和25号;茎粗较粗的是3和4号;主茎分枝数较多的是9和24号。这些品种的部分农艺性状突出,可以考虑作为亲本,与当地生育期较早的亲本杂交可培育出大豆新品种。综合分析得出,来自湖北的20号和河北的17号这2个品种综合性状表现良好,有引种改良当地品种的前景,可在后续几年继续进行试验。来自陕西的22号、山东的2、3、4号、黑龙江的9号以及四川的24号有突出农艺性状,可以考虑作为亲本,为该地区大豆品种遗传改良提供丰富的种质资源。

参考文献

[1]

张子金.中国大豆育种与栽培[M].北京:农业出版社,1987.

[2] 曾维英,陈渊,梁江,等.1982~2008年广西春大豆良种区域试验综合总结[J].南方农业学报,2011,42(3):271-276.

[3] 孙祖东.广西大豆研究的进展[J].广西农业科学,1999(1):49-51.

[4] 程伟东,陈渊,魏菊宋,等.大豆品种桂夏1号的选育[J].广西农业科学,2000(1):8-9.

[5] 梁江,陈渊,程伟东,等.优质大豆新品种桂夏2号的选育[J].广西农业科学,2004,35(5):417-418.

[6] 陈渊,梁江,韦清源.优质夏大豆新品种桂夏3号的选育[J].作物杂志,2007(6):90.

[7] 陈怀珠,孙祖东,杨守臻,等.国审高产夏大豆新品种桂夏豆2号的选育研究[J].种子,2008,27(3):87-89.

[8] 汤复跃,陈渊,梁江,等.夏大豆新品种桂夏4号的选育[J].南方农业学报,2011,42(9):1054-1056.

[9] 唐崇伟.谈谈大豆引种问题[J].湖北农业科学,1981(6):18-19.

[10] 韩天富,吴存祥,杨华,等.夏大豆品种中黄4号春播“花而不实”-的原因分析[J].大豆通报,2000(5):14.

[11] 孟宪玉,郭维娜,王鹏亮.陕西关中地区大豆品种引种试验初报[J].陕西农业科学,2015,61(8):4-8.

猜你喜欢

品种筛选引种农艺性状
节节红板栗引种表现及其优质丰产栽培技术