都江堰内江干渠蒲阳河健康状况评价

李添意 肖秀婵 杨小黎 张成 罗怀清 邱诚

摘要：以成都平原重点河流蒲阳河为例，阐明河流健康状况的内容和意义，从河流的水量、水质、形态结构及河岸带等四个方面综合评价了蒲阳河的健康状况。评价结果显示，蒲阳河属于“亚健康”状况，存在径污比低、自净能力弱和河岸固化率高等突出问题。根据评价结果，提出了河流生态保护的建议。验证并应用了已有的指标体系和评价方法。

关键词：河流健康；评价；蒲阳河

中图分类号：X826 文献标志码：A

文章编号：2095-5383（2018）02-0058-04

Health Assessment of Puyang River

LI Tianyi1， XIAO Xiuchan1，2， YANG Xiaoli1， ZHANG Cheng1， LUO Huaiqing1， QIU Cheng1，2

（1.Department of Architectural and Environmental Engineering， Chengdu Technological University，Chengdu 611730， China；

2.Industrial Water Treatment Subcenter of National Water Treatment and Resource Engineering Technology Research Center， Chengdu 611730， China）

Abstract：Puyang iver， as an important river of Chengdu Plain， taken as an example to explain the connotation of river health. Health of Puyang iver evaluated four aspects such as water quantity， water quality， river morphology and riparian zone. The evaluation results show that the Puyang River of low ratio weak selfpurification ability and high curing rate. the results， suggestions for protectionInd system and evaluation methods validated to promote the quantitative evaluation and scientific management of rivers.

Keywords： river health； assessment；Puyang river

20世纪80年代许多国家加强河流保护方面的立法，关注河流的生态保护与评估，提出了“河流健康”的新理念[1]。河流健康评价以实地调查和环境监测为基础，评价结果科学合理，且贴近大众，通俗易懂[2]。河流健康状况的评价结论可作为河流管理、河流开发和河流保护等工作的重要依据，并能够促进公众参与环境保护。蒲阳河是都江堰内江的极北干流，因位于蒲阳镇之南而得名[3]。蒲阳河流经四川省都江堰市、成都市郫都区、四川省彭州市、成都市青白江区和四川省金堂县，最后汇入沱江，全长117 km。蒲阳河地位特殊，是重要的工农业取水水源，其健康状况意义重大。

1 研究方法与原理

进行河流健康状况的诊断与评价是确定河流健康与否的重要手段。通过实际调查结果和对应评价标准的对比，参考已建立的评价体系[4-5]，可获取评价结论。评价体系中，四大关键类别是：水量、水质、形态结构和河岸带[6]。

1.1 河流的水量

若水量不足，则河流的稀释和自净功能将减弱，影响河流水质；水量不足还将导致水生生物难以生存，生物多样性低。

评价水量状况的重要指标有：河道最小生态需水量、径污比。

1.1.1 河道最小生态环境需水量

河道最小生态需水量满足程度评分标准[5]（如表1所示）。

1.1.2 径污比

径污比是指径流量与汇入河道的污水量之体积比。据实际经验，径污比>10时，河流能有效发挥自净能力；当径污比<10时，河流的自净能力被破坏，水生态系统失去平衡。制定径污比的评价标准如表2所示。

1.2 河流的水质

参考GB 3838—2002《地表水环境质量标准》[6]，制定河流水质的评价标准（如表3所示），采用插值法进行计算[5]。

1.3 河流形态结构

天然健康的河流形态结构的特征是，河床稳定，并提供温和宜居的生境，满足栖居生物的需要。河流形态结构的简易评价方法如表4所示[5]。

河道弯曲状况保有河道自然的弯曲形态，几乎未经裁弯取直弯曲形态较好，裁弯取直河段较少弯曲形态保留一般，栽弯取直河段较明显弯曲形态保留较差，裁弯取直河段较多弯曲形态差，裁弯取直河段多

河岸稳定性几乎未受侵蚀侵蚀轻微部分侵蚀侵蚀严重常有崩岸

河道固化程度河床、河岸几乎都未固化河床未固化，河岸無明显固化河床未固化，河岸部分固化并筑有堤坝河床少量固化，河岸固化严重河床、河岸固化严重

河道连通性河道连通性好较好，几乎没有水电站河道连通性较好，水电站数量较少河道连通性一般，有一些水电站河道连通性不好，水电站数量较多河道连通性极差，水电站数量非常多

1.4 河流的河岸带

1.4.1 河岸植被带宽度

结合我国河流实际状况，并参照澳大利亚溪流状态指数（ISC）标准[7]，制定河岸植被带宽度的评价标准，如表5所示。

1.4.2 河岸植被纵向连续性

参照澳大利亚溪流状态指数（ISC）评分方法[7]，以每1 km出现明显不连续区域的数量，评价河岸植被纵向连续性。将≥10 m的间隙界定为河岸植被明显不连续。以百分制为例，每1 km出现一个10 m间隙减1分，20 m间隙减2分。

1.4.3 河岸带景观

河岸帶景观推荐简易的评价方法如表6所示[5]。

2 评价对象及结果

各指标得分根据调查结果并参考表1～表6得出；各评价指标所占权重由专家评价产生。

2.1 水量评价结果

经过查阅成都市水务局河道管理处历年水文资料得到相关数据，得到蒲阳河的平均历史流量：1979—2017年的平均历史流量40.3 m3/s。根据历史流量计算得到基流量，再计算得到出枯（丰）水期的最小生态需水量。

蒲阳河自都江堰蒲柏分水，域内人口300余万[8]，按城乡生活污水处理普及率60%计，每人每天产生生活及三产污水0.4 m3计，蒲阳河收纳未经处理的生活污水5.6 m3/s。蒲阳河水水量状况综合评价如表7所示。

2.2 水质评价结果

通过2016—2017年蒲阳河水质监测数据（如表8所示）可以看出，健康状况较好，枯水期与丰水期评分均为85分以上。

2.3 河流形态评价结果

通过实地考察得到蒲阳河河流形态综合评价得分，如表9所示。

2.4 河岸带评价结果

采用现场调查与漂流抽样相结合的方式进行，蒲阳河河岸带状况综合评价如表10所示。

2.5 综合评价结果

结合以上四个方面的评价结果，蒲阳河综合评价如表11所示。

3 分析与结论

对蒲阳河进行水量、水质、形态结构和河岸带等指标进行综合评价，综合评分86.65。作为成都平原上游重点河流和都江堰内江重要干渠，评价结果差强人意。根据评价结果和专家意见，蒲阳河属于“亚健康”状况，存在突出问题：

1）水量方面：域内人口密度大、工农业生产活跃，径污比较低，已超过河流自净能力。2）水质方面：蒲阳河水质虽然达到地表水Ⅱ类水体标准，部分河段枯水期水质较差。目前，农村面源污染及周边工厂、作坊的生产废水和农家乐餐饮废水构成主要的污染源。3）河岸带方面：河岸固化率偏高，滩涂和湿地等自然河岸带类别少，不利于两栖动物及鸟类栖息；河流两岸植被物种单一，生物多样性较差。

针对上述问题，提出如下建议：1）蒲阳河固化河段长度应减少，逐步恢复滩涂等生态河岸；2）逐步扩大河流湿地面积，利用河滩、河湾和支流河口等自然地形，营造洪泛湿地；3）重建河流湿地和滩涂，为水生生物提供丰富、多层次的栖息地；4）限制畜禽养殖业发展，严格控制农业面源污染；5）不宜新建河岸固化工程，适度恢复自然河岸带。

参考文献：

[1]

邓伟，何岩.水资源：21世纪全球更加关注的重大资源问题之一[J].地理科学，1999，19（2）：97101.

[2] 赵彦伟，杨志峰.河流健康：概念、评价方法与方向[J].地理科学，2005，25（1）：119124.

[3] 灌县县志编委会.灌县都江堰水利志[Z].1983.

[4]邱诚，彭明江，王静，等.都江堰内江干渠徐堰河健康状况评价[J].成都工业学院学报，2016，19（4）：2225.

[5]李叶.为河流把脉：河流健康计分卡操作指南[M].成都：四川科学技术出版社， 2011.

[6] 国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准：GB 3838—2002[S].北京：中国标准出版社，2002.

[7] 熊文， 黄思平， 杨轩. 河流生态系统健康评价关键指标研究[J]. 人民长江， 2010， 41（12）：712.

[8]冯政. 青白江河道防洪治理现状及建议[J]. 四川水利， 2016， 37（2）：4243.