九种药剂对水稻纹枯病的田间防治效果评价

张金花　刘晓梅　张强　姜兆远　李茂海

摘 要 为了有效控制水稻纹枯病的发生，选择市面上常用的9种药剂进行田间防治效果试验，通过叶面喷雾处理，定期调查纹枯病发病情况。结果表明，9种药剂中，40%丁香·戊唑醇悬浮剂、5%己唑醇悬浮剂、20%井冈·蜡芽菌可湿性粉剂、75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂及300 g·L-1苯甲·丙环唑乳油这5种药剂对防治水稻纹枯病有较高的防治效果，防效均在70%以上，最高防效达85%以上。

关键词 药剂；水稻；纹枯病；防治效果

中图分类号：S435.111.42 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.063

水稻纹枯病又称花脚秆、烂脚秆、富贵病，广泛分布于世界各产稻区。在我国，水稻纹枯病发生普遍，南北稻区均有分布。20世纪90年代中期以来，北方稻区纹枯病的发生趋势逐年上升，是目前我国水稻生产上发生面积最大、为害最严重的病害之一[1]。植株发病后造成的为害，轻者可造成叶鞘和叶片提早枯死，影响谷粒灌浆，形成大量秕谷；重者可使水稻不能正常抽穗，甚至整株腐烂枯死，严重影响水稻产量和质量。目前，防治水稻纹枯病的措施有选育抗病品种和药剂防治。药剂防治以内吸性兼保护和治疗作用的三唑类杀菌剂为主，且复配制剂居多，多以保护性杀菌剂和治疗性杀菌剂复配，药剂在病害侵染的各个阶段均能发生作用，可以降低单一药剂的抗药性风险，延长农药的使用周期[2]。为了评价市面上防治水稻纹枯病的药剂防治效果，对市面上常用的9种药剂进行了田间药效对比试验，以期为今后农户安全合理用药提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验条件

试验在吉林省公主岭市南崴子乡农户承包试验田进行。试验地前茬为水稻，试验小区的栽培条件、施肥、浇水等均匀一致，并符合当地农业生产实际。

1.2 试验材料

试验药剂共9种，为市面上常售药剂，具体见表1。

1.3 试验方法及设计

试验设10个处理，小区随机排列，每个小区面积为40 m2，重复4次，药剂使用剂量如表2所示。

1.4 施药方法

试验采用喷雾法，按各种药剂使用说明确定施药量，使用背负式手动喷雾器喷施。试验于2016年7月27日下午水稻纹枯病发病初期第一次施药，8月5日下午第二次施药，每667 m2兑水30 kg，施药2次。

1.5 调查内容和测量方法

试验地土质为壤土，有机质含量2.8%，pH值6.8。施药前调查病情基数，第二次施药后14 d调查发病情况，水稻收获前取样测产[3]。调查方法：根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线五点取样，每点调查相连5穴，记录总株数、病株数和病级数。之后以病情指数做分析。

病情指数公式为：

病情分级标准如下：

0级：全株无病。

1级：第四叶片及以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）。

3级：第三片叶及其以下各叶鞘、叶片发病。

5级：第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病。

7级：剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病。

9级：全株发病，提早枯死。

2 结果与分析

显著性测定采用DMRT法，对试验药剂的防治效果进行统计分析。结果表明，5%己唑醇悬浮剂和40%丁香·戊唑醇悬浮剂处理间防效差异不显著，20%井冈·蜡芽杆菌可湿性粉剂与75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂处理间以及与300 g·L-1苯甲·丙环唑处理间防效差异不显著；以上5种药剂与其他药剂处理间防效差异显著。从表2数据可以看出，9种药剂中，40%丁香·戊唑醇悬浮剂和5%己唑醇悬浮剂的防治效果最好，第二次施药后14 d防效分别为85.60%和83.05%；20%井冈·蜡芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙环唑乳油的防治效果分别为73.94%、73.81%及70.12%。240 g·L-1噻呋酰胺悬浮剂的防治效果为65.92%，250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油的防治效果为63.77%，1%申嗪霉素悬浮剂的防治效果为53.59%，1.8%嘧肽·多抗水剂的防治效果仅为41.34%，由此可见，生物制剂的防效比化学药剂的防效差。

3 结论与讨论

水稻纹枯病是水稻上的主要病害，水稻受害后，茎秆和叶片形成水浸状纹斑，严重时叶片发黄枯死，茎秆易折易倒，后期颈部受害，不能抽穗或空瘪率增加，千粒质量下降，给水稻生产造成一定损失[4-5]。在试验末期稻苗遇冰雹，从测产结果来看，各试验药剂与对照处理相比仍略有增产，增产率在2.3%～10.8%。试验结果表明，40%丁香·戊唑醇、5%己唑醇、20%井岗·蜡芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙环唑这5种药剂防治水稻纹枯病有较高的防治效果，防效均在70%以上，最高防效达85%以上。水稻纹枯病施药时间较为关键，第1次施药应在水稻发病初期，间隔10～15 d施药一次，施药次数视病害发生程度而定，在水稻纹枯病发病重的田块连续施药两次可以达到较好的控制效果。试验中观察各试验药剂对水稻生长安全，对其他生物未见不良影响。

参考文献：

[1] 李雪婷，徐梦亚，郑少兵，等.水稻纹枯病研究进展[J].长江大学学报，2017（7）：15-18.

[2] 张才辉，江涛，单鑫蓓，等.防治水稻纹枯病药剂田间筛选试验[J].中国植保导刊，2015（6）：67-69.

[3] 孙雪，侯志广，赵晓峰，等.多种药剂对水稻纹枯病菌的毒力测定及田间药效[J].农药，2015，54（2）：139-142.

[4] 陈立华，沈珊珊，邵孝候，等.水稻纹枯病生防菌株的篩选及其应用方式的研究[J].中国生态农业学报，2014，22（12）：1469-1475.

[5] 吴祥，陈宏州，杨敬辉，等.噻呋酰胺、氟环唑及其混配剂对水稻纹枯病的室内抑菌活性与田间防效[J].江苏农业科学，2014，42（12）：152-154.

（责任编辑：刘昀）