经济开放对中国东部就业的长期影响效应

李柠

本文基于2000-2014年的面板数据送行研究，采用面板协整的计量方法对我国东部就业的长期影响效应进行分析和总结。研究结果表明，从长期来看，进口对就业起载抑制作用，而出口对东部地区的就业起到了一定的促进作用，最后引进外资对东部地区的就业起到了很大的促进作用。

经济开放 东部就业 面板协整

自改革开放以来，我国的经济发生了翻天覆地的变化，今年来随着国家政策的不断优化，我过经济更是走向巅峰，据统计，2000年我国的国内生产总值1002 80.1亿元，到2014年我国的国内生产总值达到了643974亿元。我国经济增长迅速，对外开放是重大的影响因素。然而，随着对外开放的深入，产业结构的调整，国内的就业问题越来越严重，已经成为当今社会不可忽视的问题。据统计，2000年我国城镇失业人口595万人，到2014年我国城镇失业人口数上升为952万人。近年来，关于贸易与就业问题的文献逐年增多，周申和李春梅分析了工业贸易结构变化对我国就业的影响，研究结果发现，结构的变化对就业产生了不利的影响。俞会新和薛敬孝对工业行业的数据进行研究，结果表明，出口对就业有促进作用，进口对就业的影响不显著。本文将进一步研究经济开放对于我国东部地区就业情况的影响。

计量与数据

这里我们在Greenaway et al的基础上，加上外资变量，因此本文所用到的模型为：

其中，被解释变量LnL表示东部各地区就业量，解释变量LnY为实际总产出，LnXS为出口导向比，LnMP为进口渗透率，LnFDIP表示外资进入程度。Ln（ w/r）表示工资相对于资本品成本的大小。本文包括了我国东部13个省市2000-2014年的数据样本，数据来自于《中国统计年鉴》。

实证研究

为了消除异方差对数据分析的影响，我们对数据变量进行了对数处理，变量的描述性统计一表对变量的基本信息进行了统计报告。第二张图表为2000年和2014年经济开放的核密度图，图中显示相对2000年，2014年的各个变量整体向有移动，说明我国经济开放水平无论用哪种变量衡量测算，经济水平都在提高。

为了增强检验结果的稳健性和可信度，本文用面板单位根检验，分辨使用LLC方法，IPS以及CH方法进行面板单位根检验。从面板单位根检验表可以看出，变量LnL的LLC检验，ADF-Fisher检验，变量LnMP，LnFDI和Ln（ w/r）的LLC检验都拒绝存在面板单位根的原假设。综合以上，回归模型中的哥变量均为一阶单整序列。

前文的检验表示模型的各变量均为一阶单整序列，继续进行面板协整检验，用Pedroni检验结果表明，无论是带时间趋势还是不带时间趋势，Panelpp-Statistic和Group pp-Statistic检验都在1%的显著性水平上拒绝原假设，但是其他的统计量不能拒绝原假设。Kao面板协整的检验结果1%的显著水平上拒绝原假设，进一步说明变量之间有协整关系。

进一步用两步估计法进行回归，从R2看出拟合效果较好。结果分析，进口贸易对我国东部长期来看存在显著的负效应，对劳动力的需求弹性为-0.0211，进口渗透率每增加1%。劳动力的需求就减少0.0211%，出口对我国东部地区的就业起到正向的作用，出口导向比增加1%，我国东部对于劳动力的需求就增加0.076%，外资对东部地区起到较强的促进作用。

结论

进口贸易对我国东部长期趋势来看对其就业起到了负向作用，而出口对于东部地区的就业情况起到正向的促进作用，外资的发展对我国东部地区就业情况起到了很大的促进作用，系数为0.135。

[1] Greenaway， David， Hine， RobertC. and Wright， Peter. An empiricalassessment ofthe impact oftrade onemployment in the United Kingdom[J] .European Journal of PoliticalEconomy， 1999， 15（3）：485-500

[2] Christopher M.Coase。国际商务[M].北京：对外经济贸易出版社， 1990

[3]俞会新，薛敬孝中国贸易自由化对工业就业的影响[J]世界经济，2002. （ 10）：10-13

[4]周申，李春梅工業贸易结构变化对我国就业的影响[J]数量经济技术经济研究，2006，（7）：3-13