低碳经济下我国企业环境会计发展研究

胡瑾瑾

我国众多资源浪费和各种能源消耗现象日益严重的今天，低碳经济以绿色健康经济为标签，迅速成为企业新型战略体系的关键。生态环境日益恶化，企业发展遭遇瓶颈。而低碳经济是企业形成新技术、新业态、新产品、新模式，推动企业可持续发展的必由之路。所以，对低碳经济下企业环境会计发展的探究刻不容缓。

一、企业环境会计现状

实际上，现阶段法律并没有要求所有企业全面实施环境会计核算，并且我国在环境会计领域的研究理论尚不成熟。结合成本效益原则，在环境会计信息供给和需求不平衡的现实条件下，会计信息的获取不能超过其给企业带来的价值收益。向信息使用者提供有关信息是会计的基本职责，会计界学者和相关准则编制者应当认识到相应责任，促进传统会计理论的变革，使企业的经济活力持续发展。

目前我国政府已经认识到并着力改善环境，节能减排。习近平总书记在“十九大”报告会议上指出“绿水青山就是金山银山”，维持生态环境可持续发展是千秋万代的事业。特别针对我国的经济结构，重工业企业在我国的经济地位和国际影响力方面起到举足轻重的作用。包括中国石油化工、中国石油天然气、中国五矿企业在内的大型重工业企业，常年位于世界500强企业前端，为我国经济增长做出了不可磨灭的贡献。所以目前在我国实施环境企业会计，加强控制环境污染是非常必要的。

我国环境企业会计信息披露处于强制性执行阶段。研究表明大型企业和成长型企业倾向于披露利好的环境信息，披露内容具有片面性，不客观性，缺乏有用性、相关性和完整性。另外，我国碳能源的利用率低，传统核算方法中的交易成本和生产成本高碳化。很多上市公司缺乏低碳发展观念，违背国家创新、协调、绿色、开放、共享的“五大发展理念”，发展不具有可持续性。从宏观角度分析，全球的碳交易市场在不断发展和完善，以低碳作为动力推动企业的绿色发展是一个大国应承担的社会责任和环境责任。从微观角度分析，加强环境会计建设实施低碳化财务管理是企业结构优化和持续成长的内在要求。

二、企业环境会计发展分析

环境损益账户（EP&LA）是上世纪90年代产生的，它基于经济绩效和公司带来的环境成本，来计算经营活动对环境影响的可衡量货币价值。2011年puma公司建立环境损益账户，该公司是首个用具体经济价值去表示环境资源对整个价值链上业务活动的收益和损耗额。以具体的货币数值衡量经济活动对环境的影响，统一企业披露相关信息口径，增强企业对环境会计关注度和社会环保意识。目前我国对环境会计的理论研究和实务处理仍旧不规范、不完整，没有形成统一的披露口径，环境会计体系和结构有待优化和改善。相关学者应尽快制定环境会计准则，建立企业环境信息的数据库，规范资源使用，加强环境会计的信息披露和审计等各方面准则。

荷兰环境部规定了本国大型企业编制环境报告的强制性制度，强制企业披露环境信息；欧共体国家环境部长会议通过并发布了“环境管理与审计计划（EMAS）”，EMAS被认为是有关环境管理体系的第一项国际性标准。我国政府应在《会计法》中设置相关条例，使环境会计充分发挥核算反映、管理监督的职能。但我国地域广阔，资源环境差别大，同时面临石油等不可再生资源匮乏，浪费现象严重。所以，建立健全适合我国当前发展时期的环境会计核算方法和结构体系势在必行。

我国传统重工业企业规模大，石油化工、钢铁、火力发电、煤炭行业对生态环境造成了极大的威胁。作为环境敏感型企业，同时又位于我国上市企业领导地位，本应该加强企业内部建设，完善环境会计信息披露制度，但是我国公布环境报告的企业很少。并且披露信息不完整，只披露有利于企业发展的环保信息，忽视严重的环境破坏现状，没有社会责任感和企业尊严。构建企业碳财务战略体系，树立绿色发展理念，加快企业升级转型和推进供给侧结构性改革，是环境会计的发展新方向。

三、结语

全球性保护环境、低碳经济的理念逐渐深入人心，环境会计的发展革新是企业屹立于先进行业之林的关键。必须要将企业的生产经营活动与互联网、大数据捆绑在一起，利用低碳财务战略真实反映企业环境會计信息，监督控制企业环境风险，实现环境会计不断地发展与完善。（作者单位为华中农业大学经济管理学院）